Archief - Proces tegen Mohammed B. van start gegaan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
fraCk
Legacy Member
Juist wat ik had verwacht van dat volk hier... van die woorden krijg ik al heel mijn leven over mijn oren, ik zeg er ééntjte en allemaal op de tenen getrapt. Of wat gaat ge nu zeggen, dat ge een marokkaan nog nooit een makkak hebt genoemt? Zielig gewoon vind ik sommige onder jullie...*Bios* zei:
Das juist hetzelfde wat meneerke over moslims zei eigelijk, maar nee dat zien jullie niet. Hoepel dan op als ge alles alleen uit uw eigen oogen kunt bekijken he.
Was gewoon voor te kijken na de reacties, bijna al mijn vrienden zijn belgen en die weten dat ik ze gelijk oordeel als een ander. Maar sommgie hier gaan het serieus ver schoppen da ziet ge :ironic:
Ik kom heir in ieder geval niemeer trug das nie goed voor mijn bloeddruk :doh:
Mja, blame them all
Tis geloof ik net veranderd..
wlibaers
Legacy Member
pina zei:
Wie moet gemachtigd zijn dat per situatie te beoordelen, en hoe voorkom je dat die persoon of organisatie dictatoriale neigingen krijgt en de vrije meningsuiting te zwaar gaat beperken?
Mijn idee over vrije meningsuiting gaat er niet van uit dat elke mening wenselijk is, wel dat je niemand kan vertrouwen met een wettelijke bevoegdheid om te bepalen welke meningen wel of niet wenselijk zijn.
Bekrompen? Kijk eens naar je eigen tekst hier, kritiek zonder enig constructief onderdeel, en zonder argumentatie.
pina
Legacy Member
eigenlijk is het toch maar vreemd waarom jij plots komt aandrijven met een "uitleg" terwijl het daar totaal niet om gaat. Het is totaal niet relevant met de kwestie hier, dus ik kan daar ook niet op antwoorden. Ik heb ook nooit iets verteld over wie al dan niet bevoegd is voor het oordelen ervan, noch praten we hier over een dictatoriaal regime. Je zegt veel, maar altijd volledig naast de kwestie. Jammer genoeg. Als je het wilt hebben over de vrije meningsuiting en waar en wie de grenzen al dan niet mag trekken, doe dat dan in een nieuwe topic.
en ja, ik uit kritiek zonder enig constructief onderdeel. Too bad.
en ja, ik uit kritiek zonder enig constructief onderdeel. Too bad.
DieselPower
Legacy Member
toont is een beetje meer respect... en met uw veralgemeningen is niemand gediend!YuRiPa zei:Het laatste is weer typisch voor de allochtonen hoor. Een gedenkteken voor Theo van Gogh mag nie, want dan komt er onrust. Hallo, die stomme moslims hebben Van Gogh vermoord, what's wrong with a memory sign for him? Hij kwam op voor t vrije woord hier in NL. Da heeft een flinke deuk opgelopen, thanx lieve moslims..:ironic:
Nee, een gedenkteken zijn onze altijd vriendelijke moslims weer tegen natuurlijk. Why? Van Gogh zegt zn mening over de Islam. Goe bezig moslims...:ironic: En nog zijn er mensen die zeggen da wij fout zijn en nie de moslims... Yeah, right..:ironic::doh:
En als iedereen die voorstander is van "het vrije woord" een standbeeld moet krijgen omdat hij/zij vermoordt is dan gaat het snel volstaan met standbeelden, hoeveel journalisten worden er jaarlijks ni vermoord of opgesloten/gefolterd? Maar das allemaal een ver-van-mijn-bed-show ofwa?
pina
Legacy Member
dat doet hier zelfs niet eens ter zake. Jij haalt dat hier plots aan.
en het is niet omdat alle gebeurtenissen van Irak op de voet worden gevolgd, dat er alleen maar crisis is in Irak. Over heel de wereld sterven er genoeg journalisten. Het is enkel omdat de grote mediaconcerns zich daar op focussen dat we daar zelfs bij wijze van spreken weten welke kleur van ondergoed de gemiddelde Irakees aan heeft vandaag.
en het is niet omdat alle gebeurtenissen van Irak op de voet worden gevolgd, dat er alleen maar crisis is in Irak. Over heel de wereld sterven er genoeg journalisten. Het is enkel omdat de grote mediaconcerns zich daar op focussen dat we daar zelfs bij wijze van spreken weten welke kleur van ondergoed de gemiddelde Irakees aan heeft vandaag.
ec8or
Legacy Member
die vuile rebellen/terroristen daar zijn zo'n laffe honden om gisteren nog ruim 30 kinderen van 'eigen origine' op te blazen - en trachten de schuld op de amerikanen te schuiven dat die kinderen lokken om als schild te dienen : puke:escobar98 zei:
dat is lafheid van het laagste soort... way to go!!
en als er een amerikaanse aanval is dan moet je eens horen hoeveel 'mensenrechten' er geschonden zouden zijn, hilarious gewoon!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.