Archief - Proces tegen Mohammed B. van start gegaan

k995 · 12 jul 2005

ec8or zei:
ja en? klaag dan de staat an sich aan ipv adamu als slachtoffer van racistische rijkswachters aan te halen...

Ik zeg nergens dat die rijkswachter racistisch waren , waarom verzin je toch altijd zaken?

'het kussentje' werd enkel gebruikt voor ...

maakt niet uit waarom het gebruikt werd, DAT het nog gebruikt werd was al erg genoeg, je blijft opzettelijk rond de potdraaien zodat je niet moet toegeven dat dat feit idd niet kon en het enkel zo lang ongestraft is kunnn gebeuren omdat het illegalen waren.

nogmaals, een autochtoon zou het land niet worden uitgewezen

Waarom niet? Ken je zo weinig van geschiedenis dat je niet beseft dat autochtonen wel degelijk het land worden uitgezet?

Je snapt het duidelijk nog steeds niet, nog wat simpeler misschien: het gaat hem niet over louter dit feit maar over het feit dat deze methode gebruikt word, waarom en op wie maakt daar niks op uit.

ik ben ook niet expliciet voor een gedenkteken - ik vind enkel de reactie van de amsterdamse moslims over de schreef gaanals de stad dat wel wilt doen.

Dus als er hier morgen een paar gedenktekens worden opgericht om enkele racistische moorden te herdenken heb je daar geen enkel probleem mee?

k995 · 12 jul 2005

rabsi zei:
jeps ik leef in belgië, idd ik beweer als het om een autochtoon gaat er minder aandacht zou aan besteed worden, een autochtoon die een autochtoon vermoord heeft een niet zo hoog sensatie gehalte, en veroorzaakt minder tegenreactie, omdat het thema rascime er niet bijbetrokken word enzo,

ja? Ok als je zoiets beweerd bewijs het dan ook maar, zoek een vergelijkbare zaak (persoon die gedood word door de politie) die zoals jij zegt "in de doofpot" ging.

Ik weet nog vorige maand toen de politie een hond doodde dat voluit in de pers kwam.

de vergelijking met euro 2000 gaat volledig niet op, dat is één van de grootste evenementen in belgië en nederland in enkele jaren, en is het dus normaal dat het veel mediaaandacht krijgt in zowel binnen als buiten land... trouwens als je binnen enkele jaren vraagt aan iemand over hoe de poltie is opgetreden tijdens euro 2000 zullen de meeste niet kunnen antwoorden, maar als je vraagt wat de rijkswachters met sémira hebben gedaan, of alleen nog maar de naam sémira zegt zal dit bij velen een belletje doen rinkelen

euro2000 ook hoor, je speculeert er volop oplos.

blij dat ge u amuseerd met mijn fouten, als je nu belg door autochtoon vervangt in mijn bedenking en ze verbeterd ==> (zoiets dus ==> bedenking:er zou nu ook iemand een lijstje kunnen opstellen van al de autochonen die vermoord werden door allochtonen)

Hoe kan ik weten dat het een fout is, er zijn er veel die vinden dat alochoten geen belgen kunnen zijn.

jeps ik zie in dat dit een fout was van de gucht... maar toch zijn ze in hun vrije menings uiting nog altijd hypocriet in nederland, zou het voorbeeld kunnen geven van de imaans die extremistisch gedachtengoed verspreiden in nederland, deze worden daar het land uitgezet ==> terwijl ze ook gewoon maar hun mening uiten weer een voorbeeldje van de dubbele standaard ( ik vin het natuurlijk wel begrijpelijk dat ze het land uitgezet worden, voor de veiligheid ect...)

Die overtreden wel de wet door opruiing en aanzetten tot geweld, ok op het randje maar open voor interpretatie . Bij van gogh was dat niet het geval .

ec8or · 12 jul 2005

k995 zei:
Ik zeg nergens dat die rijkswachter racistisch waren , waarom verzin je toch altijd zaken?

het stond wel mooi in een lijntje met anderen slachtoffers van racisme in belgie.. dus de insinuatie was er toch wel wat

maakt niet uit waarom het gebruikt werd, DAT het nog gebruikt werd was al erg genoeg, je blijft opzettelijk rond de potdraaien zodat je niet moet toegeven dat dat feit idd niet kon en het enkel zo lang ongestraft is kunnn gebeuren omdat het illegalen waren.

Hercules transportvliegtuigen - goedkoper en beter alternatief.

Je snapt het duidelijk nog steeds niet, nog wat simpeler misschien: het gaat hem niet over louter dit feit maar over het feit dat deze methode gebruikt word, waarom en op wie maakt daar niks op uit.

je moet niet zoveel moeite doen om uit de hoogte te doen

nogmaals, klaag de staat aan, niet de uitvoerders.

en het maakt me helemaal gene ene moer uit op wie ze het wel en op wie ze het niet gebruiken - eerlijk, het raakt me totaal niet.

Dus als er hier morgen een paar gedenktekens worden opgericht om enkele racistische moorden te herdenken heb je daar geen enkel probleem mee?

in het kader van politieke korrektheid zeker? zoals alles tegenwoordig in europa

ik zou het er niet mee eens zijn, maar echt deren zou het me niet. maar dan moet er wel een consequent beleid gevoerd worden naar omgekeerde ook.

Deus ex Machina · 12 jul 2005

ah die van gogh was gewoon een felle muile, om het zo te zeggen. Hij deed niets liever dan provoceren om toch maar es op tv te komen, zoekend naar een warme maaltijd ofzo.
tuurlijk, hij moest er niet voor sterven, maar als ik hoor dat hij hier als 'de grote held' wordt aanbeden, krijg ik toch kippevel.
Wat is het volgende, een standbeeld voor ann van elsen?

nuja, gelukkig voor Mohammed is de koran een groot boek, hij is nog wel ff bezig in de gevangenis, mssn kan hij nu es lezen wat er echt instaat.

k995 · 12 jul 2005

ec8or zei:
Hercules transportvliegtuigen - goedkoper en beter alternatief.

Nog meer rond de pot draaien zodat je niet moet toegeven dat dat feit idd niet kon en het enkel zo lang ongestraft is kunnn gebeuren omdat het illegalen waren.

en het maakt me helemaal gene ene moer uit op wie ze het wel en op wie ze het niet gebruiken - eerlijk, het raakt me totaal niet.

Natuurlijk niet je bent immers geen illegaal en dat was mijn hele stelling het was enkel mogelijk omdat ze een illegaal was, je beweijst dus nogmaals wat ik zeg.

ik zou het er niet mee eens zijn, maar echt deren zou het me niet. maar dan moet er wel een consequent beleid gevoerd worden naar omgekeerde ook.

Je hebt er dus een probleem mee, waarom verbaasd me dat niet?

En het omgekeerde ook, hoeveel autochtonen worden er om racistsiche motieven vermoord? Er zijn enkele gevallen in belgie van het omgekeerde bekend, maar van dat ...

ec8or · 12 jul 2005

k995 zei:
Nog meer rond de pot draaien zodat je niet moet toegeven dat dat feit idd niet kon en het enkel zo lang ongestraft is kunnn gebeuren omdat het illegalen waren.

kijk ik zal mss een simpele ziel zijn, maar je doelde precies op iets anders dan wat ik antwoordde

kzal dan nu eens antwoorden op bovenstaande : ik hoef helemaal niet rond de pot te draaien want ik wil niets ontwijken of ontgaan.
HOE ze die illegalen het zwijgen oplegden kan me persoonlijk ook geen fluit schelen, met een kussentje, met een slaappilleke, met een prop in de mond, whatever... feit is dat de weerspannige illegalen er telkens voor zorgden dat er stress-situaties ontstonden op de vliegtuigen waarmee ze gerepatrieerd werden. en dat er dus een actie-reactie handeling was van de rijkswachters om hen trachten stil te houden.
dat het ongestraft is kunnen gebeuren is omdat het een wettelijk aanvaardde methode was, en, uit z'n fouten leert men.
voor de rest heb ik hier niets over te zeggen, enkel dat ze beter Hercules transport vliegtuigen hadden gebruikt (en neen, ik heb geen aandelen)

Je hebt er dus een probleem mee, waarom verbaasd me dat niet?

omdat je net die vragen stelt waar je de antwoorden al van denkt te kennen

En het omgekeerde ook, hoeveel autochtonen worden er om racistsiche motieven vermoord? Er zijn enkele gevallen in belgie van het omgekeerde bekend, maar van dat ...

ik vraag ook geen gedenkplaat te plaatsen voor alle autochtoonse slachtoffers - wel?

rabsi · 12 jul 2005

k995 zei:
En het omgekeerde ook, hoeveel autochtonen worden er om racistsiche motieven vermoord? Er zijn enkele gevallen in belgie van het omgekeerde bekend, maar van dat ...

vb.Stefaan Vandeput maar niet veel media aandacht gekregen

k995 · 12 jul 2005

ec8or zei:
kzal dan nu eens antwoorden op bovenstaande : ik hoef helemaal niet rond de pot te draaien want ik wil niets ontwijken of ontgaan.
HOE ze die illegalen het zwijgen oplegden kan me persoonlijk ook geen fluit schelen, met een kussentje, met een slaappilleke, met een prop in de mond, whatever... feit is dat de weerspannige illegalen er telkens voor zorgden dat er stress-situaties ontstonden op de vliegtuigen waarmee ze gerepatrieerd werden. en dat er dus een actie-reactie handeling was van de rijkswachters om hen trachten stil te houden.

En waarom doen ze dit dan niet in andere arrestaties? Genoeg voorbeelden waar ze dit ook kunnen gebruiken ? Waarom enkel op illegale asielzoekers en niet op de gewone belg die zich verzet tegen arrestatie?

Je weet net zo goed het antwoord natuurlijk omdat dit niet kan, de politieman die zoiets doet mag zich eerst verantwoorden en later zijn ontslag aanvaarden.

ik vraag ook geen gedenkplaat te plaatsen voor alle autochtoonse slachtoffers - wel?

Wat bedoelde je dan met consequent zijn?

k995 · 12 jul 2005

rabsi zei:
vb.Stefaan Vandeput maar niet veel media aandacht gekregen

Gezocht op internet, heb niet gevonden dat de dader een allochtoon was. Kan je eens een bron geven waar dat staat?

ec8or · 12 jul 2005

k995 zei:
En waarom doen ze dit dan niet in andere arrestaties? Genoeg voorbeelden waar ze dit ook kunnen gebruiken ? Waarom enkel op illegale asielzoekers en niet op de gewone belg die zich verzet tegen arrestatie?

Je weet net zo goed het antwoord natuurlijk omdat dit niet kan, de politieman die zoiets doet mag zich eerst verantwoorden en later zijn ontslag aanvaarden.

omdat een piloot van een met mensen gevuld vliegtuig niet opstijgt als er iemand luidkeels zit te roepen, of zich 'abnormaal' gedraagt.
en semira wist dat, dus was het luidkeels zingen, schreeuwen en ontlasten zodat de piloot pas zou vertrekken als zij het vliegtuig verlaten had - en dan zou er weer een nieuiwe uitwijzingsprocedure moeten worden opgestart... en dat was nu de 5de maal in rij. en de flikken hadden er mss ff genoeg van.

het kussentje is een officieel erkende methode - dus die flikken worden niet ontslagen - en ze pasten het ENKEL toe op dit soort van verweer, grote smoel bij repatriering in vliegtuig.

snap je nu waarom ze dat dus op mij nooit zouden gebruiken

ec8or · 12 jul 2005

k995 zei:
Wat bedoelde je dan met consequent zijn?

als dan - dat bedoel ik

ik vraag het helemaal voor niemand, maar het is bijna een schande om blanke vlaming te zijn tegenwoordig.

Fr3aK · 12 jul 2005

ec8or zei:
als dan - dat bedoel ik

ik vraag het helemaal voor niemand, maar het is bijna een schande om blanke vlaming te zijn tegenwoordig.

Ja, wij zijn vuile belgen

ad:

Waarschijnlijk omdat we ons geen 5 maal per dag wassen :confused:

EDIT: De methode met het kussentje is niet van toepassing op een autochtoon omdat die niet moet gerepatrieerd worden, of wordt hij met een vliegtuig naar de gevangenis gebracht?.
En als je bekijkt hoe sommige herrieschoppers hardhandig worden aangepakt door de politie is het kussentje echt niet erg... Het is gewoon slecht afgelopen.

YuRiPa · 12 jul 2005

Levenslang geëist tegen Mohammed B.

AMSTERDAM De justitie heeft levenslang geëist tegen Mohammed B. Officier van justitie Van Straelen acht bewezen dat B. Theo van Gogh heeft vermoord, en een poging tot moord heeft gedaan op twee omstanders en enkele politieagenten.

Ook is volgens hem bewezen dat B. het Kamerlid Hirsi Ali in haar werk heeft belemmerd. De verdachte pleegde alle daden vanuit een terroristisch oogmerk. Het kiesrecht moet B. worden ontnomen.

Van Straelen achtte niet bewezen dat B. in de voorbereiding op de moord door anderen is geholpen. In de maand voor de moord ging hij de gangen van Van Gogh na. De uitspraak is over twee weken.

Bron: http://www.nos.nl/nos/artikelen/2005/07/art0000C006082B.html

--------------------------------------------------------

B.: Ik zou precies hetzelfde doen

AMSTERDAM Mohammed B.heeft direct nadat levenslang tegen hem was geëist, gezegd dat hij, als hij vrijkomt, op precies dezelfde manier zou handelen.

Bij alles liet ik me leiden door mijn religieuze overtuiging, zei B., die de volle verantwoordelijkheid voor zijn daden op zich nam.

In zijn slotwoord richtte hij zich rechtstreeks tot de moeder van Theo van Gogh. Hij zei haar zoon niet uit haat te hebben gedood,"maar volgens de wet die mij opdraagt van iedereen de kop eraf te hakken die Allah beledigt."Ik voel uw pijn niet, omdat ik niet weet hoe het is om een kind te verliezen."

Bron: http://www.nos.nl/nos/artikelen/2005/07/art0000E00604CC.html

--------------------------------------------------------

Dit 2e artikel geeft me echt de kriebels. En een reden om die idioot nooit meer vrij te laten. Hopelijk ziet justitie da ook, anders gaan we als ie ooit weer vrij is straks het zelfde weer mee maken. Maja, ze moesten hem es martelen, en nooit meer vrijlaten, maja, da zou m wss ook weer niks doen...:ironic: Vraag me echt af of die extremisten uberhaupt wel een gevoel hebben.... :unsure:

BraveHeart · 12 jul 2005

Levenslang, is een straf maar voor velen nog te kort (per land is dat afhankelijk wat men onder levenslang verstaat).
Het is te hopen dat dit geen inspiratie wordt voor anderen die iets hebben tegen vrije meningsuiting om iedereen de mond te snoeren.
Laat dit geen trend worden.

De enige manier om die te straffen is het geen af te nemen wat hun motiveert dit soort daden uit te voeren en zich sterk te houden.
Het geloof, alle middelen moet men kunnen inzetten om de persoon alles te ontnemen wat ook met hun geloof te maken heeft.
Alle atributen uit hun leven verbannen wat ook maar iets te maken heeft met Allah of de koran.
Een straf om in te zien dat dit gewoon niet kan om te moorden door geloof of terroristisch oogmerk zoals nogmaals is aangehaald.
Maar ja ge hebt er die denken dat ze god zijn hé.
Dat godsdienst een vergif is is weer eens gebleken met dit geval.

pina · 12 jul 2005

!nFy zei:
wa zitte gij nu toch altijd bezig van "wij" en "ons", ik lees uw posts nu al een tijdje en precies of ge zijt zo'nen extremist, of ge er bij hoort. je bent al de hele tijd alles aan het goedpraten van wat extremisten gedaan hebben. Al die slachtoffers die gevallen zijn hebben nix met al wat gij "verkondigd" te maken, maar zij moeten wel sterven? als al uw extremisische vriende dan eens het amerikaanse leger aanvallen TER PLEKKE ipv van hier wat laf bomme te plaatse en onschuldige mensen te doden, die hebbe meer te make met wat de de bevolking daar meemaakt.

haha, wat een cliché reactie, echt voorspelbaar

ik heb ervoor al geen zin meer om over iets uit te wijden. Nu ga ik dat ook niet doen. Als je heel de point nog altijd niet begrijpt, dan zal je het nooit begrijpen

YuRiPa · 12 jul 2005

Levenslang is hier 20 of 30 jaar, dunno eigenlijk.

Tis geloof ik net veranderd.. :unsure:

wlibaers · 12 jul 2005

pina zei:
- ik praat hier zijn daden niet goed, ik zeg niet dat het de juiste manier is. Jullie doen alsof die mensen zo'n daden doen "omdat ze eens slecht gehumeurd zijn", alsof er geen aanleiding tot was. Als je al weet dat die mensen lange tenen hebben, en je blijft maar verderdoen, is dat er dan ook niet zelf om vragen? Het gaat hier ook niet om een vergevorderde vrije meningsuiting. Zover ik weet gebeurt dat nog op een constructieve manier, wat bij hem totaal niet zo is. Dat was eerder een scheldtirade.

1. Het recht op vrije meningsuiting kan niet onderworpen worden aan eisen dat het "constructief" moet zijn, want dat is te subjectief. Als een toevallige parlementaire meerderheid een wet stemt dat kritiek op de regering per definitie niet constructief is heb je het zitten.

2. Het recht op vrije meningsuiting vervalt blijkbaar als er een kans zou bestaan dat je iemand beledigt. Dit is uiteraard absurd, want maakt de vrije meningsuiting compleet overbodig. Men heeft de vrije meningsuiting namelijk niet nodig voor onderwerpen waarover geen controverse bestaat (in Nazi-Duitsland en de Sovjetunie kon je nog steeds naar hartelust over het weer praten), maar juist voor die dingen waarover de meningen wel fel verdeeld zijn.

Wat hier voorgesteld wordt is een soort van recht om niet beledigd te worden, waaraan andere rechten blijkbaar ondergeschikt zijn. Als iemand het om een of andere reden beledigend vindt dat je op dit forum zit, zou je dan spontaan wegblijven om zijn recht om zich niet beledigd te voelen te respecteren?

Wat dat kussentje betreft, dat was een gevolg van een gebrekkige uitrusting van de politie. Ze hadden geen specifiek materiaal voor die situaties, en dat kussen was iets dat beschikbaar was, en door het ministerie goedgekeurd werd als relatief veilige techniek op voorwaarde dat de toestand regelmatig gecontroleerd werd. Een beetje winkelen in een SM- of dierenspeciaalzaak zou natuurlijk veel beter materiaal opgeleverd hebben, maar dan zouden sommige mensen weer beginnen zagen over het vernederen van allochtonen :ironic:

De meest waarschijnlijke aanleiding voor het geval Adamu was de zware agitatie door extreem-linkse groepjes die asielzoekers vertelden dat ze zouden mogen blijven als ze maar agressief genoeg deden bij de uitwijzing, wat bij Adamu inderdaadn enkele keren lukte tot ze wat te ver ging.

Wat het hypothetische gebruik van kussentjes op betogingen betreft: daar gebruiken ze (tot groot ongenoegen van de betogers) geen kussens maar matrakken, traangas en het waterkanon.

k995 · 13 jul 2005

ec8or zei:
als dan - dat bedoel ik

ik vraag het helemaal voor niemand, maar het is bijna een schande om blanke vlaming te zijn tegenwoordig.

Ach onzin

k995 · 13 jul 2005

ec8or zei:
omdat een piloot van een met mensen gevuld vliegtuig niet opstijgt als er iemand luidkeels zit te roepen, of zich 'abnormaal' gedraagt.
en semira wist dat, dus was het luidkeels zingen, schreeuwen en ontlasten zodat de piloot pas zou vertrekken als zij het vliegtuig verlaten had - en dan zou er weer een nieuiwe uitwijzingsprocedure moeten worden opgestart... en dat was nu de 5de maal in rij. en de flikken hadden er mss ff genoeg van.

Weeral die flikken: nogmaals die doen hun job, al moest ze 20 keer uitgezet hebben, denke je dat die flikken zouden gezegd hebben "deze niet meer"? Nee hoor, net zoals ze niet zeggen "dat is de 10e keer dat ik die flits ik stop ermee"

het kussentje is een officieel erkende methode - dus die flikken worden niet ontslagen - en ze pasten het ENKEL toe op dit soort van verweer, grote smoel bij repatriering in vliegtuig.

snap je nu waarom ze dat dus op mij nooit zouden gebruiken

Waarom niet? Als morgen beslist word dat dit ook gebruikt mag worden op betogers ? Of op mensen die posten op een forum of ... whatever maakt niet uit, echter zoiets zou nooit gebeuren op belgen zelf wegens het massale protest.

ec8or · 13 jul 2005

k995 zei:
Waarom niet? Als morgen beslist word dat dit ook gebruikt mag worden op betogers ? Of op mensen die posten op een forum of ... whatever maakt niet uit, echter zoiets zou nooit gebeuren op belgen zelf wegens het massale protest.

om het eens in je eigen gevleugelde antwoord te zeggen : onzin natuurlijk!

Archief - Proces tegen Mohammed B. van start gegaan

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

k995

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

rabsi

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Fr3aK

Legacy Member

YuRiPa

Legacy Member

BraveHeart

Legacy Member

pina

Legacy Member

YuRiPa

Legacy Member

wlibaers

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

ec8or

Legacy Member