Archief - Racisme in de Westerse samenleving

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vinceness

Legacy Member
Glor zei:
En als het op toonaangevende functies in prive en politiek aankomt zit de blanke man wel degelijk op het merendeel van de postjes. En het is toch nog altijd daar dat het meest in de pap te brokken valt.

Dat is absoluut irrelevant voor de context van de discussie die we aan het voeren waren, namelijk zwarte acteurs die gekozen worden voor "blanke" rollen en omgekeerd. Dat het in de privé en de politiek nog altijd "a man's world" is, dat zal naar mijn gevoel wel kloppen, maar in de entertainmentsector of showbizz is het echt niet meer het geval.

Loser

Legacy Member
Baelemeister zei:
Ik heb de laatste maanden veel gelezen/gezien/gehoord over die nieuwe trend van politieke correctheid en gelijkheid waardoor er een vorm van omgekeerde discriminatie komt onder de noemer van 'gelijke kansen voor de minderheden'. Na het geval van The Witcher dacht ik "Ik ben benieuwd hoe men er op 9lives over nadenkt". Bij deze ga ik mij voegen in de conversatie.

Het is geen geheim dat Hollywood de laatste 2-3 jaren enorm aan het buigen is voor de druk van de linkse invloeden namelijk de "minderheden" of "onderdrukte" bevolkingsgroepen. We hebben een vrouwelijke remake gezien van Ghostbusters en Oceans Eleven, die een gigantische flop waren. Zijn deze een flop omdat vrouwen geen gelijke rechten hebben? Neen. Deze zijn geflopt omdat het te gemaakt is. De hedendaagse regisseurs/producers proberen (onder druk?) teveel gelijkheid te creëren waardoor het niet natuurlijk aanvoelt. Zo kun je bijvoorbeeld op Netflix geen nieuwe drama/jeugdserie meer bekijken zonder van elke groep minderheden minstens 1 iemand te zien. Het lijkt alsof er overal wel 1 homoseksueel en lesbisch koppel moet zijn, overal zit er minstens 1 iemand van elke etniciteit of meerdere transgender mensen. Liefst van al worden deze nog gecombineerd om zoveel mogelijk minderheden in een personage te duwen. Dit heeft zelden een meerwaarde voor de film/serie, maar is elke keer een kleine overwinning voor 'The Left'. Op zich is hier niets mis mee en persoonlijk ben ik een groot voorstander van gelijkheid voor iedereen, maar het getuigd van weinig creativiteit bij de schrijvers.

Om nu terug te komen op de keuze van Ciri in de film. Dit is weer een poging om gelijkheid te forceren op een plaats waar het niet hoeft geforceerd te worden. Je gaat andersdenkende mensen niet van gedacht doen veranderen door een blank personage te casten door een zwarte actrice. Integendeel. Echte gelijkheid gaat er pas zijn als niemand nog nadenkt bij het casten voor rollen. Dat bij het casten voor de rollen van 'The Witcher' er wordt gekeken naar de personages in de game en er van daaruit gestart wordt. In dit geval is er duidelijk gezocht naar een zwarte actrice voor een blanke rol. Dit is geen gelijkheid, dit is een vorm van ongelijkheid voor de zogezegde 'priviliged people'.

Ik kan hier nog uren over praten, maar ik ga eerst eens verder kijken hoe deze conversatie evolueert :)

Bij zo'n post kan ik me in veel dingen wel vinden, hè. Maar leg me dat vetgedrukte eens uit, want dat is de sprong die ik onmogelijk kan maken.
Als er op Netflix een jeugdserie is, met daarin van elke groep minderheden minstens één vertegenwoordiger, denk ik dat dat eerder een commerciële zet is dan een politieke. Ik vraag me dan ook af waar die raadselachtige druk dan vandaan zou komen. En al zeker wat dat met The Left te maken zou hebben?

Sonny Crockett

Legacy Member
Baelemeister zei:
Ik heb de laatste maanden veel gelezen/gezien/gehoord over die nieuwe trend van politieke correctheid en gelijkheid waardoor er een vorm van omgekeerde discriminatie komt onder de noemer van 'gelijke kansen voor de minderheden'. Na het geval van The Witcher dacht ik "Ik ben benieuwd hoe men er op 9lives over nadenkt". Bij deze ga ik mij voegen in de conversatie.

Het is geen geheim dat Hollywood de laatste 2-3 jaren enorm aan het buigen is voor de druk van de linkse invloeden namelijk de "minderheden" of "onderdrukte" bevolkingsgroepen. We hebben een vrouwelijke remake gezien van Ghostbusters en Oceans Eleven, die een gigantische flop waren. Zijn deze een flop omdat vrouwen geen gelijke rechten hebben? Neen. Deze zijn geflopt omdat het te gemaakt is. De hedendaagse regisseurs/producers proberen (onder druk?) teveel gelijkheid te creëren waardoor het niet natuurlijk aanvoelt. Zo kun je bijvoorbeeld op Netflix geen nieuwe drama/jeugdserie meer bekijken zonder van elke groep minderheden minstens 1 iemand te zien. Het lijkt alsof er overal wel 1 homoseksueel en lesbisch koppel moet zijn, overal zit er minstens 1 iemand van elke etniciteit of meerdere transgender mensen. Liefst van al worden deze nog gecombineerd om zoveel mogelijk minderheden in een personage te duwen. Dit heeft zelden een meerwaarde voor de film/serie, maar is elke keer een kleine overwinning voor 'The Left'. Op zich is hier niets mis mee en persoonlijk ben ik een groot voorstander van gelijkheid voor iedereen, maar het getuigd van weinig creativiteit bij de schrijvers.

Om nu terug te komen op de keuze van Ciri in de film. Dit is weer een poging om gelijkheid te forceren op een plaats waar het niet hoeft geforceerd te worden. Je gaat andersdenkende mensen niet van gedacht doen veranderen door een blank personage te casten door een zwarte actrice. Integendeel. Echte gelijkheid gaat er pas zijn als niemand nog nadenkt bij het casten voor rollen. Dat bij het casten voor de rollen van 'The Witcher' er wordt gekeken naar de personages in de game en er van daaruit gestart wordt. In dit geval is er duidelijk gezocht naar een zwarte actrice voor een blanke rol. Dit is geen gelijkheid, dit is een vorm van ongelijkheid voor de zogezegde 'priviliged people'.

Ik kan hier nog uren over praten, maar ik ga eerst eens verder kijken hoe deze conversatie evolueert :)

Ik kan me wel vinden in wat je zegt.

Wat betreft de films die je aanhaalt, vind ik het in principe zelfs in zekere zin wat vrouwonvriendelijk om zo een remake te maken.
Ik verklaar me nader:

Door een remake te maken (dus een bestaande film te hanteren als basis), wil je eigenlijk bewijzen wat in principe iedereen wel al weet: Een vrouw kan dat ook.
Uiteraard kan een vrouw dat ook. Waarom niet?
Maar waarom dan altijd middels een remake? Kan een (helden)film met in de hoofdrol vooral vrouwen dan geen succes op zich zijn, op basis van een nieuw/origineel script?

Voor mij werkt het net daarom gewoon wat averecht. In de eerste plaats heb ik het al wat gehad met een zoveelste remake (of erger: een remake van een remake in < 10 jaar). Als de enige reden dan ook nog eens is om in de plaats van mannen, vrouwen op te draven als protagonisten, dan is mijn interesse helemaal weg.

Maak films met vrouwen, maak van die vrouwen heldinnen en voorbeelden. Maar aub, wees eens origineel!

En jawel, ... die lijn gaat ook wat op voor het wit/zwart verhaal.
Voor mijn part is de heldin in de film een zwarte dame. Maar laat het dan wel steek houden. We gaan het leven van Michelle Obama ook niet verfilmen met in de hoofdrol een Aziatische dame; net zo min als we het leven van Jeanne D' Arc gaan verfilmen met in de hoofdrol een zwarte vrouw.

Want natuurlijk kan een zwarte vrouw het aan om zo een rol te dragen. Niemand die dat tegenspreekt trouwens.
Het moet zoals gezegd wel steek houden.

P.S. bovenstaande voorbeelden (Jeanne d'Arc, Michelle Obama, ...) zijn puur te illustratie.

Sonny Crockett

Legacy Member
Loser zei:
Bij zo'n post kan ik me in veel dingen wel vinden, hè. Maar leg me dat vetgedrukte eens uit, want dat is de sprong die ik onmogelijk kan maken.
Als er op Netflix een jeugdserie is, met daarin van elke groep minderheden minstens één vertegenwoordiger, denk ik dat dat eerder een commerciële zet is dan een politieke. Ik vraag me dan ook af waar die raadselachtige druk dan vandaan zou komen. En al zeker wat dat met The Left te maken zou hebben?

Een commerciële zet zeg je?
Dat zou kunnen, dat dat hun uitgangspunt is.
Echter, als ik in het algemeen lees wat daar wordt over gedacht/geschreven, dan vrees ik dat dit kan worden samengevat als: gegokt en verloren. (Of toch zeker niet gewonnen).

Baelemeister

Legacy Member
Loser zei:
Bij zo'n post kan ik me in veel dingen wel vinden, hè. Maar leg me dat vetgedrukte eens uit, want dat is de sprong die ik onmogelijk kan maken.
Als er op Netflix een jeugdserie is, met daarin van elke groep minderheden minstens één vertegenwoordiger, denk ik dat dat eerder een commerciële zet is dan een politieke. Ik vraag me dan ook af waar die raadselachtige druk dan vandaan zou komen. En al zeker wat dat met The Left te maken zou hebben?

Met die druk bedoel ik de sociale druk die Hollywood ervaart door linkse bewegingen waar er wordt geëist dat iedereen gelijk wordt behandelt en waar PC zo belangrijk aan het worden is dat de kwaliteit van zowel het verhaal als de acteerprestaties op de tweede plaats komt. Natuurlijk zal er in sommige gevallen ook gekeken worden naar het commerciële aspect en dat is te begrijpen. Het is echter wel zo dat de minderheden en zogenaamde benadeelde bevolkingsgroepen vandaag de dag meer dan ooit in een slachtofferrol kruipen en blijkbaar helpt dit wel.

De reden dat ik The Left hier vernoem, is omdat dit een vorm is van extreem links dat in mijn ogen gevaarlijk begint te worden. De Canadese wet Bill C-16 https://bjhspatriotpages.com/news/2018/01/15/controversial-gender-pronoun-laws-in-canada/ is daar een voorbeeld van. Het moment dat vrije meningsuiting wordt afgenomen van mensen, moeten we ons zorgen beginnen te maken.

Dit is natuurlijk al direct een grote sprong, maar het is exact door dit type mensen dat we situatie zoals 'The Witcher'-film nu zien en we gaan deze nog vaker zien gebeuren.

Glor

Legacy Member
Vinceness zei:
Dat is absoluut irrelevant voor de context van de discussie die we aan het voeren waren, namelijk zwarte acteurs die gekozen worden voor "blanke" rollen en omgekeerd. Dat het in de privé en de politiek nog altijd "a man's world" is, dat zal naar mijn gevoel wel kloppen, maar in de entertainmentsector of showbizz is het echt niet meer het geval.

Maar alé man, je begint zélf over Black Lives Matter? Wat heeft dat met showbizz te maken? Soit, als het statement beperkt blijft tot showbizz en entertainment ben ik min of meer akkoord.


Sent from my iPhone using Tapatalk

M°°nblade

Legacy Member
Glor zei:
Maar alé man, je begint zélf over Black Lives Matter? Wat heeft dat met showbizz te maken? Soit, als het statement beperkt blijft tot showbizz en entertainment ben ik min of meer akkoord.
De link is vaag maar sommige mensen trekken BLM in het extreme en stellen dat regisseurs mee verantwoordelijk gesteld moeten worden voor politiegeweld omdat in hun narratieven zwarte fictieve personages racistisch behandeld worden.
https://www.huffingtonpost.com/mycah-hazel/connecting-the-oscars-deb_b_9103250.html

En dan heb je de petitie om de serie insatiable van netflix te halen omdat een paar zwaarlijvige vrouwen triggered geraken door fatshaming.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/07/25/petitie-tegen-netflix-reeks-insatiable-over-zwaarlijvigheid/

En nu komt de mindfuck: dan wordt er eens een film gemaakt die zwarte acteurs en cultuur in positief daglicht stelt, dan is het nog niet goed en wordt geëist dat Marvel de inkomsten van de film in zwarte gemeenschappen steekt want 'cultural appropriation'
https://madamenoire.com/1014900/new...t-invest-profits-back-into-black-communities/

Maar nee, het zijn dan de 'boze blanke mannen' die druk uitoefenen op regisseurs en auteurs. :unsure:

Gelukkig hebben we nog paradise PD.

Anoniem03

Legacy Member
Is iedereen niet een beetje racistisch? Laat ons zeggen gematigd racistisch?

*hoeveel %van de Belgen wilt echt dat België vluchtelingen opvangt?
*hoeveel %van de Belgen doet de deur niet open als er een vreemdeling aanbelt? Of zal minder rap geneigd zijn open te doen.?
*hoeveel % van de belgen gebruikt al eens woorden als "m*k*k, bruinz*k etc ? Al dan niet lachend of kwaad na het zoveelste crimineel feit met vreemdelingen?
*hoeveel % van de belgen zegt wel eens dat Hitler er een paar vergeten is, doelend op de moslims? Lachend bedoeld of in een vlaag van woede?
*hoeveel % van de belgen wilt dat criminele migranten onmiddellijk teruggestuurd worden?

De meerderheid van de Belgen zijn gematigde racisten, een klein deel is anti-racist, een klein deel is extreem racist en vindt het blanke ras superieur.

We hebben allemaal wel collega's of vrienden van vreemde origine die geïntegreerd, sociaal, vriendelijk zijn en in ons kraam passen, die we dan beschouwen als de goede, maar de onbekenden gaan we rap als de slechten beschouwen, al dan niet terecht.

Five-seveN

Legacy Member
RETYPE zei:
Is iedereen niet een beetje racistisch? Laat ons zeggen gematigd racistisch.

*hoeveel %van de Belgen wilt echt dat België vluchtelingen opvangt? hier moet je beschrijven welke soort vluchteling en hoeveel
*hoeveel %van de Belgen doet de deur niet open als er een vreemdeling aanbelt? 5% en 20% doet nooit hun deur open als er een onbekende staat
*hoeveel % van de belgen gebruikt al eens woorden als "m*k*k, bruinz*k etc ? 20%, vooral dan schoolgangers of laaggeschoolden
*hoeveel % van de belgen zegt wel eens dat Hitler er een paar vergeten is, doelend op de moslims? 2% ?
*hoeveel % van de belgen wilt dat criminele migranten onmiddellijk teruggestuurd worden? hangt van het misdrijf en het verleden af, maakt u dat een beetje racistisch? volgens mij niet. niemand betaalt graag voor gevangenissen, ook niet om Belgen in te steken

De meerderheid van de Belgen zijn gematigde racisten, een klein deel is anti-racist, een klein deel is extreem racist en vindt het blanke ras superieur.

Met gematigde racisten bedoel ik de mensen sie

Niet akkoord dus. de meerderheid van de Belgen is absoluut geen racist. Ook geen gematigde racist. Het woord ***** heeft zelfs al 10 jaar niemand meer in een gesprek met mij gebruikt, moet dateren van toen ik op school zat. Forums buiten beschouwing gelaten. Als je in een van de grootsteden woont kan dat anders zjin, maar die hun bevolking is ook maar een klein percentage.

Straks ga je nog zeggen "hoeveel % van de Belgen heeft al eens een vreemdeling op visite laten komen?" en daaruit concluderen dat de meerderheid van de Belgen racist is.

Gonzo the Great

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Een commerciële zet zeg je?
Dat zou kunnen, dat dat hun uitgangspunt is.
Echter, als ik in het algemeen lees wat daar wordt over gedacht/geschreven, dan vrees ik dat dit kan worden samengevat als: gegokt en verloren. (Of toch zeker niet gewonnen).

Commercieel in de zin van: als je film ni divers genoeg is, en de linkse bond roert zich, wordt het plots "not done" de film goed te vinden, en heb je een commerciele flop. Dus ze maken nu alles divers genoeg, op het overdrevene af, om op veilig te spelen. Met als gevolg dat het vaak geforceerd overkomt ja. Maar amerikanen zijn dat meer gewoon he, geforceerde dingen. Zoals alle hulpinspecteurs in CSI met ne siliconen D-cup, dan is de cast van de Buurtpolitie al vele geloofwaardiger. Veel van ons, die nog niet opgevoed zijn door PC-principle, kunnen die series op Netflix dus belachelijk vinden, ik snap da compleet.

Met die vrouwelijke remakes hebben ze waarschijnlijk op de PC golf willen surfen om zo een commercieel succes te hebben (omdat de makers hoopten dat negatieve kritieken op die films misschien ook even "not done" waren?), en zoals je zegt: gegokt en verloren.

Dieter85 zei:
Straks ga je nog zeggen "hoeveel % van de Belgen heeft al eens een vreemdeling op visite laten komen?" en daaruit concluderen dat de meerderheid van de Belgen racist is.

Is het ni eerder:

"hoeveel % van de Belgen heeft al eens een vreemdeling op visite gehad?"
-
"hoeveel % van de Belgen heeft al eens een vreemdeling op visite laten komen?"
=
"hoeveel % van de Belgen is racist"



Criminaliteitsstatistieken / Statistiques de criminalité

Ik woon zelf in Dilbeek (Brusselse rand, en vlak tegen de kant van Brussel waar de term Hellhole het meest van toepassing is) , en in mijn gemeente alleen al waren er enkele jaren geleden gemiddeld 2 woninginbraken per dag. Nu wordt er meer gepatrouilleerd , maar er zijn ook buurtcomitees opgericht, veel mensen hebben nu een alarm, enz. En ze zijn ver overal eens geweest zeker? Dus nu is het ietsje gedaald. Maar toch... Als je weet dat ze 1 voor 1 heel uw straat aan het afgaan zijn, plezant is anders.

Maar toch blijft er een groot verschil met andere zones. Leg PZ Dilbeek, PZ Ninove (al 10 km verder van Brussel), en PZ Meetjesland (ver van grootsteden of Noord-Frankrijk) eens naast mekaar met de link hierboven.

Als je die cijfers bekijkt, zie je dat er in de Brusselse rand gemakkelijk 4 keer meer wordt ingebroken per inwoner dan in het Meetjesland.
Stel dat alle inbraken in het Meetjesland gepleegd werden door echte belgen, en in mijn gemeente evenveel echte belgen die ergerlijke job beoefenen,
dan zal aannemen dat 3/4 van de inbraken in mijn gemeente gepleegd worden door vreemdelingen niet ver van de waarheid zijn. Eerder voorzichtig zelfs.

Men kan deze redenering nu statistisch onderuit halen op 101 manieren, maar het is spijtig genoeg de realiteit. Je kan dus begrijpen dat er minder mensen in Dilbeek het open grenzen beleid een goede zaak vinden dan in Eeklo.

En dat veel Dilbekenaren denken, na een zoveelste overwinning van bvb CD&V in Veurne: "gij naievelingen, wacht maar een jaar of 10 tot die pummels bij jullie komen aankloppen! En zolang jullie zo naief blijven, zitten wij met de shit".

En in Veurne denken ze: "Amai, wat een racistjes daar in Dilbeek" :P

denkimi

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Als voorbeelden waar het niet zou lukken zou ik denken aan personages zoals Sherlock Holmes toch, (fictieve) personages die in een bepaalde periode en plaats in de "echte" geschiedenis passen. Om bijvoorbeeld een zwarte een rijk personage te doen spelen in een Europese middeleeuwse setting moet je toch al wat forceren om het geloofwaardig te maken. En uiteraard is het omgekeerde, een blond en blank personage in één of andere historische Arabische of Afrikaanse setting, ook wel vreemd.
Yes, Achilles in Troy: Fall of a City is black, and yes it's a big deal.
een zwarte achilles, en erger nog, een zwarte zeus.

alles moet wijken om toch maar minderheden te kunnen inzetten.

RETYPE zei:
Is iedereen niet een beetje racistisch? Laat ons zeggen gematigd racistisch?

de meeste belgen zijn gematigd racistisch, zeker in vergelijking met de rest van de wereld.

Gonzo the Great zei:
Men kan deze redenering nu statistisch onderuit halen op 101 manieren, maar het is spijtig genoeg de realiteit.

die redenering is al lang niet meer onderuit te halen. de helft van de gevangenen in belgie zijn buitenlanders. statistieken over afkomst worden niet bijgehouden omdat de waarheid nu eenmaal racistisch is, maar je kan zonder overdrijven stellen dat zeker 70% van de gevangenen in belgie onder de noemer "allochtoon" vallen, terwijl ze maar 20% van de bevolking uitmaken.

Sarcastr0

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
.

Met die vrouwelijke remakes hebben ze waarschijnlijk op de PC golf willen surfen om zo een commercieel succes te hebben (omdat de makers hoopten dat negatieve kritieken op die films misschien ook even "not done" waren?), en zoals je zegt: gegokt en verloren.


" :P
Je ziet dat toch ook met star wars the last jedi.
Ze maken dan de vrouwelijke hoofdrol 1 grote Mary sue.
Ze steken er verder nog nen hoop linkse poco zever in

Een groot deel vd fanbase maakt zich hier kwaad over en die regisseur en zn baas - beide fervente Hillary supporters en sjw’s- doen dat dan af als neckbearderij..

Wat doen ze dan? Steken nog meer sjw zever in solo.
Lando calrissian, de pansexual :lol:

De fans bleven dan ook weg van dit hoopje sjw stront, met als gevolg dat de film flopt.

Eerst nog wat stoer doen en de fans wat uitkakken.

Intussen is de geplande nieuwe trilogy van diezelfde regisseur al geannuleerd, en Kathleen Kennedy is het al mogen uitleggen aan Disney hoe ze deze franchise op 4 jaar de grond heeft ingeboord.



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Gonzo the Great

Legacy Member
denkimi zei:
statistieken over afkomst worden niet bijgehouden omdat de waarheid nu eenmaal racistisch is, maar je kan zonder overdrijven stellen dat zeker 70% van de gevangenen in belgie onder de noemer "allochtoon" vallen, terwijl ze maar 20% van de bevolking uitmaken.

Voila.

En dan nog ben ik geen racist he. Ik besef heel goed dat het niet genetisch bepaald is door ras, maar wel door (gebrek aan) opvoeding.
Het is nu al de zoveelste generatie, dus we kunnen het gerust recidivisme noemen qua kinderen niet opvoeden.

Onbegrijpelijk dat hier mensen waren die het geen goed plan vonden om ouders te straffen qua leefloon wanneer ze hun kinderen niet naar de kleuterklas sturen.
We zouden veel verder moeten gaan met zulke maatregelen. Als 1001 campagnes in het verleden niet hielpen, is raken aan hun steungeld de enige weg.
Niet uit racisme, maar gewoon om te vermijden dat er weer een generatie crimineeltjes gekweekt wordt, die dan nog potentieel een zwaardere carriere maken ook.

Maar owee als je bovenstaand durft zeggen, want dan ben je de racist...

Deze topic zou beter heten:
"Waarom krijgen mensen valselijk de stempel van racist in de Westerse wereld?"
of
"Waarom tracht men de mensen te polariseren in links en rechts?"

Conradus

Legacy Member
De fans bleven ook weg omdat er directe concurrentie was met heel wat andere blockblusters afaik (waaronder ook een aantal uit de Disneystall, zoals de laatste Marvel)

Ohm

Legacy Member
denkimi zei:
Yes, Achilles in Troy: Fall of a City is black, and yes it's a big deal.
een zwarte achilles, en erger nog, een zwarte zeus.

alles moet wijken om toch maar minderheden te kunnen inzetten.



de meeste belgen zijn gematigd racistisch, zeker in vergelijking met de rest van de wereld.



die redenering is al lang niet meer onderuit te halen. de helft van de gevangenen in belgie zijn buitenlanders. statistieken over afkomst worden niet bijgehouden omdat de waarheid nu eenmaal racistisch is, maar je kan zonder overdrijven stellen dat zeker 70% van de gevangenen in belgie onder de noemer "allochtoon" vallen, terwijl ze maar 20% van de bevolking uitmaken.

Mja, dit.

Zo'n cijfers geven gewoon geen goed beeld over onze allochtone burger.
Mensen bekijken dit, terecht, zeer kritisch en houden zich dan ook afstandelijker. De "doodslag" is het terrorisme. Keer op keer een moslim dat mensen vermoord. Tja, wat verwacht je dan van de mensen? Dat ze staan te springen om een hoop vluchtelingen op te vangen? Nogal wiedes dat partijen met een streng immigratiebeleid meer en meer stemmen krijgen.

Maar wat is de oplossing? We noemen ze racisten of fascisten, we duwen wat emotionele verhalen van allochtonen in de mensen hun strot en gaan de schuld steken op het onderwijs en het kansenbeleid. Ik word gek van zoiets. Durf een kat een kat te noemen en als de cijfers tonen dat er een probleem is met een bepaalde groep, doe er dan iets aan inplaats van die mensen in een hoekje te duwen en de schuld op anderen af te schuiven.

Five-seveN

Legacy Member
Een Belg die erkent dat er naar verhouding meer gevangenen zijn van bepaalde rassen in ons land, is nog geen racist. Is ook nog geen "gematigde" racist.

statistieken over afkomst worden niet bijgehouden omdat de waarheid nu eenmaal racistisch is,

Verklaar? Dan is elke studie die ethnische groepen met elkaar vergelijkt racistisch?
Tis toch niet omdat een studie voor sommige mensen een reden is om racist te worden, dat iedereen die de studie aanvaardt een racist is.

Ik kan ook met studies bewijzen dat vrouwen minder verdienen en veel vaker afwezig zijn door ziekte (tot 2x vaker). Dat zou voor mij een reden kunnen zijn om te menen dat ze minderwaardig zijn aan de man. Je zou analoog dus net zozeer kunnen zeggen dat "de waarheid nu eenmaal seksistisch is" en dat bijgevolg alle mannen hier gematigde seksisten zijn.

Gonzo the Great

Legacy Member
Dieter85 zei:
Dan is elke studie die ethnische groepen met elkaar vergelijkt racistisch?

Zijn die studies nuttig? Want wetten kunnen toch nooit daarop een onderscheid maken. In Belgie heeft men zelfs voor velen het enige legale verband met hun etniciteit, hun nationaliteit, laten vallen door ze belg te maken. Zijn wij dan geen voorbeeld van minst racistische land ter wereld? Ik vind van wel. Op het naieve af zelfs.

Loser

Legacy Member
Ohm zei:
Mja, dit.

Zo'n cijfers geven gewoon geen goed beeld over onze allochtone burger.
Mensen bekijken dit, terecht, zeer kritisch en houden zich dan ook afstandelijker. De "doodslag" is het terrorisme. Keer op keer een moslim dat mensen vermoord. Tja, wat verwacht je dan van de mensen? Dat ze staan te springen om een hoop vluchtelingen op te vangen? Nogal wiedes dat partijen met een streng immigratiebeleid meer en meer stemmen krijgen.

Maar wat is de oplossing? We noemen ze racisten of fascisten, we duwen wat emotionele verhalen van allochtonen in de mensen hun strot en gaan de schuld steken op het onderwijs en het kansenbeleid. Ik word gek van zoiets. Durf een kat een kat te noemen en als de cijfers tonen dat er een probleem is met een bepaalde groep, doe er dan iets aan inplaats van die mensen in een hoekje te duwen en de schuld op anderen af te schuiven.

Ach zo. De racisten kunnen er niet aan doen dat ze racistisch zijn. Ze zijn gedwongen door de slachtoffers van racisme om zo te zijn.

En het buikgevoel is dat iedereen racist is, ook al bewijzen cijfers het tegenovergestelde, dan zijn de cijfers gewoon fout.

Ohm

Legacy Member
Loser zei:
Ach zo. De racisten kunnen er niet aan doen dat ze racistisch zijn. Ze zijn gedwongen door de slachtoffers van racisme om zo te zijn.

En het buikgevoel is dat iedereen racist is, ook al bewijzen cijfers het tegenovergestelde, dan zijn de cijfers gewoon fout.

Het is vooral de angst dat regeert.
Elke dag een nieuwsbericht van een allochtone belg van een overval, drugsgebruik,...
Allee, die jongen van de CD&V is een Albanees..gepakt met heroïne.
Dan een transmigrant dat iemand heeft neergestoken.
Diezelfde transmigranten dat het zo uithangen dat we een stuk bos moeten kappen en snelwegparkings moeten afsluiten omdat de veiligheid niet gegarandeerd kan worden. Dan ook het verhaal van de Flixbus aan het Noordstation met diefstellen en geweld.


Ik kan hier ook nog enkele persoonlijke niet al te mooie verhalen over Marokkanen neertypen.

Je wordt gewoon racistisch als je zoiets elke dag leest. Er is een groot probleem en we moeten zoeken naar een oplossing van dat probleem.

Sarcastr0

Legacy Member
Ohm zei:
Het is vooral de angst dat regeert.
Elke dag een nieuwsbericht van een allochtone belg van een overval, drugsgebruik,...
Allee, die jongen van de CD&V is een Albanees..gepakt met heroïne.
Dan een transmigrant dat iemand heeft neergestoken.
Diezelfde transmigranten dat het zo uithangen dat we een stuk bos moeten kappen en snelwegparkings moeten afsluiten omdat de veiligheid niet gegarandeerd kan worden. Dan ook het verhaal van de Flixbus aan het Noordstation met diefstellen en geweld.


Ik kan hier ook nog enkele persoonlijke niet al te mooie verhalen over Marokkanen neertypen.

Je wordt gewoon racistisch als je zoiets elke dag leest. Er is een groot probleem en we moeten zoeken naar een oplossing van dat probleem.

Hoe denk je dat merendeel van politieagenten verrechtst :)



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan