Archief - Racisme in de Westerse samenleving

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Black

Legacy Member
Begrijp niet goed wat buitenlandse samenlevingen te maken hebben met de onze ?

Indien ge naar daar gaat past ge u aan, komen zij naar hier moeten zij zich aanpassen.

Indien die man dan zegt tegen zijn vrouw ga niet alleen buiten en zij gaat akkoord en vindt dat goed, zie ik het probleem niet ?


Of moet iedereen voornaam Mark hebben en elke donderdag verplicht worst met patatten eten ?



Vergeet niet dat de meeste 'allochtonen' tegenwoordig HIER geboren zijn en dus weinig of niets te maken hebben met de cultuur van wat jullie hier 'achterlijke' landen noemen.

frisenfruitig

Legacy Member
Black zei:
Indien die man dan zegt tegen zijn vrouw ga niet alleen buiten en zij gaat akkoord en vindt dat goed, zie ik het probleem niet ?


Of moet iedereen voornaam Mark hebben en elke donderdag verplicht worst met patatten eten ?

Als als als, het probleem is net dat het geen fuck uitmaakt of die vrouw akkoord gaat of niet. Die heeft niks te willen. Wat je met die laatste zin bedoelt vat ik niet.

Black

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Als als als, het probleem is net dat het geen fuck uitmaakt of die vrouw akkoord gaat of niet. Die heeft niks te willen. Wat je met die laatste zin bedoelt vat ik niet.

Zegt wie ?
Laatste zin wil ik zeggen dat integratie niet betekent dat ge in mensen hun huissfeer gaat bepalen hoe ze moeten leven. Zolang iemand anders geen last ondervindt mogen die zelfs hele dagen naakt of gesluierd rondlopen en enkel nederlands of chinees spreken. Het zal me worst wezen.

Legatus

Legacy Member
Black zei:
Begrijp niet goed wat buitenlandse samenlevingen te maken hebben met de onze ?

Indien ge naar daar gaat past ge u aan, komen zij naar hier moeten zij zich aanpassen.

Indien die man dan zegt tegen zijn vrouw ga niet alleen buiten en zij gaat akkoord en vindt dat goed, zie ik het probleem niet ?


Of moet iedereen voornaam Mark hebben en elke donderdag verplicht worst met patatten eten ?



Vergeet niet dat de meeste 'allochtonen' tegenwoordig HIER geboren zijn en dus weinig of niets te maken hebben met de cultuur van wat jullie hier 'achterlijke' landen noemen.

Dat gaat toch niet om aanpassen?
Als iets ethisch verkeerd is volgens u dan kunt ge dat toch perfect veroordelen bij een maatschappij.
Ophangen van homoseksuelen, vrouwenbesnijdenis, steniging voor voorechtelijk seks, etc..

En hoe wereldvreemd weer.
Als een vrouw dat niet wil..., denkt ge dat vrouwen daar zo vrijgevochten zijn als hier? Denkt ge dat ge zo'n repressief regime waar ze homo's ophangen, waar vrouwen die rijden bestraft worden, waar vrouwen nog frequent slaag krijgen van hun man als ze niet luisteren, etc.. zomaar tegen de wil van dat regime/machocultuur ingaan.

frisenfruitig

Legacy Member
Black zei:
Zegt wie ?
Laatste zin wil ik zeggen dat integratie niet betekent dat ge in mensen hun huissfeer gaat bepalen hoe ze moeten leven. Zolang iemand anders geen last ondervindt mogen die zelfs hele dagen naakt of gesluierd rondlopen en enkel nederlands of chinees spreken. Het zal me worst wezen.

Ben ik verkeerd als ik zeg dat vrouwen in islamitische landen veel minder vrijheid genieten dan hier? Dat er landen zijn waar dat minder het geval is kan goed zijn, maar in het algemeen is de positie van de vrouw in de islamitische maatschappij schrijnend. Tenzij ik verkeerd geïnformeerd ben natuurlijk, kan altijd. Ik zou niet liever hebben dan dat ik verkeerd zit.

Black

Legacy Member
Legatus zei:
Dat gaat toch niet om aanpassen?
Als iets ethisch verkeerd is volgens u dan kunt ge dat toch perfect veroordelen bij een maatschappij.
Ophangen van homoseksuelen, vrouwenbesnijdenis, steniging voor voorechtelijk seks, etc..

Zeker waar, met vrijheid in uw thuissfeer bedoel ik niet dat ge kunt doen wat ge wilt. Er zijn nog steeds basisregels in elk land en die gelden ook in huissfeer.

Maar bij mijn weten valt een sluier bvb daar niet onder ?


En hoe wereldvreemd weer.
Als een vrouw dat niet wil..., denkt ge dat vrouwen daar zo vrijgevochten zijn als hier? Denkt ge dat ge zo'n repressief regime waar ze homo's ophangen, waar vrouwen die rijden bestraft worden, waar vrouwen nog frequent slaag krijgen van hun man als ze niet luisteren, etc.. zomaar tegen de wil van dat regime en die cultuur tegen ingaan.

Zucht, ik had het dan ook duidelijk over vrouwen en mannen hier bij ons en niet in een onvrij land.

Black

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Ben ik verkeerd als ik zeg dat vrouwen in islamitische landen veel minder vrijheid genieten dan hier? Dat er landen zijn waar dat minder het geval is kan goed zijn, maar in het algemeen is de positie van de vrouw in de islamitische maatschappij schrijnend. Tenzij ik verkeerd geïnformeerd ben natuurlijk, kan altijd. Ik zou niet liever hebben dan dat ik verkeerd zit.

Zeker niet.
Hoewel men het hier vaak erger voorstelt dan het is hoor.

Er zijn landen als Marokko, Tunesië, Turkije waar vrouwen toch een enorme grote emancipatiebeweging hebben gemaakt de afgelopen jaren.

Een vrouw die in die landen slaag krijgt van haar man kan hem zonder problemen aangeven en wees er maar zeker van dat de vrouw in de rechtbank vaak ook wint, net als bij ons.


In landen als S.A of Afghanistan is het dan weer enorm schrijnend.


Nog maar eens het bewijs dat je niet echt kan spreken over 'DE moslimwereld' of 'DE arabische wereld'.
Er zijn daar landen en regimes die onderling meer verschillen dan pakweg Spanje en Marokko.

Legatus

Legacy Member
Black zei:
Zeker waar, met vrijheid in uw thuissfeer bedoel ik niet dat ge kunt doen wat ge wilt. Er zijn nog steeds basisregels in elk land en die gelden ook in huissfeer.

Maar bij mijn weten valt een sluier bvb daar niet onder ?




Zucht, ik had het dan ook duidelijk over vrouwen en mannen hier bij ons en niet in een onvrij land.

Gij wilt er gewoon een andere discussie van maken. De voorgaande posts waren duidelijk en correct.

En over da laatste, nee dat was eigenlijk niet duidelijk, heel algemeen.

SithCloud

Legacy Member
Legatus zei:
Gij wilt er gewoon een andere discussie van maken. De voorgaande posts waren duidelijk en correct.

En over da laatste, nee dat was eigenlijk niet duidelijk, heel algemeen.

Inderdaad.

@ black. Geen idee waar uw laatste posts over gaan. Alleszins niet over de discussie die bezig was.

izan

Legacy Member
SithCloud zei:
Inderdaad.

@ black. Geen idee waar uw laatste posts over gaan. Alleszins niet over de discussie die bezig was.

In zijn laatste post wil hij duidelijk maken dat de islamwereld géén homogeen blok is, de discussie ging over landen waar vrouwen niet mogen rijden( enkel in Saudi?). Maar dan zijn er weeral enkel ubermenschen die beginnen te spreken over een achterlijke cultuur. Dus eigenlijk hetzelfde liedje over again; veralgemenen, alles door de eigen westerse bril bekijken,...

Black

Legacy Member
izan zei:
In zijn laatste post wil hij duidelijk maken dat de islamwereld géén homogeen blok is, de discussie ging over landen waar vrouwen niet mogen rijden( enkel in Saudi?). Maar dan zijn er weeral enkel ubermenschen die beginnen te spreken over een achterlijke cultuur. Dus eigenlijk hetzelfde liedje over again; veralgemenen, alles door de eigen westerse bril bekijken,...

Dan toch.

SithCloud

Legacy Member
izan zei:
In zijn laatste post wil hij duidelijk maken dat de islamwereld géén homogeen blok is, de discussie ging over landen waar vrouwen niet mogen rijden( enkel in Saudi?). Maar dan zijn er weeral enkel ubermenschen die beginnen te spreken over een achterlijke cultuur. Dus eigenlijk hetzelfde liedje over again; veralgemenen, alles door de eigen westerse bril bekijken,...
Black zei:
dat is (weeral) omdat jullie enkel kijken naar de laatste pagina's van de discussie.

SithCloud

Legacy Member
Black zei:

izan zei:
Seculier landen hebben idd hun droom verwezenlijkt;nl genieten van het wereldse leven. Top niemand houdt jullie tegen.
De islamitische landen hebben de formule nog niet gevonden die hen in staat stelt om een maatschappij op te bouwen waar de drang naar de hemel centraal staat. Mss komt dit, mss niet kweet het niet. Toch vind ik dat het niet zo zwart wit is, er zijn landen, regio's in de wereld waar islam en het wereldse leven in redelijke harmonie leven. Maar deze komen nietin het nieuws omdat irak, afghanistan en gaza veel meer aansluit bij het beeld dat men de islam wil aankleven
En toen hebben we enkele landen erbij opgenoemd....

en Izan heeft ook niet geantwoord op de vraag van alcair waar het dan wel zo geweldig loopt...

Hiapoe

Legacy Member
Maakt eigenlijk toch allemaal niet uit of dat moslimlanden zijn, arabische landen of andere...

Een vrouw moet gelijkwaardig zijn, niet alleen ideologisch maar ook in praktijk. Want het is natuurlijk wél zo dat moslims en bepaalde extremistische groeperingen van christenen en andere ideologieën en religies zullen claimen dat hun ideologie of religie volledige gelijkheid voorspiegelt op vlak van de geslachten etc... maar in praktijk is het duidelijk niet het geval.

Idem met homosexuelen, mensen van andere afkomst, religie, kleur,...

Is toch niet zo moeilijk eigenlijk...

Black

Legacy Member
Hiapoe zei:
Maakt eigenlijk toch allemaal niet uit of dat moslimlanden zijn, arabische landen of andere...

Een vrouw moet gelijkwaardig zijn, niet alleen ideologisch maar ook in praktijk. Want het is natuurlijk wél zo dat moslims en bepaalde extremistische groeperingen van christenen en andere ideologieën en religies zullen claimen dat hun ideologie of religie volledige gelijkheid voorspiegelt op vlak van de geslachten etc... maar in praktijk is het duidelijk niet het geval.

Idem met homosexuelen, mensen van andere afkomst, religie, kleur,...

Is toch niet zo moeilijk eigenlijk...

True.

En wij die altijd maar anderen 'achterlijk' kunnen het op dat vlak nog vééééél beter doen.
Of is er hier een collectieve vergeetgolf die het feit wegmoffelt dat vrouwen in ons land vaak minder verdienen en allochtonen worden gediscrimineerd op de arbeidsmarkt ?


Eerst voor eigen deur vegen, dan pas naar uw buur of verder kijken.

Alcair

Legacy Member
SithCloud zei:
en Izan heeft ook niet geantwoord op de vraag van alcair waar het dan wel zo geweldig loopt...

Hij zal nog aant zoeken zijn... :lol:

dat er nog mensen zijn die zulke toestanden verdedigen of onderkennen is schrijnend

verschiet ervan dat er nog ni racist geroepen is

Alcair

Legacy Member
Black zei:
True.

En wij die altijd maar anderen 'achterlijk' kunnen het op dat vlak nog vééééél beter doen.
Of is er hier een collectieve vergeetgolf die het feit wegmoffelt dat vrouwen in ons land vaak minder verdienen en allochtonen worden gediscrimineerd op de arbeidsmarkt ?


Eerst voor eigen deur vegen, dan pas naar uw buur of verder kijken.

vrouwen verdienen hier mss minder, maar wij installeren dan quota's etc.
Wij werken eraan

ipv ze achter slot en grendel te steken me ne sluier aan.


En discriminatie op de arbeidsmarkt.. goh ja, er zijn er.
Ik denk dat de groep hardcore racistische werkgevers veel kleiner is dan de groep die het opgeeft na slechte ervaringen.

En ik zie genoeg allochtonen werken die mooi geintegreerd zijn, de verhalen die ik al in het nieuws heb gezien zijn daar nu ook geen schoolvoorbeelden van?

maar ook hier opnieuw: Centrum voor gelijke kansen en rechten, racisme is een misdrijf, etc...

lichtjaren verder staan wij op dat gebied, dus me uwe zever van voor eigen deur vegen gade ni verk omen in deze discussie

Black

Legacy Member
Hoe gij hier ooit zijt toegelaten te posten is mij nog steeds een raadsel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan