Archief - Referendum Irak

101st Airborne zei:

Je beseft toch als de Koerden hun eigen land gaan oprichten, dit negatieve gevolgen heeft voor de rest van Syrië en Irak. De Syriërs zullen economisch gezien nog een tegenslag ontvangen, als zij een deel van hun land moeten afstaan.

Klik om te vergroten...

Syrie is de facto Rojava kwijt hoor. En die gaan minimum verregaande autonomie krijgen of Assad gaat er nog jaren zijn handen aan vol hebben (al is het maar omdat rusland hen ook al jaren steunt). Soms is het beter van de realiteit te erkennen.

Het alternatief voor afscheiding via referendum (afscheiden van revolutie) is voor mij weinig aantrekkelijk, dus is het IMHO beter om het zelfbeschikkingsrecht toe te passen (wat IMHO rechtstreeks kan vanwege het semi-koloniaal verleden van de landen in kwestie)

Officiële resultaat is 92,7% ja-stemmers met een opkomst van 72,61% opkomst. Veel niet-stemmers uit de boycottende-kanten. De stemming op zich is vrij rustig verlopen zonder grote incidenten en vooral zonder aanslagen, vuurgevechten of massale vechtpartijen. Barzani (officieuze president Iraaks Koerdistan) neemt een meer gematigde positie in en zegt dat onafhankelijkheid niet voor onmiddellijk is en staat open voor gesprekken met de Iraakse regering. Ik verwacht eisen van Irak voor gebruik van de pijpleidingen tegen een goedkoop/gratis tarief, geen extra dammen voor hydro-elektriciteit zodat de watervoorzieningen niet verstoord zullen zijn in Irak, deel van schulden overnemen van Iraakse overheid, Arabische burgers gelijke rechten en stemrechten hebben,.... .

Zou interessant te zijn om nog een nieuw land te zien op de kaart.

Hopelijk ontwikkelt het niet richting burgeroorlog of een proxy-oorlog.

Irak gaf dus vorige week een ultimatum tot middernacht om zich terug te trekken uit Kirkoek (gemengde stad van Koerden, Arabieren en Turkmenen). Dit is niet gebeurt en maandag en vandaag trokken troepen van het Iraakse leger Kirkoek binnen. Dit gebeurde met sporadisch geweld. De Koerdische troepen trokken zich namelijk terug en gingen geen gevechten aan met het Iraaks leger en visa versa. Vandaag trokken Iraakse troepen de stad Sinjar en de omliggende dorpen binnen. Dit is eveneens een gemengde regio met Jezidisch, Turkmenen en Koerden. Doordat het gebied demografisch gezien niet overheersend Koerdisch is laat het KRG dit toe. Volgens mij proberen ze wat goodwill te creëren bij het Iraaks regime. De overige gebieden die de KRG in handen hebben zijn praktisch compleet Koerdisch op enkele dorpen, kleinere steden na. Het geweld zal nu weer luwen dus. Een dialoog geleid door de VS en Turkije zou wenselijk zijn voor de verdere verloop.

Turkije die een dialoog met Koerden moet leiden? Mop van de dag

Er woont een Turkse minderheid in grote delen van de KRG. Turkije doet ook zaken met het land o.a. de import van olie, import van textiel-fabricaten,... Natuurlijk staan beide landen sceptisch tegenover elkaar maar het gezegde van "hold your friends close but your enemies closer" is hier zeer goed van toepassing.

Waarom vertel je niet verder "Vergeven"?

Het is ongelofelijk wat er is gebeurd, lees vooral dit How America sided with Iran over Iraq's Kurds - CNN

"We had so much trust in America," a top Kurdish officer told me last week. "We never thought America would accept Iranian proxies using American weapons against their allies." One of his colleagues put it even more plangently than that: "It might be better if we just join Iran's axis."
Such are the paradoxes and unintended consequences of how America wages its never-ending war on terror — by alienating its friends and empowering its enemies — in the name of national security.

Klik om te vergroten...

Toen ik dit las, heb ik mijn netflix abo opgezegd, veel spannender dan Game of thrones.