Archief - Religie topic
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
gilbereke
Legacy Member
tugrul zei:
Ik zeg niet dat het in uw geval zo is, maar je moet toegeven dat veel moslim vrouwen kiezen voor een vrouwelijke dokter (of andere zaken) onder dwang.
Iets dat maatschappelijk taboe is, zal nu eenmaal gevolgen hebben.
BTW wat is jouw standpunt over het aanbieden van speciale zwemuurtjes voor moslims?
DaFreak
Legacy Member
tugrul zei:
Ik geloof wel maar niet in goden. Ik geloof bijvoorbeeld in buitenaards leven en de liefde. Ik ga voor de rest volledig akkoord alleen is het net het probleem dat ik religie wel storend vind juist omdat het voor zoveel problemen zorgt en mensen een fout wereldbeeld geeft waardoor ze ook foute beslissingen nemen. De haat voor homos, de strijd tegen abortus, de strijd tegen evolutie, zelfmoordterroristen, ... Religie ligt daarvan aan de basis.
Solid Raven zei:
Ik ben ook zeer geïnteresseerd in de geschiedenis achter godsdiensten en ze hebben inderdaad mee geholpen om de maatschappij op het goede spoor te zetten maar de dag van vandaag vind ik het wel degelijk gewoon slecht. Dat er mensen gelukkig van worden is juist het probleem. Ze zien niet in dat ze geen goden nodig hebben om gelukkig te zijn. Door zich als lid van een bepaalde religie te identificeren geven ze die religie en bijhorende god macht. Je moet helemaal niet in goden geloven om goed te doen en gelukkig te zijn terwijl je wel in goden moet geloven om in hun naam te moorden. Als religie ophoudt te bestaan zouden we alle goede elementen behouden terwijl al het slechte zou verdwijnen. Ik zie geen nadelen aan het uitsterven van religie, alleen maar voordelen.
smitske
Legacy Member
tugrul zei:
Over evolutie van sommige van u moslimbroeders zullen we maar zwijgen zeker, geloof me van verkrachting zijn ze niet vies.
Dat je van jezelf zegt dat je dat bent zegt genoeg.
Overigens is er geen druk op u vrouw? Dan bedoel ik niet enkel van u maar ook vanuit jullie gedachtengoed. Hoe dn ook als zij dat zelf kiest, dit is haar recht, zoals ik al meermaals zij jij hebt het recht niet om haar zoiets op te leggen als dit het geval zou zijn (ook al denken moslims daar vaak anders over).
TBH ik heb daar geen enkel probleem mee, richt een moslimschool op, zolang die aan de belgische normen voldoet mag je je een diploma krijgen (voldoen ze echter niet kan je dit moeilijk verwachten). Het enige probleem dat ik zie is dat als het niet zou voldoen dat het weer is van we krijgen geen kansen, en dat andere er voor moeten opdraaien.tugrul zei:
Maar nogmaals tegen eigen scholen heb ik niets neem katholieke als vb, dit zijn in het algemeen betere dan de staatsscholen, als de regels worden gevolgd is het perfect in orde voor mij.
En er zijn ook enkele moskeeën in belgië, die ook niet allemaal rijhuizen zijn, maar vele gebedshuizen voor joden zijn ook gewoon rijhuizen, er zullen altijd wel uitzonderingen zijn in beide gevallen.
Wij hadden het over op de spoed, jij had het verkeerd gelezen.
Overigens ik ben van mening dat jij daar niets over te zeggen hebt, enkel jouw vrouw.
gilbereke zei:
Inderdaad ze fnuiken hun eigen kansen, maar dat is hun probleem zolang ze ons de schuld niet geven, wat moslims wel doen.
Uiteraard moet voor hen hetzelfde gelden, niet bijdragen aan de sociale zekerheid niets krijgen.
Gentille zei:
En vallen ze een ander lastig?
Overigens hoe zit het dan met de chinese buurt?
Er zijn ook hopen 'moslimbuuren'waar je als niet moslim ook geen stap binnen moet zetten hoor, tegen eigen scholen oprichten heb ik niets, maar dan moeten ze aan de regels voldoen of ze krijgen geen diploma.
Zoals ik zei ik ben al is in een 'synagoge' geweest, was ook gewoon een rijhuis.
Solid Raven
Legacy Member
DaFreak zei:
Ik heb ook helemaal niet gezegd dat je in goden moet geloven om goede daden te doen of moreel te handelen. 't Zou nogal erg zijn. Kzou zelfs nog ne stap verder gaan: ik stel mij soms serieuze vragen bij de zogenaamde moraliteit van al die godsdiensten. Zeggen zij immers niet allemaal dat de ongelovige (of zij die de liefde van god weigeren m.a.w.) voor eeuwig gemarteld zal worden in de hel?
Maar je gaat mensen niet vertellen waar ze gelukkig van moeten worden. Als dat nu hun geloof is so be it. Zolang dat een privézaak blijft heb ik daar allemaal geen problemen mee.
Gentille
Legacy Member
smitske zei:
Het is eerder uitzondering dat er effectief een moskee of synagoge wordt gebouwd dat uiterlijke kenmerken heeft van dergelijk gebedshuis.
smitske zei:
Hoe en wat met integratie en aanpassen aan de Belgische/Westerse normen? Of is dat enkel van toepassing op de Islam dan?
smitske zei:
Ik weet niet of Chinezen ook hun cultuur oprichten in kader van hun religie en daarvoor eigen scholen/gebedsruimtes/rusthuizen/winkels/gearangeerde huwelijken oprichten.
smitske zei:
De scholen die worden opgericht dienen te voldoen aan de Vlaamse normen en men dient een bepaald lessenpakket te voorzien. Bepaalde lesuren kunnen vrij worden ingevuld.
DaFreak
Legacy Member
Solid Raven zei:
volgens mij zitten we op dezelfde lijn met als enige verschil dat ik elke gelovige zowel de goede als de slechte wil overtuigen om hun religie vaarwel te zeggen. Ik zeg niet dat ze niet mogen geloven, want ik geloof ook, maar ik probeer hen wel altijd te laten zien dat de naam die ze hun god geven maar een bijkomstigheid is en dat ze beter een andere naam kiezen of nog beter, er een ander idee van god (de natuur bijvoorbeeld) op nahouden omdat hun huidige god mee verantwoordelijk is voor zoveel leed. Kortom ik probeer hen te laten zien dat een wereld zonder religie een betere wereld is dan die van vandaag.
Deus ex Machina
Legacy Member
tugrul zei:
BS, dit is gewoon een excuus van moslimzijde 'je moet het in het arabisch lezen, anders snap je hem niet'. de meeste niet moslims spreken natuurlijk geen arabisch.
en wat je zegt is trouwens fout, we weten dat de koran is aangepast over de jaren. we weten ook dat hij door verschillende auteurs over een aantal jaren is geschreven. Maar zoiets moet je natuurlijk niet aan een theoloog vragen, zeker niet als die biased is omdat hij er een bepaald voordeel in heeft.
Deus ex Machina
Legacy Member
Gentille zei:
nee we zijn de dag van vandaag zo bang van moslims dat ze zelf niet meer moeten vragen, maar wij steigeren en het meteen geven.
Gentille zei:
dat geldt dan voor moslims ook, ze weten het toch niet, dus geef ze eender wat en zeg dat het halal is. maar aj, dat zou onmenselijk zijn. Mij kan het wel degelijk schelen vanwaar mijn vlees komt, en ik als atheïst wil niet in contact komen met eender wat wat religieuze connotatie heeft.
Gentille
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Op het voedsel van moslims mag je de naam halal plakken (of het nu klopt of niet) maar als we jouw een biefstuk geven en zeggen dat het halal is (ook al klopt het niet en kan je het niet verifiëren) ga je het niet opeten?
Vind ik vreemd voor een atheïst die toch niet gelooft in die "sprookjes" wat maakt het dan uit of er daar bij de slachting bij gezongen of gebeden werd? Het enige waar een atheïst of Christen kan over klagen bij halal voedsel is het feit dat hij of zij geen braadworst of gehakt meer krijgt (en dat kan ik volledig begrijpen). Maar een halal of niet halal biefstuk ga ik met evenveel smaak opeten. Het is en blijft hetzelfde vlees.
Noch een moslim noch een atheist kan controleren of het effectief klopt. Zoals eerder aangegeven is halal big business en gaat het er niet anders aan toe dan in een Westers slachthuis. Slachten aan de lopende band en geen tijd verliezen en eens het vlees verpakt is wordt er een ticket op geplakt "halal". En de moslim in de winkel is tevreden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.