Archief - Rellen in Engeland
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Avondland
Legacy Member
Bluto zei:
Ze denken dat de kleine middenstanders van hun eigen wijken de rijken zijn en daarom vallen ze het aan. Het toont wel aan hoe zwak het gemeenschapsgevoel dan is in die wijken, want als ik "de rijken" zou aanvallen zou ik inderdaad eerder me richten op de banken of overheidsinstellingen. Dat zou nog iets constructiefs zijn. Nu gaat het gewoon om het stelen van spullen om zichzelf mee plezier te doen.
zarathustra
Legacy Member
Avondland zei:
Weerom trek ik de lijn door.. dus het opblazen van een regeringsgebouw in Oslo was constructief?
Of is het meer een ' als iedereen ( lees: een grote groep ) het doet moet het wel cool zijn maar een enkeling is dan een freak?' redenering ? Kuddegevoel, peerpressure en mode nu ook in rellen en aanslagen \o/
mac-bc
Legacy Member
Beangstigend trouwens hoe iedereen het hier blijkbaar lijkt goed te keuren indien die gasten banken zouden overvallen... 
Zulke zaken doe je sowieso niet, zijn strafbaar en moeten beiden hard aangepakt worden. Dat ze niet banken maar de kleine middenstand aanpakken maakt het extra laf, maar niet extra misdadig.
Zulke zaken doe je sowieso niet, zijn strafbaar en moeten beiden hard aangepakt worden. Dat ze niet banken maar de kleine middenstand aanpakken maakt het extra laf, maar niet extra misdadig.
Anoniem15
Legacy Member
mac-bc zei:Beangstigend trouwens hoe iedereen het hier blijkbaar lijkt goed te keuren indien die gasten banken zouden overvallen...
Zulke zaken doe je sowieso niet, zijn strafbaar en moeten beiden hard aangepakt worden. Dat ze niet banken maar de kleine middenstand aanpakken maakt het extra laf, maar niet extra misdadig.
Ik snap echt niet hoe mensen dit kunnen vergelijken met een revolutie of een aanpak van de rijken die verantwoordelijk zijn voor de crisis.
Sev-O
Legacy Member
e.House zei:
Why the fuck ist altijd de schuld van de banken en zogenaamde economische instellingen als er iets fout loopt?
Verdorvenheid bestaat op alle niveaus en alle lagen van de bevolking. Het is de wet die banken toelaat om te doen wat ze doen, dito met die ratingbureaus. Maw het is de overheid die aangepakt moet worden (mss niet zo extreem als nu) en geen banken of andere privé bedrijven. De mensen dat daar werken zijn geen monsters, dat zijn mensen zoals u en mij die geld verdienen om te overleven. En niet elke bankier krijgt een bonus van 1 miljoen + maandelijks loon van 40k. Dus beetje nuancering mag wel...
Edit: mac_be was me voor
Hawk
Legacy Member
Mja, ik hoef u niet uit te leggen dat banken sinds die crisis in een negatief licht zijn geplaatst. Volgens mij zouden ze dit niet "echt" goedkeuren want een aanslag op een bank of een overval op een bank zou enkel ten nadele zijn van de MENSEN die bij die bank werken (= onschuldigen).mac-bc zei:
De enige manier om een bank te "pakken" zou een cleane overval zijn zonder gewonden/doden, wat in deze moderne samenleving met silent alarms, telefoons, cameras etc, redelijk moeilijk is (neen, het gaat niet zoals in de films)
Of zijn de heren van mening dat, als je bij een bank werkt, per definitie niet onschuldig bent?
mac-bc
Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Die banken en "rijken" hebben gehandeld binnen het wettelijke kader, zoals het hoort in een rechtstaat. Tevens zorgen ze ervoor dat de economie jarenlang zo goed gedraaid heeft. Nu alle schuld op hen steken en zelfs zeggen dat je het zou appreciëren als ze overvallen worden tart alle verbeelding.
Nogmaals, die rellen moeten sowieso hard aangepakt worden. Tegen wie dan ook. Het feit dat ze het tegen de kleine middenstand doen verzwakt alleen maar hun positie en draagvlak.
zarathustra
Legacy Member
RuNaeTiX zei:Mja, ik hoef u niet uit te leggen dat banken sinds die crisis in een negatief licht zijn geplaatst. Volgens mij zouden ze dit niet "echt" goedkeuren want een aanslag op een bank of een overval op een bank zou enkel ten nadele zijn van de MENSEN die bij die bank werken (= onschuldigen).
De enige manier om een bank te "pakken" zou een cleane overval zijn zonder gewonden/doden, wat in deze moderne samenleving met silent alarms, telefoons, cameras etc, redelijk moeilijk is (neen, het gaat niet zoals in de films)
Of zijn de heren van mening dat, als je bij een bank werkt, per definitie niet onschuldig bent?
*zucht* wie is er de dupe van moest je een bank zo hard pakken dat ze het echt voelen? Niet degene aan de top van die bank hoor, maar de mensen die hun geld kwijt zijn en wederom de gewone belastingbetaler als de regering moet inspringen.
Hawk
Legacy Member
Ja en neen.zarathustra zei:
De vergelijking gaat niet geheel op daar het over een andere context gaat maar de top kan het ook voelen hoor. Denk je dat Lippens en Votron zich nog op straat durven tonen? Van Lippens heb ik niets meer gehoord behalve dat een vrouw in zijn gezicht zou hebben gespuwt toen hij boodschappen deed vorig jaar. Votron vluchtte naar Zwitserland. Akkoord ze hebben hun geld, maar hun carriere, alles waar ze voor gewerkt hebben is definitief om zeep, het zijn sociale pariah's geworden, ook in de kringen waar ze zich vroeger zo graag in bewogen.
e.House
Legacy Member
mac-bc zei:
Ja, de financiële crisis is zeker een complot van alle links denkende mensen zeker dan. Je zal zeker ook nog de topbonussen en gigantische inkomensongelijkheid ongetwijfeld vurig verdedigen omdat de het trickle down effect van de rijken op de maatschappij gigantisch groot is zeker! Blijf maar in het vrijemarktkapitalisme geloven.
enfin, dit gaat weer buiten de discussie om. Ik ben wel eens benieuwd of er vannacht terug rellen zijn, ik vermoed van niet?
sneax
Legacy Member
Het probleem is, als ge aanvalt, zullen ze hun willen verdedigen. Just gelijk een klein kind. Ze zullen altijd blijven provoceren en dan als ge ze keihard met hun neus op de feiten duwt (sla ze is goed in elkaar) dan zullen ze wenen en klagen.
Als ge zwaar chargeert, op scherp schiet met rubberkogels (er zullen dan ook doden vallen, aan inwendige bloedingen en dergelijke), dan zult ge ze koest krijgen. Maar dat neemt hun opposiet gevoel niet weg. Dat kan enkel door een soort van 'rehabiliteatie'. Nieuwe normen en waarden geven. Als die mannen willen werken hebben ze meteen werk.
Wa moet ge dan doen? Dialoog is ni mogelijk denk ik zo. Iemand die zo zonder motief of statement aan het plunderen gaat die moet gewoon uit de maatschappij verwijderd worden. Die verliest eigenlijk zijn burgerschap en die kan door het leger aanzien worden als landsvijand. Dat is de enige oplossing als dit uit de hand loopt. Jammer genoeg durft niemand het zo te aanzien (tis te zeggen, niemand met macht).
Als ge zwaar chargeert, op scherp schiet met rubberkogels (er zullen dan ook doden vallen, aan inwendige bloedingen en dergelijke), dan zult ge ze koest krijgen. Maar dat neemt hun opposiet gevoel niet weg. Dat kan enkel door een soort van 'rehabiliteatie'. Nieuwe normen en waarden geven. Als die mannen willen werken hebben ze meteen werk.
Wa moet ge dan doen? Dialoog is ni mogelijk denk ik zo. Iemand die zo zonder motief of statement aan het plunderen gaat die moet gewoon uit de maatschappij verwijderd worden. Die verliest eigenlijk zijn burgerschap en die kan door het leger aanzien worden als landsvijand. Dat is de enige oplossing als dit uit de hand loopt. Jammer genoeg durft niemand het zo te aanzien (tis te zeggen, niemand met macht).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.