Archief - Rellen Molenbeek

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

boostah

Legacy Member
g3t4 zei:
Het leger moet toch niet gelijk staan aan doelloos mensen doodschieten? :s
Als het zonder kan, goed.
Als het met moet, so be it...

De politie ook niet , maar ik ben van mening dat wanneer een politiecombi aangevallen wordt met een arrestant erin ze het recht hebben om hun wapen te trekken en te schieten. Nee wat gebeurde er tot nu toe veel, dat ze die arrestant gewoon vrij laten, straffeloosheid ten top, justitie mag nog zo goed werken als het wil/kan, als zo'n zaken kunnen heb je er ook geen kloten aan.

ComputerVISTA zei:
Ik krijg niet rap schrik en heb de buurt waar ik werk in Molenbeek altijd omschereven als "best gezellig" maar morgenavond heb ik de late shift waarmee ik verplicht ben met de auto te gaan (geen treinen meer).

Een pas gerepareerde en volledig herspoten oude Mercedes (ja ge kunt het u niet cliché genoeg voorstellen)

Zoals ik al zei, ik heb niet snel schrik, maar nu wel! (niet voor mij maar voor m'n bezittingen) en de parking waar ik op sta is vrije toegang, niet bewaakt (wel appart van't werk).

True, half off topic raadgeving: gaat u een doos clinexkes kopen en legt da op uw hoedenplank voor ge gaat werken, da heeft nat schijnt nut (of koran aan uw dashbord/passagierszetel). Meestal hebben zo voor zo'n wagens dan wel respect

gentille zei:
leefloon =/= werkloosheidsuitkering.

En nee illegalen krijgen niet zomaar een huisje toegestopt eens ze op Belgische grondgebied zijn.

Ook niet nodig als je 'familie' eerst de buurt zo omzeep helpt dat er niemand meer (behalve allochtonen) wilt wonen, aangezien hun huizen gene zak kosten. Nee opzich pak hen, zoals hier reeds voorgestelt, financiele middelen af wanneer ze iets fout doen, en pas ondertussen de harde aanpak aan (want off course gaat het dan eerst verergeren voor het verbetert), begin daarna opnieuw met de heropvoeding/zachte aanpak.

Blanco

Legacy Member
De politie ook niet , maar ik ben van mening dat wanneer een politiecombi aangevallen wordt met een arrestant erin ze het recht hebben om hun wapen te trekken en te schieten. Nee wat gebeurde er tot nu toe veel, dat ze die arrestant gewoon vrij laten, straffeloosheid ten top, justitie mag nog zo goed werken als het wil/kan, als zo'n zaken kunnen heb je er ook geen kloten aan.

Dan is het dom om die combi aan te vallen, wacht dan gewoon een uurke ofzo en hij wordt weer vrijgelaten.

Boostah, wat doet die doos Kleenex daaraan?
Ik zou zeggen dat ge daarmee aangeeft dat ge soms eens goed van uwen teen geeft op de achterbank.

Timborius

Legacy Member
Het is in eerste plaats de schuld van die jongeren zelf. En in tweede plaats de schuld van de politiek. Dus onrechtstreeks is het de schuld van de kiezers. Dank u en blijf vooral voor een links socialistisch beleid stemmen.

geronimo

Legacy Member
geeft die een shot onder hun gat, stuurt ze naar heropvoedingskampen, en bij 1 overtreding verbannen naar land van herkomst. No tolerance, enigste manier hoor als er geen respect meer is voor de ordehandhaving...
Maar da zullen de politiekers op geitenwollen sokken wel weer tegenwerken want anders krijgen ze geen stemmen :p

Pol86

Legacy Member
geronimo zei:
geeft die een shot onder hun gat, stuurt ze naar heropvoedingskampen, en bij 1 overtreding verbannen naar land van herkomst. No tolerance, enigste manier hoor als er geen respect meer is voor de ordehandhaving...
Maar da zullen de politiekers op geitenwollen sokken wel weer tegenwerken want anders krijgen ze geen stemmen :p

Groot gelijk. Helaas denkt het CGKR en andere linkse politiekers/groeperingen/personen hier anders over. Volgens hen zijn wij wss nog de oorzaak van heel die malaise.

Hetgene waar ik mij gewoon niet aan begrijp is het volgende:
In afrika en het midden oosten loopt alles verkeerd wat er maar verkeerd kan lopen. Dit komt deels door de Westerse invloeden (olie, grondstoffen en verkeerde koloniale beslissingen in het verleden), maar anderzijds ook door de inwoners zelf daar.
Als deze streken één iets bewijzen, dan is het dat de mensen daar gewoonweg niet in staat zijn om een veilige goed draaiende beschaving uit te bouwen, terwijl dit hier wel lukt. Een stuk van die mensen komt dan naar hier, proberen hier een leven op te bouwen en opnieuw verkloten ze het. Hierbij verkloten ze het niet enkel voor zichzelf maar ook voor de anderen rondom hen:
-bijvoorbeeld moslimkrapuul die de moslims in het geheel een slechte naam geven
-hoofddoekendebat => geintegreerde meisjes die het slachtoffer worden van pesterijen
-het feit dat ondanks ze hier wonen, een man nog altijd "meer waard" is dan een vrouw
-het feit dat ze moeilijk onderscheid tussen kerk en staat kunnen maken
- enz...
En dan durft men gewoon nog zeggen dat we respect moeten hebben voor hun gewoonten, hen uit respect moeten laten doen enz... Dit gewoonweg in een land waar er welvaart en veiligheid is bekomen door onze cultuur van dialoog en hard werken.

Ik weet wel mensen zijn verschillend, maar ik begrijp gewoonweg niet waarom sommigen meer mogen doen dan anderen. Bijvoorbeeld ook, we steken massas tijd en geld in asielzoekers, in opvangcentra, in straathoekwerkers, in ocmw's, in gewoonweg alles wat een sociale functie heeft en waardoor mensen een beter leven kunnen leiden. Toch slagen de meeste immigranten van afrikaanse afkomst er gewoon niet in de aangereikte kansen aan te nemen en deze om te zetten in iets constructiefs. Het ergste is gewoonweg dat er afgelopen jaren niets veranderd is. Terwijl we 50 jaren geleden nog konden zeggen van het gaat hier om een "eerste generatie", is dit nu niet meer het geval. De probleemgevallen van nu zijn gewoonweg "tweede" of zelfs "derde" generatie die het gewoonweg nog altijd niet doorhebben dat wij het hier goed voorhadden met hen. Toch blijven ze zichzelf in een calimerorol wentelen en blijven ze de boel verzieken. Niet enkel voor hen, maar voor heel hun bevolkingsgroep in het algemeen waardoor men gewoonweg in een vicieuze cirkel raakt waarbij de autochtone bevolking steeds minder en minder begrip kan opbrengen voor de allochtone bevolking.

Trouwens, niet enkel die rellen bewijzen dat er iets structureels fout is.
Ben zelf actief in de bouw en kom maandelijks in contact met allerlei werkgevers van concurrende bouwbedrijven en die zeggen allemaal hetzelfde:
het is gewoonweg onmogelijk om te werken met noord-afrikanen. Da werkt wanneer het hen uitkomt, da neemt verlof wanneer het hen uitkomt en wanneer je een wetsdokter afstuurt dan staan ze hem met drie-vier man op te wachten en te intimideren. Bovendien blijkt dan nog eens dat ze op de werf niet zo gedreven zijn gelijk bv een waal, vlaming, pool, portugees...
Dit zijn echt waar geen dingen die ik uit mijn duim zuig, maar zijn verhalen die ik echt meermaals per maand hoor. Het feit dat ik dit van meerdere werkgevers hoor wil zeggen dat ze ofwel de waarheid spreken, ofwel dat alle werkgevers een bende racisten zijn.

HEtgeen ik gewoon wil duidelijk maken is, dat zonder ik een racist ben (heb bv congoleese vrienden) ik toch vind dat er een serieus mentaliteitsprobleem zit bij de inwijkelingen vanvooral afrikaanse origine.

Trouwens om nog eens af te sluiten: Er wonen hier toch ook relatief veel chinezen, japanners, aziaten, enz... Hoe komt het dat deze mensen nooit last berokkenen? Toeval?

Piejie

Legacy Member
geronimo zei:
geeft die een shot onder hun gat, stuurt ze naar heropvoedingskampen, en bij 1 overtreding verbannen naar land van herkomst.
Hun land van herkomst is België in de meeste gevallen.

Hoeveel keer gaan we in dergelijke threads nog zo'n idiote opmerkingen horen :x

Gentille

Legacy Member
Pol86 zei:
Hetgene waar ik mij gewoon niet aan begrijp is het volgende:
In afrika en het midden oosten loopt alles verkeerd wat er maar verkeerd kan lopen. Dit komt deels door de Westerse invloeden (olie, grondstoffen en verkeerde koloniale beslissingen in het verleden), maar anderzijds ook door de inwoners zelf daar.
Als deze streken één iets bewijzen, dan is het dat de mensen daar gewoonweg niet in staat zijn om een veilige goed draaiende beschaving uit te bouwen, terwijl dit hier wel lukt. Een stuk van die mensen komt dan naar hier, proberen hier een leven op te bouwen en opnieuw verkloten ze het. Hierbij verkloten ze het niet enkel voor zichzelf maar ook voor de anderen rondom hen:

Ik zou eens de geschiedenis van Afrika en het MO raadplegen voor de kolonisatie voor dat je durft te stellen dat zij geen beschaving of maatschappij kunnen uitbouwen. In Midden-Afrika had je zeer bloeiende maatschappijen. Je had een 3-tal bekende maar de namen ontglippen me.

bhaalspawn

Legacy Member
allahmcbeal zei:
zeker en vast!

Goed dan. Het Brussels gewest is ongeveer 10% van de Belgische bevolking en 3 jaar meet een korte termijn terwijl 40 jaar een langere termijn is. Een stijging op 3 jaar bij 10% van de bevolking zegt niets over de stelling dat op 40 jaar tijd de criminaliteit in het algemeen gedaald is.

Op korte termijn is er dus meer criminaliteit in Brussel. Wat dat te maken heeft met het andere artikel mag je mij best uitleggen?

Anoniem15

Legacy Member
8-e92531e6e2bf9ddc8f2e3f0661dad8f4.jpg

Gentille

Legacy Member
leonzo zei:
Aja? Ik ben ook heel nieuwsgierig naar die namen.

Voor zover ik weet is het grootste deel van Afrika verkracht (let/fig) door de kolonisten en de aangeduide (incompetente) leiders na het vertrek van de kolonisten.

Ja dat is ook zo. Maar voor de kolonisatie periode had Afrika bloeiende beschavingen.

ComputerVISTA

Legacy Member
't Is hier in elk geval zeer rustig atm. (zit op 500 meter van politiekantoor en evenveel meter van één van de 2 aangevallen metrostations)

Anoniem15

Legacy Member
gentille zei:
Ja dat is ook zo. Maar voor de kolonisatie periode had Afrika bloeiende beschavingen.

Spreken we hier dan over de Egyptische beschaving van voor Christus?

boostah

Legacy Member
Blanco zei:
Dan is het dom om die combi aan te vallen, wacht dan gewoon een uurke ofzo en hij wordt weer vrijgelaten.

Boostah, wat doet die doos Kleenex daaraan?
Ik zou zeggen dat ge daarmee aangeeft dat ge soms eens goed van uwen teen geeft op de achterbank.

akkoord maar ondertussen kan de politie opnieuw zijn autoriteit welke ze moet uitstralen en het respect afdwingen bekomen. Daar gaat het net om, als de veiligheid van de agenten omhoog gaat zullen zij ook meer durven tussenkomen.

Rijdt eens rond in anderlecht/brussel (kzeg nu anderlecht omda ik daar veel kom), meeste van die 'turkenbakken' lijk da wij zeggen (dus mercs lijk diene van vista :p) staat dus zo'n doos op de hoedenplank. Flikken welke ik ken in politiezone zuid zeggen dat auto's welke zo'n doos hebben op de hoedenplank veel minder gestolen worden (en dan spreken ze over straten waar zowel belgen als allochtonen wonen). Wat er van aan is weet ik niet, maar als je erop let zie je wel dat enkel allochtonen met zo'n doos rondrijden (vooral dan gezinnen), dus het zou wel kunnen.

bhaalspawn zei:
Goed dan. Het Brussels gewest is ongeveer 10% van de Belgische bevolking en 3 jaar meet een korte termijn terwijl 40 jaar een langere termijn is. Een stijging op 3 jaar bij 10% van de bevolking zegt niets over de stelling dat op 40 jaar tijd de criminaliteit in het algemeen gedaald is.

Op korte termijn is er dus meer criminaliteit in Brussel. Wat dat te maken heeft met het andere artikel mag je mij best uitleggen?

kanttekening bij zo'n uitspraken/studies. Als er minder aangiftes zijn, is er daarom niet minder criminaliteit!

ng

Legacy Member
Ze neerschieten gaat niet helpen, want gegarandeerd schieten ze terug. Mogelijk zelf met zwaarder materiaal dan de politie.

boostah

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Ze neerschieten gaat niet helpen, want gegarandeerd schieten ze terug. Mogelijk zelf met zwaarder materiaal dan de politie.

Ja en nee, kijk naar america, ze zijn daar allemaal gewapend, maar opzich dwingt een agent nog steeds respect af (of angst, zelfde in deze context tbh). Het gevaar is wel zoals jij zegt dat ze zich dan ook bewapenen (maar in USA is dat meer omdat een gewone burger ook een wapen heeft/kan hebben).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan