Archief - Respect voor de Islam

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Avondland

Legacy Member
Piejie zei:
Spreek in het vervolg eens niet altijd in de persoon van "ons". Niet iedereen is als jou of denkt hetzelfde.

Het gaat over een maatschappij, een beschaving als het ware. Daar hoor jij bij. Of je het nu wil of niet. Er bestaat nog altijd iets zoals een gemeenschap, weet je wel? Als het over de Europese beschaving gaat, gaat dat ook over jou. En niet alleen die zich bewust zijn van een Europese identiteit. Want die héb je al van bij de geboorte. Het staat je alleen vrij die identiteit uit te dragen of niet.

S.8 D.8

Legacy Member
BuBbA zei:
Kerken en synagoges ofzo, ok. Dat zijn nu eenmaal religies waar onze huidige maatschappij op gefundeerd is.

Moskees aan de andere kant hebben niet veel met ons te maken en hebben dus ook geen echte bijdrage.


Dus dan kunnen we ook de macdonalds afschaffen? Onze maatschappij is ook niet gefundeerd op fast food. De enige bijdrage die ze leveren en duur en ongezond voedsel!

K3nsh1n

Legacy Member
dr.salt zei:
Vaneigens, laten we onze kinderen gewoon weghouden van alles wat met religie te maken heeft en het systematisch laten uitsterven zodat we eindelijk verder kunnen...

zalig idee

Avondland

Legacy Member
S.8 D.8 zei:
Dus dan kunnen we ook de macdonalds afschaffen? Onze maatschappij is ook niet gefundeerd op fast food. De enige bijdrage die ze leveren en duur en ongezond voedsel!

Bwa, ik zou er alvast niet tegen protesteren mochten ze McDonnalds verbieden in dit land. Maar goed, het is niet aan mij om de culinaire holocaust van het Europese continent te veroordelen. :p

Piejie

Legacy Member
Dat heb ik je nochtans al een paar keer zien doen als ik me niet vergis.

Æro

Legacy Member
dr.salt zei:
Vaneigens, laten we onze kinderen gewoon weghouden van alles wat met religie te maken heeft en het systematisch laten uitsterven zodat we eindelijk verder kunnen...
Hopelijk ben je hier sarcastisch?

Zoniet wens ik je veel geluk met uw "vrije" manier van opvoeden. Wijs jij intussen maar verder met de vinger. Religie vormt een maar al te makkelijk doelwit voor eenieder die makkelijk beïnvloedbaar en beperkt is. Dacht je nu echt dat religie de oorzaak van elk conflict vormt? Dacht je nu echt dat religie ons bewust dom hield? Heb je er nooit bij stilgestaan dat het misschien makkelijker was voor vorsten om een bende analfabeten in de hand te houden eerder dan een groep belezen individuen? Heb jer er nooit bij stilgestaan dat de Kruistochten veeleer rooftochten waren? Heb jij ooit ergens gelezen dat men daar effectief religie heeft trachten verspreiden? Niet dus, men was op zoek naar rijkdom (zowel monetair als wetenschappelijk).

Het staat u vrij monotheïst, atheïst of whatever te zijn, net zoals het u helaas ook vrij staat je reinste onzin te verkondigen.

dr.salt

Legacy Member
Æro zei:
Hopelijk ben je hier sarcastisch?

Zoniet wens ik je veel geluk met uw "vrije" manier van opvoeden. Wijs jij intussen maar verder met de vinger. Religie vormt een maar al te makkelijk doelwit voor eenieder die makkelijk beïnvloedbaar en beperkt is. Dacht je nu echt dat religie de oorzaak van elk conflict vormt? Dacht je nu echt dat religie ons bewust dom hield? Heb je er nooit bij stilgestaan dat het misschien makkelijker was voor vorsten om een bende analfabeten in de hand te houden eerder dan een groep belezen individuen? Heb jer er nooit bij stilgestaan dat de Kruistochten veeleer rooftochten waren? Heb jij ooit ergens gelezen dat men daar effectief religie heeft trachten verspreiden? Niet dus, men was op zoek naar rijkdom (zowel monetair als wetenschappelijk).

Het staat u vrij monotheïst, atheïst of whatever te zijn, net zoals het u helaas ook vrij staat je reinste onzin te verkondigen.

Herlees aub nog eens tegoei alsook mijn vorige posts en kom tot de pijnlijke conclusie dat ik reeds lang gestate heb dat godsdienst niet meer dan een cover-up is voor de grootste wandaden known to man...

Of denkt ge dat ik zo anti-godsdienst ben puur uit anti-dogmatische overtuigingen

Æro

Legacy Member
Waardoor jij concludeert dat religie dan maar meteen tot de geschiedenis moet behoren... Misschien moet je de daden op zich en zij dit deze daden stelden veroordelen en niet het gehanteerde excuus. Het is alsof men niet de crimineel maar wel zijn socio-economische achtergrond veroordeelt en hem bij deze carte-blanche heeft zijn daden te herhalen zolang het socio-economisch excuus maar blijft bestaan.

Kakaktus

Legacy Member
Piejie zei:
Neen, want hij spreekt helemaal niet voor mij en nog een pak andere mensen. Ik vind het van een bepaalde arrogantie getuigen om over "ons" of over "onze ..." te spreken.

Net alsof hij/jij/ik kan vatten wat iedereen in een stad/land/wereld denkt of voelt en dat onder de noemer "ons" of "onze ..." te plaatsen.

zolang hij "wij" niet gebruikt zal het ook wel goe zijn zeker? waar zit gij nu eigelijk op te vitten. Em heeft groot gelijk btw, die moskees hebben echt niks, maar dan ook niks met ONZE cultuur te maken. Alé, als ge de allochtone populatie tot "onze cultuur" meetelt, dan bennek verkeerd he.. maar dan is geen enkele cultuur nog veilig op de wereld.

Avondland

Legacy Member
Soulless zei:
Die islamieten waar jij het over hebt hebben niets te maken met onze cultuur, het zijn letterlijk invaders.

Het christendom vreemd voor onze contreien? Het is hier al meer als 1700 jaar ofzo, ga nu niet beginnen lullen dat wij kelten/germanen zijn, daar blijft quasi niets meer van over en niet te vergeten, de belangrijkste dingen van die cultuur zijn overgenomen door het christendom.

En islam bevindt zich hier 50 jaar? (ik heb het dan niet over de moren/ottomanen, deze zaten hier vroeger, maar die hebben we ook verjaagd? min of meer?)

Dat is relatief aan te nemen hoor. Het Christendom heeft zélf enorm veel heidense elementen overgenomen van Europese en niet-Europese voorchristelijke religies. Het heidendom leeft dus nog altijd, zij het in een latente status. Vele christelijke feestdagen waren eens heidense feestdagen, en die karakteristieken zijn nog tot op de dag van vandaag te herkennen. Het Christendom heeft in Europa echter een Europese vorm aangenomen, net door de overname van die heidense elementen en de recuperatie ervan. De Islam in de Balkan heeft deels die geschiedenis gevolgd, dan vooral bij de Bosniërs, waar heel wat christelijk-orthodoxe elementen te vinden zijn bij hun islamitisch geloof.

Als je het over West-Europa hebt, is het inderdaad zo dat hier nooit Islamieten hebben gewoond tot ongeveer de jaren '60.

dr.salt

Legacy Member
Æro zei:
Waardoor jij concludeert dat religie dan maar meteen tot de geschiedenis moet behoren... Misschien moet je de daden op zich en zij dit deze daden stelden veroordelen en niet het gehanteerde excuus. Het is alsof men niet de crimineel maar wel zijn socio-economische achtergrond veroordeelt en hem bij deze carte-blanche heeft zijn daden te herhalen zolang het socio-economisch excuus maar blijft bestaan.

This is rich, heb ik dan ergens gesteld dat religie een vrijgelijde is ?

Ik snap u toch niet echt hoor, ge probeert mij aan te vallen op zaken waar we het compleet eens zijn en over dingen die ik niet eens gezegd heb, why dont you like me :(

Soulless

Legacy Member
$t0n3d zei:
www.odice.be


kunnen sommigen onder jullie nog iets van leren, vuile islamofoben;)

Het is niet omdat je de Islam niet graag hebt, dat je niet intercultureel kunt samenleven.

Trouwens er zijn veel meer Islamieten die niet intercultureel samen leven als niet-Islamieten in ons landje...

Soulless

Legacy Member
Avondland zei:
Als je het over West-Europa hebt, is het inderdaad zo dat hier nooit Islamieten hebben gewoond tot ongeveer de jaren '60.

Yip dat bedoelde ik.

Jonathan

Legacy Member
Het blijft me amuseren hoe dergelijke topics altijd uitmonden op discussies over belachelijke dingen zoals of iemand al dan niet "ons" mag gebruiken in een bepaalde context.

Opvallend is dat dergelijke off-topic discussies altijd gestart worden door de zogenaamde verdedigers van het multiculturisme ...

Iemand een verklaring ? :)

Piejie

Legacy Member
Poenanie zei:
Het blijft me amuseren hoe dergelijke topics altijd uitmonden op discussies over belachelijke dingen zoals of iemand al dan niet "ons" mag gebruiken in een bepaalde context.

Opvallend is dat dergelijke off-topic discussies altijd gestart worden door de zogenaamde verdedigers van het multiculturisme ...

Iemand een verklaring ? :)
Start je nu net ook niet een off-topic discussie? :unsure:

Jonathan

Legacy Member
Piejie zei:
Start je nu net ook niet een off-topic discussie? :unsure:

De laatste 5 ( ? ) pagina's zijn al off-topic , kdenk niet dat het nu nog veel zal uitmaken :p
Typische reactie trouwens ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan