Grappig, ik zit ondertussen op het einde van mijn tweede jaar journalistiek, en de kans is vrij tot zeer groot dat ik een betere kennis van de actualiteit en de Belgische/Vlaamse geschiedenis (die ge moet kennen om bvb. de problemen van de Brusselse Rand te begrijpen) heb dan u.
Reportage zijn subjectieve dingen. Er wordt meestal één kant van het verhaal besproken. Ik zeg niet dat repo's leugens verkondigen, maar ze geven meestal niet genoeg ruimte om de twee kanten van het verhaal te laten zien. M.a.w. neem ze niet voor de ultieme waarheid aan, en gebruik het zoutvaatje wanneer nodig.
Nogmaals, dit kan veel te maken hebben met de opkomst van andere cartoonnetwerken (cartoon network, nickelodeon, etc.). En dan nog, zijt ge opeens minder Vlaming omdat ge niet naar Samson kijkt? En hoe zit het trouwens met het kijkpercentage bij jonge 'autochtone' kinderen? Het kan evengoed zijn dat Samson lang niet zo populair meer is als vroeger.
Een satellietschotel houdt niet noodzakelijk in dat ze alleen naar 'hun' zenders kijken. Leer een beetje nuance aanbrengen in uw gedachtengoed. Er is in se niets mis met naar buitenlandse posts kijken. Of die nu Engels, Frans, Duits, Turks of wat dan ook zijn.
In uw redenering niet? In de mijne blijkbaar wel, want een kind kan makkelijk tweetalig, zelfs drietalig, opgevoed worden. Komt daar dan bij dat het later op school nog (op z'n minst een basis van) Frans en Engels zal leren, en het is zowaar viertalig. Eigenlijk al tweetalig als het naar de lagere school gaat.
Stop met zo zwart-wit te denken, een mix van de twee is perfect mogelijk. We gaan waarschijnlijk naar een maatschappij waar de grenzen enorm vervagen en we eigenlijk op de eerste plaats een grote wereldbevolking zijn, multiculturaliteit is daar imo een fase van.
Kzie dat niet snel gebeuren. 
