Archief - Respect voor de Islam

ng · 1 apr 2008

We hebben misschien geen christenen die zichzelf opblazen met bommen, maar we hebben wel van die fijne exemplaren die abortus ziekenhuizen aanvallen.
Om nog maar te zwijgen over de soms nogal idiote uitspraken die de Paus doet. Iets waar hij ook redelijk wat schade mee kan berokkenen.

En over Turkije, dat is niet wat Islam doet. Dat is wat mensen doen.

dr.salt · 1 apr 2008

Sja, het is zoals reeds gezegd gewoon te ver aan het gaan met onze graad van verdraagzaamheid.
Iemand noemt een zwarte een ***** en word van heinde en ver veroordeelt - iemand zegt dat hij in de naam van allah en zijn godsdienst zijn vrouw mag slaan, zijn dochter mag uithuwelijken, het westen (waar de motherfucker welliswaar woont en van alle privileges geniet) een grote schande is en de ongelovigen op een dag een terechte straf zullen krijgen, en dat is dan vrije meningsuiting of cultureel erfgoed.

hypocrisie kent geen grenzen meer tegenwoordig

wil ik nog wel eventjes bij zeggen dat ik pro cordon sanitair ben, met zo'n stel idioten valt niet samen te werken en ze zijn in mijn ogen even erg als hun gelovige tegenhangers.

TROUWENS !! ( kwas het bijna vergeten )
Laat ons niet vergeten dat de katholieke kerk vandaag nog dagelijks duizenden doden op haar geweten heeft door in Afrika aan de mensne te gaan vertellen dat ze ziektes krijgen als ze condooms gebruiken => puur fascisme en geen sikkepit beter dan wat er in het midden oosten gebeurt, zeg nu nog dat het Christendom zich aangepast heeft en zich gedraagt, de onderliggende agenda is nog steeds aanwezig en word nog steeds uitgevoerd hoor !

Racemaniac · 1 apr 2008

night ghost 128 zei:
We hebben misschien geen christenen die zichzelf opblazen met bommen, maar we hebben wel van die fijne exemplaren die abortus ziekenhuizen aanvallen.
Om nog maar te zwijgen over de soms nogal idiote uitspraken die de Paus doet. Iets waar hij ook redelijk wat schade mee kan berokkenen.

En over Turkije, dat is niet wat Islam doet. Dat is wat mensen doen.

-_-, en wa de paus en anti abortus gasten doen is ni wa het christendom doet, maar ook wa mensen doen zekerst -_-, wa is da nu voor een opmerking...

en wa probeert ge met deze comment te zeggen? ja uiteraard zijn er ook slechte kanten aan het christendom, maar ge weet even goed dat die dingen nog niet eens in de buurt komen bij wat er atm in de islam allemaal gebeurt! waarom die nutteloze pogingen da allemaal goed te praten? kijk rond u, de islam is atm heel slecht bezig, en al da goedpraten is gewoon ronduit debiel -_-.

ng · 1 apr 2008

En wat doet de islam dan?

Racemaniac · 1 apr 2008

dr.salt zei:
Sja, het is zoals reeds gezegd gewoon te ver aan het gaan met onze graad van verdraagzaamheid.
Iemand noemt een zwarte een ***** en word van heinde en ver veroordeelt - iemand zegt dat hij in de naam van allah en zijn godsdienst zijn vrouw mag slaan, zijn dochter mag uithuwelijken, het westen (waar de motherfucker welliswaar woont en van alle privileges geniet) een grote schande is en de ongelovigen op een dag een terechte straf zullen krijgen, en dat is dan vrije meningsuiting of cultureel erfgoed.

hypocrisie kent geen grenzen meer tegenwoordig

wil ik nog wel eventjes bij zeggen dat ik pro cordon sanitair ben, met zo'n stel idioten valt niet samen te werken en ze zijn in mijn ogen even erg als hun gelovige tegenhangers.

TROUWENS !! ( kwas het bijna vergeten )
Laat ons niet vergeten dat de katholieke kerk vandaag nog dagelijks duizenden doden op haar geweten heeft door in Afrika aan de mensne te gaan vertellen dat ze ziektes krijgen als ze condooms gebruiken => puur fascisme en geen sikkepit beter dan wat er in het midden oosten gebeurt, zeg nu nog dat het Christendom zich aangepast heeft en zich gedraagt, de onderliggende agenda is nog steeds aanwezig en word nog steeds uitgevoerd hoor !

yup, daar kan'k het ook eens mee zijn. en cordon sanitair, blijft overroepen imo. als er echt ni mee samen te werken valt, is het ni nodig, dan blijkt da wel snel uit de onderhandelingen tot samenwerking.
en wa negatieve kanten van christendom betreft, die zijn er uiteraard ook, maar de islam overtreft het christendom atm toch riant in zo'n zaken. ja, van het christendom maken we er idd ni zo'n spel van, het is dan ook nog steeds onze cultuur/verleden, en het is dan ook veel minder fel (alhoewel op anti condoom dingen ze toch zeker veel tegenwind krijgen van onze kant, gelukkig)

dr.salt · 1 apr 2008

Nee want als ge zou onderhandelen met zo'n partij geeft ge het signaal dat ge open staat voor communicatie met extremisten, en dan zout ge de lijn moeten doortrekken en dat ook toestaan met extremistische katholieken, islamisten, melkboeren and so on ...

Er zijn in het midden oosten trouwens al pogingen geweest om te seculariseren ( Iran - Afghanistan - Irak ) maar telkens wanneer de hulp van het Westen de doorslag had kunnen geven hebben we het laten afweten en de extremisten de kans gegeven zich te herpakken.

Racemaniac · 1 apr 2008

night ghost 128 zei:
En wat doet de islam dan?

- vrouwen discrimineren
- joden haten
- homos gewoon doden
- anti godsdienstvrijheid (in't algemeen andere godsdiensten naast zich dulden gaat min of meer, voor zover er geen extremisten zich gaan opblazen. maar iemand die de islam verlaat, da kan/mag niet hé, da's een doodvonnis
- weet ik veel welke dingen er nog allemaal tot de sharia behoren (buiten lekker middeleeuwse dingen als handen afhakken en zo)

en dan ben'k dus nog zo vriendelijk om't over officiele dingen, die zij als wet voeren, te zeggen. in moslim ghettos hier in europa zijn er blijkbaar ook al clandestiene sharia rechtbanken die zo'n dingen proberen te doen...

dr.salt · 1 apr 2008

kleine notie;

de joodse godsdienst is ook langs geen kanten aangepast en toch komt daar veel te weinig commentaar op.

kom maar eens in specifieke buurten in Antwerpen, percies little Jeruzalem, en die Chassidim toestanden spreken nauwelijks nederlands en hebben schrik van alles dat niet joods is

Racemaniac · 1 apr 2008

dr.salt zei:
Nee want als ge zou onderhandelen met zo'n partij geeft ge het signaal dat ge open staat voor communicatie met extremisten, en dan zout ge de lijn moeten doortrekken en dat ook toestaan met extremistische katholieken, islamisten, melkboeren and so on...

daar ben'k het ni mee eens (iedere partij met voldoende stemmen representeert een goed deel van de bevolking, ze negeren vind ik ook maar nix), maar soit, da's voor een andere thread

. laten we mss wa ontopic blijven ^^. ('k ben er ook ni van overtuigd da het VB de nazi partij is die men soms afschildert)

Racemaniac · 1 apr 2008

dr.salt zei:
kleine notie;

de joodse godsdienst is ook langs geen kanten aangepast en toch komt daar veel te weinig commentaar op

mss omdat ze de anderen grotendeels met rust laten, godsdienstvrijheid respecteren, ni hun regels op iedereen probeer op dringen enz...
owkee, ze werken wel zwaar op onze zenuwen met elk jaar weer wa excuses voor de holocaust te eisen, en da maar te blijven misbruiken als hen iets ni zint.
maar somehow slagen die moslims er steeds in alle wind te vangen, waar zowat alle andere culturen erin slagen gewoon naast ons te leven zonder problemen met ons te krijgen. en blijkbaar is dat dan onze schuld, en niet die van hen???

Gentille · 1 apr 2008

F/-\nTa$Y zei:
je hebt het over iets van een 800 jaar geleden. In de middeleeuwen wisten mensen van niets beter en we hadden ook geen beter VOORBEELD

De Islam is in 800 jaar NIET geëvolueerd en heeft bv ook geen verlichting meegemaakt.

Er is ondertussen iets als wetenschap genaamd, waaruit elk verstandig mens kan afleiden dat het idee van eender welke "god" volkomen belachelijk is. Maar hierover elk zn mening natuurlijk :ironic:

dat is geen gewoonweg geen excuus wat je zegt. Een situatie van nu vergelijken met 800jaar geleden is volkomen belachelijk.

De Islam loopt wel degelijk jaren zoniet eeuwen achter op het Westen. Het feit dat het Westen daar ook lang de plak heeft gezwaaid en de mensen daar behandelde als slaven en ze dom hield zal er ook wel voor gezorgd hebben dat de evolutie daar niet zo vlug ging zoals bij ons en ze zich daar veel meer in hun godsdienst keerden.

ng · 1 apr 2008

Racemaniac zei:
- vrouwen discrimineren
- joden haten
- homos gewoon doden
- anti godsdienstvrijheid (in't algemeen andere godsdiensten naast zich dulden gaat min of meer, voor zover er geen extremisten zich gaan opblazen. maar iemand die de islam verlaat, da kan/mag niet hé, da's een doodvonnis
- weet ik veel welke dingen er nog allemaal tot de sharia behoren (buiten lekker middeleeuwse dingen als handen afhakken en zo)

en dan ben'k dus nog zo vriendelijk om't over officiele dingen, die zij als wet voeren, te zeggen. in moslim ghettos hier in europa zijn er blijkbaar ook al clandestiene sharia rechtbanken die zo'n dingen proberen te doen...

Al een geluk dat het christendom zo'n zaken niet doet.

themummy123 · 1 apr 2008

Careless zei:
Pure realiteit in de landen waar vooral de Moslims in de meerderheid zijn? Of het kan natuurlijk ook komen dat ze op zo wat ieder technologisch vlak achter staan en dus alles in een veel jonger stadium zit.

Als je naar een bepaald land gaat verhuizen dan vind ik het toch normaal dat je de taal van het land in het openbaar gebruikt. Ook al spreek je tegen je eigen soortgenoten van je vorig land.

Wat een inperking van mijn vrijheid. Meh, kveeg er toch mijn voeten eraan.
En meh als dat stemmen oplevert voor VB of zo, c if i care.

Racemaniac · 1 apr 2008

gentille zei:
De Islam loopt wel degelijk jaren zoniet eeuwen achter op het Westen. Het feit dat het Westen daar ook lang de plak heeft gezwaaid en de mensen daar behandelde als slaven en ze dom hield zal er ook wel voor gezorgd hebben dat de evolutie daar niet zo vlug ging zoals bij ons en ze zich daar veel meer in hun godsdienst keerden.

ehh, wa gij zegt is net zowat de definitie van wa de verlichting hier was. de mensen die onder de onderdrukking/ het dom houden van de machthebbers ontsnapten. da's hier ook ni gebeurd omdat die aan de macht da wilden (eerder ondanks). mensen dom houden is een prachtige manier om macht te houden. nu gaat da daar helaas verder onder invloed van hun huidige leiders, en de huidige staat van hun godsdienst, en daar kunnen wij ni veel aan doen, en ze hebben blijkbaar nog ni veel zin om daar zelf iets aan te doen.

Gentille · 1 apr 2008

Racemaniac zei:
ehh, wa gij zegt is net zowat de definitie van wa de verlichting hier was. de mensen die onder de onderdrukking/ het dom houden van de machthebbers ontsnapten. da's hier ook ni gebeurd omdat die aan de macht da wilden (eerder ondanks). mensen dom houden is een prachtige manier om macht te houden. nu gaat da daar helaas verder onder invloed van hun huidige leiders, en de huidige staat van hun godsdienst, en daar kunnen wij ni veel aan doen, en ze hebben blijkbaar nog ni veel zin om daar zelf iets aan te doen.

Natuurlijk gaat het daar nu verder onder de huidige leiders (vooral Saoedi-Arabie en Iran dan). Door kolonisatie huppelen die gewoonweg eeuwen achterop. Als je naar het MO nu gaat kijken zie je onze Middeleeuwen terug qua religie (zie de punten die dr salt opnoemde). Evolutie moest er bij ons ook komen.

dr.salt · 1 apr 2008

vaneigens dat ze der zelf nie veel aan doen, de enigen die echt te lijden hebben onder die regimes zijn de vrouwen en de kinderen, al die mannen kunnen ongestraft hun vrouw(en) slaan, vreemdgaan, kinderkes verkrachten etc

droom voor elke man toch ? ( niet dat ik van die zandvrouwtjes zou willen ma goed, u get my point )

Racemaniac · 1 apr 2008

night ghost 128 zei:
Al een geluk dat het christendom zo'n zaken niet doet.

als we dingen in die aard doen, dan is't véél minder fel. vrouwen discriminatie mss in de vorm da ze ni priester mogen worden en zo, en da is't zowat. homo's worden ni geaccepteerd, maar zeker ni gedood. en ze respecteren godsdienstvrijheid. een ex christen is geen vijand, moet zich geen zorgen maken. en ze hanteren al zeker geen middeleeuws rechtssyteem vol middeleeuwse straffen.
dus ja, al een geluk da ze hier zo gek ni zijn. wa probeert ge eigenlijk te bewijzen met zo'n comments?
'k heb al duizend keer gezegd, ja het christendom is ook ni perfect, 'k moet het ook ni hebben, de islam is atm gewoon veel erger.

geef nu eens een keer een serieuze reply die een van de 2 dingen die gij probeert aan te tonen echt argumenteer
- Het christendom is even erg als de islam. geef gewoon een lijst van dingen die even erg, frequent, enz... zijn als wa de islam atm doet (zware vrouwen discriminatie, homo's doden, andere volkeren haten, middeleeuws recht, pedofiele huwelijken, anti godsdienstvrijheid, elk gebrek van scheiding van kerk en staat, ....)
- Hoe de islam echt wel veel beter meevalt dan dan wij hier denken, en dat de dingen die'k net opnoemde mss niet behoren tot wat de islam probeert te bereiken. dat de sharia voor hun mss niet zo officiele wet is als wij denken...

themummy123 · 1 apr 2008

Zie nu naar turkije, er komt daar een islamitische partij aan de macht, en hun grondwettelijk hof (of hoe het ook noemt) moet in actie treden, met wss die partij te verbieden, om scheiding van kerk en staat te behouden, en het terugkeren naar de middeleeuwen van da land te voorkomen. da's wat de islam is en doet.
en wa krijgen we uit europa van reacties? "hier beslissen we zo'n dingen in de stembussen". jaja, totdat het VB veel stemmen krijgt, dan is't hier cordon sanitair. daar laat de islam nog eens goed zien wa ze is, en onze politiek correcte politici hier durven gewoon ni één woord kritiek in de mond nemen...

Rood==>komt? Die is daar al jarenlang aan de macht, en met Turkije is het nooit zo goed geweest. Die partij(AKP) had trouwens 47% bij de laatste verkiezingen.

Die moslimpartij heeft Turkije economisch gezien héél goed geholpen. Er was hyperinflatie en dergelijke. Datzelfde moslimpartij probeert Turkije bij de EU toe te voegen. Die partij heeft Turkije letterlijk van de afgrond geholpen, dus wat zit jij nu te zeveren?(zie rode zin)

Het énige wat AKP gedaan heeft, is het hoofddoekverbod in de universiteiten afvoeren. Ze hebben het land niet veranderd in Iran of zo :wtf:

Mja voor sommigen is dat het begin van de einde blijkbaar.

@dr.salt, tijd om dringend eens moslims te gaan ontmoeten, want je bent totaal verkeerd.

Gentille · 1 apr 2008

Het punt is net dat wij de periode al voorgijstreeft zijn, maar in de Middeleeuwen dezelfde praktijken toepasten. De Islam zit er nu midden in. En volgens onze huidige normen zijn die enorm barbaars en Middeleeuws maar wij zijn daar gelukkig al uit en hebben religie in onze Europese gemeenschap al grotendeels achterwege gelaten.

Racemaniac · 1 apr 2008

dr.salt zei:
vaneigens dat ze der zelf nie veel aan doen, de enigen die echt te lijden hebben onder die regimes zijn de vrouwen en de kinderen, al die mannen kunnen ongestraft hun vrouw(en) slaan, vreemdgaan, kinderkes verkrachten etc

droom voor elke man toch ? ( niet dat ik van die zandvrouwtjes zou willen ma goed, u get my point )

yup, en de hamvraag is dan wat er hier zou moeten gebeuren

.
de huidige tolerantie en politieke correctheid (die ook door die gast van de videoke waarmee deze thread begonnen is zwaar op de korrel werden genomen) zijn duidelijk het antwoord ni

.
'k vraag me overigens af waarover we aan't discussieren zijn, we lijken het vrij goed eens te zijn met elkaar ^^ (buiten night ghost, die blijkbaar de islam zo erg nog ni vindt)

Archief - Respect voor de Islam

ng

Legacy Member

dr.salt

Legacy Member

Racemaniac

Legacy Member

ng

Legacy Member

Racemaniac

Legacy Member

dr.salt

Legacy Member

Racemaniac

Legacy Member

dr.salt

Legacy Member

Racemaniac

Legacy Member

Racemaniac

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

ng

Legacy Member

themummy123

Legacy Member

Racemaniac

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

dr.salt

Legacy Member

Racemaniac

Legacy Member

themummy123

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Racemaniac

Legacy Member