Archief - RTBF: "Vlaanderen roept onafhankelijkheid uit"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Exorikos

Legacy Member
RTBF: "Vlaanderen roept onafhankelijkheid uit"
wo 13/12/06 - De RTBF heeft vanavond aangekondigd dat Vlaanderen de onafhankelijkheid heeft uitgeroepen. Dat gebeurde in een docufictie-programma, maar dat was niet meteen duidelijk. "Een misplaatste grap", zegt de woordvoerder van premier Guy Verhofstadt.

De RTBF-zender La Une onderbrak vanavond zijn programma's voor een speciale uitzending waarin aangekondigd werd dat Vlaanderen de onafhankelijkheid had uitgeroepen.

Yves Thiran, hoofd informatie van de RTBF, zegt dat het de bedoeling was om "het grote belang van een actueel politiek debat, het debat over de toekomst van België, aan te tonen" en daar het brede publiek bij te betrekken.
José Happart

Tijdens het zogezegde liveverslag vertelde een reporter bij het koninklijk paleis dat koning Albert het land verlaten had.

De politie werd gealarmeerd en aan de taalgrens braken onlusten uit. Alles werd zeer geloofwaardig in beeld gebracht.

Ook politici zoals Jean-Marie Dedecker, José Happart en Herman De Croo speelden het spel ijverig mee.

Pas na ongeveer een half uur werd duidelijk gemaakt dat het om een fictieprogramma ging. Ondertussen had de RTBF duizenden telefoons van tv-kijkers gekregen.

Om 22u hadden al meer dan 2.600 kijkers gebeld naar een speciaal nummer van de omroep. De persdienst kreeg niet alleen een stortvloed van telefoontjes van Franstalige en Vlaamse kranten, maar ook van de buitenlandse pers. En de RTBF-website lag een tijd plat.
"We worden overspoeld met telefoontjes"

"Een misplaatste grap die getuigt van slechte smaak", zo noemt de woordvoerder van Verhofstadt de uitzending. "Het is de taak van de openbare omroep om de mensen op een juiste manier te informeren, niet om verwarring te zaaien."

De telefooncentrale werd overspoeld met paniekerige mensen.

"We worden hier op de telefooncentrale overspoeld met telefoontjes van mensen die in verwarring of paniek zijn. Le Monde heeft al gebeld en de Amerikaanse zender CNBC zou de info al hebben overgenomen als een echt feit."

Ook PS-voorzitter Elio di Rupo heeft al verbolgen gereageerd. Hij noemt de uitzending "onverantwoord en onburgerlijk", zeker in een klimaat van communautaire spanningen tussen Vlamingen en Franstaligen.

Minister van Defensie Flahaut vond het allemaal "weerzinwekkend, niet te tolereren en schandalig." Hij wil dat de RTBF tot de orde geroepen wordt.

"Niet verantwoord en niet opportuun"
do 14/12/06 - Het nepjournaal op de RTBF over de onafhankelijkheid van Vlaanderen gisteravond heeft grote opschudding veroorzaakt. De politieke wereld reageert boos. De raad van bestuur van de RTBF wil nagaan waarom voor een nepjournaal gekozen is.

CdH-voorzitster Joëlle Milquet noemt de fictieve RTBF-uitzending van woensdagavond "niet opportuun" en vindt dat de zaak onmiddellijk opheldering verdient.

"Men mag niet spelen met de toekomst van het land en de binding van de Belgen aan het land", zegt ze.

Jean-François Raskin, voorzitter van de raad van bestuur van de RTBF heeft woensdagavond nog aangekondigd dat de aanpak van de uitzending en de impact ervan zal aan bod komen op de volgende raad van bestuur.
RTBF-baas Jean-Philippot op het matje

Fadila Laanan, minister van Media van de Franse Gemeenschap, wil RTBF-baas Jean-Philippot op het matje roepen.

Ze vraagt ook dat er bij de RTBF een intern onderzoek wordt gevoerd naar de docu-fictie.

"Ik vind de gang van zaken totaal betwijfelbaar", aldus Laanan in een reactie. "En ik stel me ook vragen over de deontologie van de journalisten die aan de uitzending hebben meegewerkt, want het is strijdig met de regelgeving van de Franstalige Gemeenschap", aldus de PS-minister nog.

"Wilden bevolking bij het debat betrekken"
do 14/12/06 - Directeur televisie van de RTBF Alain Gerlache heeft het nepjournaal van woensdagavond op Radio 1 verdedigd. De RTBF wou op een realistische manier het debat aanzwengelen over de toekomst van het land.

"We wilden twee dingen doen", zegt Gerlache in Voor De Dag. "Aantonen dat politieke debatten geen luchtkastelen zijn, maar concrete en praktische gevolgen hebben. En aantonen dat sommige debatten niet tot politieke kringen beperkt moeten blijven, maar dat de bevolking erbij betrokken moet worden".

Na de nepuitzending zond de RTBF een debat uit waarin Vlaamse en Franstalige politici discussieerden over de problematiek. "Het is zeldzaam dat zo'n debat kan gevoerd worden op een tv-zender en dat nepjournaal heeft dit mogelijk gemaakt. Het was verrijkend voor de kijkers die het gevolgd hebben", aldus Gerlache.

"Het debat en de uitzendingen waren zeker niet anti-Vlaams", voegt de tv-baas eraan toe.
Geloofwaardigheid van de nieuwsredactie?

Het initiatief voor het programma kwam van een aantal journalisten. "De geloofwaardigheid van de redactie is een probleem", geeft Gerlache toe.

"Maar je moet het in zijn geheel zien. Als je de zeer goede kwaliteit van het debat dat erop volgde bekijkt, dan is de geloofwaardigheid van de nieuwsdienst niet in het gedrang gebracht."

"We willen de bevolking attent maken op de mogelijke gevolgen van een dergelijke situatie."

"We zijn ver gegaan en het was een gedurfd programma, maar het debat over de toekomst van België is nu niet meer beperkt tot politieke kringen". Gerlache ontweek met dit antwoord de vraag of hij vreesde voor zijn ontslag.

Opinions?

GMotha

Legacy Member
't is wel durven en da's niet zonodig iets negatiefs.
Jammer dat ik het programma gemist heb:/

Exorikos

Legacy Member
GMotha zei:
't is wel durven en da's niet zonodig iets negatiefs.
Jammer dat ik het programma gemist heb:/

Inderdaad, is de uitzending nergens te vinden?

Ik snap de bedoeling erachter wel, maar ik vind de aanpak wel om problemen vragen...

volpetrolski

Legacy Member
en De Winter vindt het allemaal fantastisch wat er gebeurd is. the irony!

Q ^^

Legacy Member
juist gelezen in De Standaard, ...heeft iemand een link met beelden ? ik wil dat wel ens zien:)

wel een beetje gedurfd, ..en dat er dus politici hieraan meewerkten vind ik al te belachelijk. Dan klagen de Walen altijd en nu doen ze zoiets, zo maakt ge de kloof enkel maar groter..(stel nu ens voor dat de reactie heel anders was, dat er mensen op straat kwamen om te vieren ipv te protesteren en voila ge hebt uwe grote achterban die de onafhankelijkheid zou steunen.

edit ! link met wat beelden : grappig wel een beetje , en als het ooit zo zou zijn amai, afstappen van die tram ! :)
http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_.../details/061213RTBFOnafhankelijk/index.shtml#

Exorikos

Legacy Member
Q ^^ zei:
juist gelezen in De Standaard, ...heeft iemand een link met beelden ? ik wil dat wel ens zien:)

wel een beetje gedurfd, ..en dat er dus politici hieraan meewerkten vind ik al te belachelijk. Dan klagen de Walen altijd en nu doen ze zoiets, zo maakt ge de kloof enkel maar groter..(stel nu ens voor dat de reactie heel anders was, dat er mensen op straat kwamen om te vieren ipv te protesteren en voila ge hebt uwe grote achterban die de onafhankelijkheid zou steunen.

Je brengt me op een idee ! ;)

DA_MadAce

Legacy Member
Kvind het wel knap georganiseerd. :)

Misschien hadden ze het moeten omdraaien. Wallonië roept de onafhankelijkheid uit. :D

shiftyke

Legacy Member
Dewinter vond het jammer, maar zoals je kon zien stond heel het land in rep en roer dus is het eigelijk best dat Vlaanderen niet onafhankelijk is!

Feignasse

Legacy Member
shiftyke zei:
dus is het eigelijk best dat Vlaanderen niet onafhankelijk is!
Tja een post als deze laat uitschijnen dat Leterme wel gelijk heeft als hij zegt dat men op deze manier een karikatuur maakt van Vlaamse eisen. De Vlaming is blijkbaar een onnozele vendelzwaaier die er niets beters op vindt dan een tram tegen te houden aan de "grens" :sop:
De schimpende en bitse ondertoon bij de verslaggeving rond communautaire kwesties was al een feit, dit was de volgende stap. Dergelijke stunts lijken me ook niet bepaald bevorderlijk voor de geloofwaardigheid van een nieuwsdienst...

verzetstrijder6

Legacy Member
whahaha zalige grap: die manne van den rtbf emme balle, en nu al die vlaamse politici zwaar verontwaardigd.. Whahaha ViVa la Belgique zouk zo zegge :p

zotteluc

Legacy Member
nu over die 7 regeringen heb ik ook zo mijn twijfels
3 zouden zeker moeten volstaan voor een apenland als het onze:
1 federale, 1 vlaamse en 1 waalse

en brussel zou als hoofdstedelijk gewest dan maar rechtstreeks federale bevoegdheid moeten worden zeker. :unsure:

DA_MadAce

Legacy Member
Waarom 3 regeringen trouwens? Buiten een paar culturele verschillen (ongeveer zo onoverkomelijk als de verschillen tussen limburgers en west-vlamingen) is het enige verschil tussen Vlamingen en Walen de taal. Waarom moet daar nog eens een regering per regio bij gegooid worden? Kost extreem (echt, absurd) veel geld.

GMotha

Legacy Member
zotteluc zei:
nu over die 7 regeringen heb ik ook zo mijn twijfels
3 zouden zeker moeten volstaan voor een apenland als het onze:
1 federale, 1 vlaamse en 1 waalse

en brussel zou als hoofdstedelijk gewest dan maar rechtstreeks federale bevoegdheid moeten worden zeker. :unsure:
Ummm...
1 regering, het daar gewoon bij houden. Teveel politici, de meesten nutteloos en zullen dus hun tijd verkloten door op elkaar te zeiken.

Geen waals/vlaamse splitsing in de regering: levert enkel gezeik op.

Black-Sheep

Legacy Member
http://www.garagetv.be/video-galerij/hallomethans/video1986.aspx de link :)

Ik heb een stukje gezien maar heb dan ewa rond gezapt en was er overtuigd dat het dikke zever was :)
Mijn ouders geloofde mij niet maar na een half uur werd het duidelijk dat het fictie was :D :) Best wel lachen.

Het is goed en niet goed dat ze dat gedaan hebben maar dat zal zorgen voor debat bij de bevolking over die kwestie.
Ik ben in iedergeval tegen onafhankelijk vlaanderen. In het zuiden van het land gaat het slecht en daarom moet het noorden als plicht hen er bovenop helpen, de manier waarop dat nu verloopt trekt op niets zoals geld geven zonder dat men weet hoe het besteed wordt.

Mening over een paar zaken waarbij dan blijkt hoe nationalisme DOM is :

Maar de stereotypering van de waal dat lui en niet wil werken vind ik ronduit belachelijk :doh: . Ik ken genoeg walen die werken of studeren maar ja als economie slecht gaat en er is geen werk dan kan je ook moeilijk werken natuurlijk.

Het geld dat altijd stroomt van vlaanderen naar wallonie bvb , terwijl er nog meer geld van vlaanderen naar de NMBS stroomt terwijl er maar 7% van de WERKENDE MENSEN DE TREIN NEMEN maar ja dat is niet echt belangrijk.
Dus persoonlijk een belachelijk argument om een onafhankelijkheid.
Maar stel nu dat die onafhankelijkheid komt , gebeurt het volgende , vlaanderen wordt een rijke regio in europa , Europa zegt dan dat het geld dat waarschijnlijk naar de walen gingen ( BELGEN ) nu naar Polen , Bulgarije , Roemenie moet , als je liever geld geeft aan deze bevolking groepen dan naar een belg :D :niceone: goe bezig.

En dan die zever van BHV splitsen, dat vlamingen zogezegd gediscrimineerd worden. In Brussel wonen een minderheid aan vlamingen waardoor vlamingen van halle-vilvoorde kunnen stemmen op deze mensen zodat een vlaming mss iets zou te zeggen hebben in brussel. Als je het splitst , komt vlaming in nadeel in de hoofdstad. Ze zouden beter gewoon een federaal arrondisement maken waar iedereen kan stemmen op federale lijsten. Dan komt geen enkele minderheid in het gedrang.

Maar soite :) ieder zijn mening eh ;) en nog veel kijk plezier.

LSDsmurf

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Waarom 3 regeringen trouwens? Buiten een paar culturele verschillen (ongeveer zo onoverkomelijk als de verschillen tussen limburgers en west-vlamingen) is het enige verschil tussen Vlamingen en Walen de taal. Waarom moet daar nog eens een regering per regio bij gegooid worden? Kost extreem (echt, absurd) veel geld.

Waarom denk je dat men beginnen federaliseren is? Niet omdat het unitarisme zo goed werkte hoor.

Onderwijs is bijvoorbeeld een Vlaamse bevoegdheid. Kijk eens naar het verschil tussen Vlaams en Waals onderwijs. Vlaanderen scoort bij de top van de wereld, Wallonië daarintegen...

Starrk

Legacy Member
Moet kunnen...Menig mens die de actua volgt heeft toch wel eens goed kunnen lachen met diegenen die echt geloofden dat het waar was.

Mensen zoals onze prins Filip in bulgarije, Flahaut, diplomaten en een resem belgicisten :p

Remi

Legacy Member
Black-Sheep zei:
http://www.garagetv.be/video-galerij/hallomethans/video1986.aspx de link :)

Ik heb een stukje gezien maar heb dan ewa rond gezapt en was er overtuigd dat het dikke zever was :)
Mijn ouders geloofde mij niet maar na een half uur werd het duidelijk dat het fictie was :D :) Best wel lachen.

Het is goed en niet goed dat ze dat gedaan hebben maar dat zal zorgen voor debat bij de bevolking over die kwestie.
Ik ben in iedergeval tegen onafhankelijk vlaanderen. In het zuiden van het land gaat het slecht en daarom moet het noorden als plicht hen er bovenop helpen, de manier waarop dat nu verloopt trekt op niets zoals geld geven zonder dat men weet hoe het besteed wordt.
Tjah, 100 jaar geleden was Vlaanderen een boerenstreek en Wallonië een rijke streek, maar toen werd er ook niks geinvesteerd. En waarom moeten we geld steken in nutteloze projecten? Als een Vlaming een euro krijgt, moeten ze in Wallonië er ook éne krijgen, ook al is'm voor niks nodig. Mijns insziens ligt het economische verval grotendeels aan hunzelve.

Mening over een paar zaken waarbij dan blijkt hoe nationalisme DOM is :

Maar de stereotypering van de waal dat lui en niet wil werken vind ik ronduit belachelijk :doh: . Ik ken genoeg walen die werken of studeren maar ja als economie slecht gaat en er is geen werk dan kan je ook moeilijk werken natuurlijk.

.Groot verschil. NMBS is toch een staatsbedrijf.. lees BEDRIJF... en niet enkel een werkende mens neemt de trein, ook toeristen bv. OK, de NMBS maakt verlies, feit. Maar waarom moet er met Vlaams geld één of ander belachelijke scheepsbrug gemaakt worden in Wallonië? Of met Waals overheidsgeld één of andere profclub in een niet-nadergenoemd stadje, waar een niet nadergenoemde ministerpresident burgemester is geholpen worden? Als je vergelijkingen wilt maken, dan liefst geen appelen met peren aub ;-)

En dan die zever van BHV splitsen, dat vlamingen zogezegd gediscrimineerd worden. In Brussel wonen een minderheid aan vlamingen waardoor vlamingen van halle-vilvoorde kunnen stemmen op deze mensen zodat een vlaming mss iets zou te zeggen hebben in brussel. Als je het splitst , komt vlaming in nadeel in de hoofdstad. Ze zouden beter gewoon een federaal arrondisement maken waar iedereen kan stemmen op federale lijsten. Dan komt geen enkele minderheid in het gedrang.
Misschien het feit dat als Halle-Vilvoorde apart zou stemmen, ze een meerderheid aan vlamingen zou hebben, en dat hun stem in BHV tegen een stad met 1 miljoen inwoners weinig uitmaakt?

Maar soite :) ieder zijn mening eh ;) en nog veel kijk plezier.

message blablabla

DA_MadAce

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Waarom denk je dat men beginnen federaliseren is? Niet omdat het unitarisme zo goed werkte hoor.

Onderwijs is bijvoorbeeld een Vlaamse bevoegdheid. Kijk eens naar het verschil tussen Vlaams en Waals onderwijs. Vlaanderen scoort bij de top van de wereld, Wallonië daarintegen...

Inderdaad. Vlaanderen 1e of 2e plaats, Wallonië een schandelijke 5e plaats.

Vlaanderen zaagt al zo lang dat het Waalse onderwijs zo duur is... Toch grappig dat men daar vroeger invloed over had met een unitaire regering en nu niet meer. ^^

Karma zekers?
Kvraag mij af waarom die unitaire regering niet werkte (ik betwist het niet). Misschien hadden ze beter nooit een onderscheid tussen beide landsdelen gemaakt.

Blanco

Legacy Member
Zotteluc, waarom verbaast het mij niet dat ge de persoonlijke toer opgaat?
Ge draait er zelf uw hand niet voor om mensen hun moeder te beoordelen zonder dat je ze van haar of pluim kent.

Anyway, ge hebt de post in kwestie ondertussen al verwijderd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan