Pokem0ng zei:
Omdat Europa slechts zeer tijdelijk bezet werd? en omdat Hitler de oorlog had verklaard aan USSR en aan de VS? Misschien daarom ?
Europa heeft een lange weg afgelegd van monarchie naar de relatieve democratie, de weg was moeilijk en pijnlijk. Indien je denkt dat zeg maar Syriers of Irakezen zomaar een leap van 1000 jaar kunnen maken naar democratie dan ben je nog naiever dan ik dacht dat je was.
Maar in ieder geval: de VS valt Irak binnen en voila, resultaat is prachtig, niet waar?
Uiteraard hebben we in Europa een lange, moeilijke, pijnlijke weg moeten afleggen. Er was namelijk nog geen precedent, "de democratie", met daaropvolgend de democratische rechtstaat, heeft Europa moeten uitvinden. Dit terwijl men vandaag maar één van de vele modellen (die in de wereld beschikbaar zijn) heeft uit te kiezen. Andere naties genoeg die op een vrij korte periode de democratie succesvol hebben omarmd.
Het zou van racisme getuigen mocht het Westen zoiets gehad hebben van "ach, die Arabieren/Islamieten, die kunnen zoiets niet aan, die gasten staan 1000 jaar achter op ons. Laat ze maar creperen onder één of andere dictator, wij zitten hier veilig in ons Westers coconnetje en trekken het ons niet aan." Er waren precedenten genoeg om er vanuit te mogen gaan dat zoiets kan lukken.
Maar op één of andere manier blijft dat steeds maar mislukken in islamitische landen.
Zowel mét als zonder Westerse inmenging.
Uw analyse klopt dus langs geen kanten.
