Archief - Rusland valt Georgië binnen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DogFacedGod

Legacy Member
gentille zei:
http://www.cnn.com/2008/WORLD/europe/08/09/georgia.ossetia/index.html
http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/LA506699.htm
http://www.irishtimes.com/newspaper/breaking/2008/0809/breaking97.htm
...

Zijn er dan Georgische bronnen die een ander nummer plakken op de slachtoffers? Blijkbaar doen ze ook niet veel moeite om het te ontkennen :s

Al die artikels eens gelezen? Er staat altijd "Russia says ..." Ds al die artikels berichten over iets wat uit 1 bron komt.

Geörgië bericht over 150 slachtoffers

Het werkelijk getal die hoogstwaarschijnlijk ferm zal verschillen van beide resultaten, zal men alleen maar achteraf kunnen bepalen.

Gentille

Legacy Member
Tsjerno zei:
Al die artikels eens gelezen? Er staat altijd "Russia says ..." Ds al die artikels berichten over iets wat uit 1 bron komt.

Geörgië bericht over 150 slachtoffers

Het werkelijk getal die hoogstwaarschijnlijk ferm zal verschillen van beide resultaten, zal men alleen maar achteraf kunnen bepalen.

En waarom is het statement van de Russen vals en die van de Georgische regering waarheid? Denk je dat een nieuwzender als CNN geen reporters heeft terplaatse?

Wat met de filmpjes met Engelstalige commentaren en reactie van burgers?

Je hebt zeer zeker een punt dat men na al dit pas een definitief cijfer er zal kunnen opplakken. Maar er vanuit gaat dat A juist is en B fout en omgekeerd kan niet imo. Ik baseer me op wat ik zo goed als overal lees en dat zijn 2000 slachtoffers. Is dat juist? Dunno ik ben er niet, ik citeer enkel wat ik lees.

Genious

Legacy Member
Doom Dragon zei:
:lol:
toont duidelijk dat rusland er niet aan denkt om rap de strijd te staken
Het is dan ook wel heel makkelijk om eenzijdig een staakt-het-vuren te ondertekenen, dat nog eens opgesteld is door enkel en alleen bondgenoten van uw land. :ironic:

w00tw00t

Legacy Member
http://translate.google.com/transla...ews/2008/08/11/sue/&hl=nl&ie=UTF8&sl=ru&tl=en

komaan zeg:lol:

Why this war? This is the question my people are asking. This war is not of Georgia's making, nor is it Georgia's choice.

The Kremlin designed this war.
This conflict is about the future of freedom in Europe.
We have worked hard to peacefully bring Abkhazia and South Ossetia back into the Georgian fold, on terms that would fully protect the rights and interests of the residents of these territories.
Our offers of peace were rejected. Moscow sought war. In April, Russia began treating the Georgian regions of Abkhazia and South Ossetia as Russian provinces. Again, our friends in the West asked us to show restraint, and we did. But under the guise of peacekeeping, Russia sent paratroopers and heavy artillery into Abkhazia. Repeated provocations were designed to bring Georgia to the brink of war.

When this failed, the Kremlin turned its attention to South Ossetia, ordering its proxies there to escalate attacks on Georgian positions. My government answered with a unilateral cease-fire; the separatists began attacking civilians and Russian tanks pierced the Georgian border. We had no choice but to protect our civilians and restore our constitutional order. Moscow then used this as pretext for a full-scale military invasion of Georgia.

Bron:http://online.wsj.com/article/SB121841306186328421.html


Die kerel is toch schijnheilig als iets

DogFacedGod

Legacy Member
gentille zei:
En waarom is het statement van de Russen vals en die van de Georgische regering waarheid? Denk je dat een nieuwzender als CNN geen reporters heeft terplaatse?

Wat met de filmpjes met Engelstalige commentaren en reactie van burgers?

Wat met de laatste zin dat ik daar zet. :p Ik zeg dat beiden hoogstwaarschijnlijk vals zullen zijn :p
Propaganda blijft een wapen.
Alle info die je in die artikels zag, kwam van Interfax, Russisch persagentschap die de info kreeg van de Russische regering of Russische ambassadeurs.

Ik wacht totdat er daar VN waarnemers zijn. Dan kunnen we pas daar besluiten maken.

CNN could not independently confirm any death tolls, which varied greatly depending on the source.

Avondland

Legacy Member
We have worked hard to peacefully bring Abkhazia and South Ossetia back into the Georgian fold, on terms that would fully protect the rights and interests of the residents of these territories.

Wie gelooft die man nog?

Bart Religion

Legacy Member
Putin also accused the West of double standards when it comes to judging war crimes.

“As we all know, Saddam Hussein was hanged for burning down several Shiite villages. But now suddenly the situation is different. The Georgian leaders who in a matter of hours wiped out ten Ossetian villages, who ran over children and the elderly with tanks, who burned civilians alive, those people have to be protected,”

Goed punt van Putin

L0k1-

Legacy Member
bartreligion zei:
Goed punt van Putin

Is uiteindelijk wel de harde waarheid, maar zelfde kan natuurlijk ook gezegd worden van de Russen in het verleden met tsjetsenie(hopelijk goed gespeld :p).

TheFuckingDutchman

Legacy Member
jager te paard zei:
Tzijn de Georgiërs die begonnen zijn. :niceone:

om het zo te laten escaleren ;)

En het geld natuurlijk ook voor Georgië.

p.s Ik steun de Georgische zaak echt niet hoor.

TheFuckingDutchman

Legacy Member
scowcroft zei:
Nope, toen ik nog gamede speelde ik veel samen met russen, en als die aggressief werden was het enige wat ze altijd zeiden 'were going to bomb you westerns' :P

Westerse propaganda? het nieuws op één lijkt me toch nooit echt nadelig tov rusland?

Ik ben er o.a. al op reis geweest met mijn ouders :)

Gewoon al die Poetin daar, ook een echte humorpantalon dat.
Die vindt ook dat alles serious business is...

Hun politiek en manier van denken zint me niet.

'Ja maar dat is de cultuur van die mensen, moet je respect voor hebben'

HEB IK GEEN RESPECT VOOR SHOOP DA WHOOP IMMA CHARGIN MAH ATOOMBOMMEN

srsly, net alsof Rusland zijn domein nooit wou uitbreiden, laat staan stukken weggeven. Nu moeten ze ook niet hypocriet gaan doen.
Georgie is geen haar beter, maar die zijn in de verdediging dus...

Kan de NAVO nu niet eens zijn speeldgoed gebruiken? we betalen er elk jaar belastingen voor, we kunnen nu ook eens waar voor ons geld zien zeker.
(voor degene die zo licht over deze ->AANVAL<- gaan, ik ben geen haar slechter dan jullie:))

heb ook eens respect voor mijn cultuur, ik hou ook wel eens van een oorlog :(

[/sarcasme]

trouwens als er iemand media censureert is het rusland wel...

Stoel je mening eens op gegronde feiten ipv vooroordelen en conspiracyt theories. :sop:

TheFuckingDutchman

Legacy Member
Maja gegrond is atm idd moeilijk te zeggen. Maar probeer je mening toch tenminste ergens op te stoelen en niet op een gameavond met russen en allerlei vooroordelen neergezet tijdens de koude oorlog.

_DM_

Legacy Member
Het probleem is dat de Russen hun imago van warmongering assholes telkens terug bevestigen.
Volgens hen is een goede economie blijkbaar verwant aan militaire macht.

Avondland

Legacy Member
_DM_ zei:
Het probleem is dat de Russen hun imago van warmongering assholes telkens terug bevestigen.
Volgens hen is een goede economie blijkbaar verwant aan militaire macht.

Amerikanen hebben eveneens het imago van warmongering assholes. Alleen proberen de Amerikanen het nog te verbergen met holle woorden als 'vrijheid' en 'democratie'. De Russen zijn daar eerlijker in: "don't fuck with Russia".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan