Oldskooler zei:Ik denk dat jij wat te veel rts games hebt gespeeld.
Rusland kan trouwens de vs niet zomaar bereiken met wat raketten, terwijl de vs in hun waters ligt.
Conradus zei:
. Meer versterkingen naar de regio brengen is een tijdrovende en logistiek moeilijke klus. Bovendien zijn beide partijen verzekerd van zware verliezen moest het tot een oorlog komen, iets wat zowel Rusland als Georgië niet gaan riskeren. Rusland zet zelfs niet eens zijn luchtmacht in de gevaarlijke gebieden in wegens de Georgische AA. Alles draait om minimalisering van de eigen verliezen en de kostprijs van het materieel en munitie vandaag de dag. Strijden tot het laatste is een romantische visie waarvoor er in de militaire logica geen plaats meer is 
.jager te paard zei:
Om machtsvertoon, met speelgoed dat wsl nooit gebruikt zal worden. Rusland gaat echt geen nucleaire inval inzetten. Moest het trouwens gebeuren, zouden de omringende landen zelf tegen rusland ingaan, wsl zal europa dan ook eens iets doen.djbramz zei:
Enkele luttele raketten?Oldskooler zei:En?? Ze moeten amerika nog kunnen bereiken, dat is niet dat dat binnen een minuut daar is he, met de enkele luttele raketten die lange afstanden aankunnen. Van het moment dat de Vs zoiets detecteert, kan men via hun vloot van rusland een nucleair stort maken.
Dan kan men mss eens hun anti-raket dinges gebruiken
Epyon zei:Wat de militaire middelen betreft gaat het technisch gezien om een gelijkstand tussen Rusland en Georgië. Die laatste heeft, voor een ex-Sovietstaat, een indrukwekkend en modern leger. Meer dan 200 T-72 tanks, varianten B1, AB en M, voorzien van Kontakt reactief pantser en upgraded elektronische systemen. Dik tegen de 200 MLRS'sen, waaronder enkele zeer zware (260mm) Orkans. Meer dan 160 stuks mobiel AA geschut, waaronder de gevreesde SA-11 (hit probabilty van 0,9). 60 jachtvliegtuigen, waaronder 22 Su-25's (dezelfde die Rusland inzet) en 30 MiG's. Meer dan 50 Mi-35 Hind helicopter gunships... Het helpt Georgië natuurlijk wel dat de oude Soviet wapenfabrieken op hun grondgebied liggen.
Kortom, Rusland zal er een ferme kluif aan hebben
Genious zei:Ik las onlangs op CNN of sky dat Georgië welgeteld 7 gevechtsvliegtuigen heeft.
jager te paard zei:
djbramz zei:
)Ik had het vietnameze aspect nu even niet op Rusland maar op de gebieden waar ze momenteel zitten. Afghanistan en Irak. Voor alle duidelijkheid: ze zijn daar verre van aan het winnen, ze zijn zwaar op hun doos aan het krijgen. En technologie van Afhanistan en Irak zijn ook niet om naar huis te spreken, want ze hebben er bijna geen. Het is gewoon geloof dat enorm veel kracht geeft aan die mannen. En zoals het er nu bij loopt zou het eens goed kunnen dat ze mogen terug trekken.Oldskooler zei:
Ah ja, dan mogen we eens zien hoe europa de conflicten zal oplossen, dit is trouwens een conflict dat ook europa aangaat. Eens zien hoe europa nog aan olievoorraden geraakt als de vs zich niet moeit. Royal dutch shell en total fina zitten nu al oliecontracten af te sluiten in irak, recent geschat wereldst grootste olievoorraad.mythe zei:
7 die mss in Zuid-Ossetië gestationeerd zijnGenious zei:Ik las onlangs op CNN of sky dat Georgië welgeteld 7 gevechtsvliegtuigen heeft.
. Het Georgisch leger is de laatste jaren enorm gegroeid. In de volledige Kaspische regio heeft Georgië de grootste defensiebudgetten.Onzin. Weet je hoeveel zoiets kost? Beide legers zijn aan elkaar gewaagd, tenzij Rusland een dure en complexe troepenverschuiving organiseert. De schaal van dit conflict wordt enkel door de financiële kostprijs bepaald, en een volledige oorlog is veel te duur. Zowat alle internationale waarnemers zijn het hierover eens, inclusief onze Conflict Research Group aan de UGent.Boddah zei:
GTM zei:
GTM zei:
. Als je die dan gaat afwijzen, probeer ik me in te leven maar dat is dan ook weer blabla dusja, dan kan ik inderdaad niet veel meer zeggen 
GTM zei:
Oldskooler zei:Denk je nu werkelijk dat men zomaar op een nucleaire aanval over gaat, rusland is niet zo zot om dat te doen.
En men kan wel degelijk raketten neerhalen.
http://www.liveleak.com/view?i=362_1203414061 (was toch juist filmke
http://www.foxnews.com/story/0,2933,363682,00.html
http://www.liveleak.com/view?i=7a3_1217390237
http://english.peopledaily.com.cn/200705/18/eng20070518_375895.html
Da's een feit dat Frankrijk de kant van de VS zal kiezen. Ik zou Rusland zeker niet de macht in handen geven. Maar Amerika denkt momenteel dat ze de grootste macht hebben terwijl ze wel in zeer groot gevaar komen in Irak. Nog geluk dat de eerste contracten al binnen zijn of ze hadden niets meer.Oldskooler zei: