Archief - Saddam Hoessein krijgt de doodstraf
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
EverlastingHate
Legacy Member
noreeeee zei:
Maybe, saddam onderdrukte op een aggressieve wijze een retedomme bevolking. Wat nu overblijft, is een retedomme bevolking die niet beter weet dan elkaar op te blazen. Wat sjiieten, Soennieten (of zoiets), koerden, ... die elkaar opblazen. Men is van een dictator overgegaan tot de zoveelste godsdienstenoorlog. Mss is absolute domheid enkel met een agressieve dictator te verhelpen.
Op lange termijn kan er heil gebracht worden, een genezingsproces dat enkele decennia zal nodig hebben, het is dat of eeuwig dictatorschap dat opzich lijken zou blijven maken en de bevolking onderdrukken. Niets doen en het dictatorschap eeuwig laten heersen was ook een optie.
Moest ik de vs zijn, ik had het al lang afgetrapt, als zij elkaar zo per sé willen afmaken ginder, dat ze het gerust doen, weinigen die er van wakker liggen. Bush heeft saddam niet onderschat, wel de domheid van de bevolking.
EverlastingHate
Legacy Member
knight-k zei:
tjaaaa, tis maar hoe dat ge het bekijkt. Wie had nu kunnen voorspellen dat die klojo's elkaar massaal begonnen afmaken.
De vs zit ginder alleen nog maar om babysitter te spelen, proberen te voorkomen dat klojo A klojo B opblaast.
Moest dat kot ginder niet vollopen met de zoveelste fanatieke retarded gelovigen, dan was de oorlog zo afgelopen.
.calibre
Legacy Member
Heel die procedure heeft meer weg gehad van een poppenkast of een slechte soap dan van een echte rechtspraak.
Om te beginnen hebben ze hem niet aan een internationaal gerechtshof durven uitleveren, want dit zou immers ook hebben betekend dat de VS indirect een internationaal gerechtshof erkende, wat al een heikel punt was voor de oorlog. In plaats daarvan hebben ze ervoor gekozen om een gerechterlijke facade op te richten in Irak in de hoop dat ze daarmee de schijn van een rechtspraak konden opwekken zowel in Irak als daarbuiten. Maar hoe kan je nu een normale rechtspraak verwachten in een land waar er elke dag tientallen onschuldige burgerslachtoffers vallen door extremistisch geweld ? De chaos waarin het land verkeerd was zelfs te voelen tot in de rechtszaal, het begon bij Saddam die zijn advocaten ontsloeg, het ging over naar discussies tussen de rechter en Saddam, en het eindigde bij de moord van enkele familieleden van de rechter.
Er is geen haar op mijn hoofd dat gelooft in de onschuld van Saddam, maar toch vind ik dat een sereen proces beter was geweest dan dit soort van poppenkast.
Over de uitvoering van de doodstraf heb ik wel zware twijfels, zelfs al verdiend hij die.
Het is moeilijk om in te schatten hoeveel impact de executie van Saddam zal hebben op het extremistisch geweld dat het land ten gronde richt, maar ik geloof dat je dit niet mag onderschatten. Saddam is immers nog steeds een boegbeeld voor veel soenieten en een beul voor de sjiieten, en laat het juist deze twee groeperingen zijn die al voor de zoveelste keer in de geschiedenis met elkaar botsen.
Gezien de huidige situatie in Irak met elke dag aanslagen tegen burgers en militairen geloof ik niet dat het opportuun is om in de eerstkomende jaren Saddam te executeren. Moest je dat wel doen, dan kan het hek helemaal van de dam geraken voor een grootschalige burgeroorlog.
Om te beginnen hebben ze hem niet aan een internationaal gerechtshof durven uitleveren, want dit zou immers ook hebben betekend dat de VS indirect een internationaal gerechtshof erkende, wat al een heikel punt was voor de oorlog. In plaats daarvan hebben ze ervoor gekozen om een gerechterlijke facade op te richten in Irak in de hoop dat ze daarmee de schijn van een rechtspraak konden opwekken zowel in Irak als daarbuiten. Maar hoe kan je nu een normale rechtspraak verwachten in een land waar er elke dag tientallen onschuldige burgerslachtoffers vallen door extremistisch geweld ? De chaos waarin het land verkeerd was zelfs te voelen tot in de rechtszaal, het begon bij Saddam die zijn advocaten ontsloeg, het ging over naar discussies tussen de rechter en Saddam, en het eindigde bij de moord van enkele familieleden van de rechter.
Er is geen haar op mijn hoofd dat gelooft in de onschuld van Saddam, maar toch vind ik dat een sereen proces beter was geweest dan dit soort van poppenkast.
Over de uitvoering van de doodstraf heb ik wel zware twijfels, zelfs al verdiend hij die.
Het is moeilijk om in te schatten hoeveel impact de executie van Saddam zal hebben op het extremistisch geweld dat het land ten gronde richt, maar ik geloof dat je dit niet mag onderschatten. Saddam is immers nog steeds een boegbeeld voor veel soenieten en een beul voor de sjiieten, en laat het juist deze twee groeperingen zijn die al voor de zoveelste keer in de geschiedenis met elkaar botsen.
Gezien de huidige situatie in Irak met elke dag aanslagen tegen burgers en militairen geloof ik niet dat het opportuun is om in de eerstkomende jaren Saddam te executeren. Moest je dat wel doen, dan kan het hek helemaal van de dam geraken voor een grootschalige burgeroorlog.
Conradus
Legacy Member
holycrus zei:
Toch leuk dat er nog nooit enig bewijs geweest is voor een duizenden jaren durende regering van een of andere geheime groepering en dan nog over de ganse wereld. Als je wat van je geschiedenis zou afweten, kon je inzien dat dit volkomen onmogelijk is.
@Everlastinghate,
eenieder met gezond verstand had kunnen voorspellen dat ze elkaar in de haren zouden vliegen, onder Saddam heeft de kleinste bevolkingsgroep decennia de grootste onderdrukt, nogal logisch dat die dan opeens wraak zoeken en de Koerden zoeken al anderhalve eeuw ofzo naar een eigen staat.
Boddah
Legacy Member
conclusie: heel deze zever had vermeden kunnen worden als de VS Irak niet was binnengevallen in de eerste plaats.
Saddam was geen lieverdje, maar onder zijn bewind was er tenminste nog structuur in het land. de VS (en de rest van het Westen) heeft heel dat land en mogelijk ook de rest van die regio naar de kloten geholpen door die oorlog.
Saddam was geen lieverdje, maar onder zijn bewind was er tenminste nog structuur in het land. de VS (en de rest van het Westen) heeft heel dat land en mogelijk ook de rest van die regio naar de kloten geholpen door die oorlog.
Gentille
Legacy Member
De straf zal hij wel verdiend hebben, maar zoals anderen al eerder gezegd hebben kan ik er ook paar opnoemen die door hun daden heel wat onschuldige slachtoffers op hun naam hebben.
De manier waarop het proces is verlopen is wellicht ook niet al te koosjer, dacht dat men Saddam moest uitleveren aan een internationaal gerechtshof. Het was één grote show imo. De oorlog in Irak is corrupt, en gebaseerd op grove leugens net als de eerste golfoorlog, de VS krijgt enkel het deksel op de neus. Wie zijn gat verbrandt...
De manier waarop het proces is verlopen is wellicht ook niet al te koosjer, dacht dat men Saddam moest uitleveren aan een internationaal gerechtshof. Het was één grote show imo. De oorlog in Irak is corrupt, en gebaseerd op grove leugens net als de eerste golfoorlog, de VS krijgt enkel het deksel op de neus. Wie zijn gat verbrandt...
Gentille
Legacy Member
Genious zei:
Nog nooit gehoord van de couveuse baby'tjes die de Irakese soldaten afslachten en de couveuzen naar Bagdad verhuizden, nooit de emotionele getuigenis gezien van een "verpleegster" die het allemaal zag gebeuren en een man in maatpak die eigenhandig de baby's had gegraven. De verpleegster was de dochter van de ambassadeur van Koeweit in Amerika en was nog nooit in haar leven in Koeweit geweest bij wijze van spreken. Dat waren allemaal leugens om de publieke opinie achter zich te krijgen zodat ze Irak konden binnenvallen want die emotionele getuigenissen werden live uitgezonden en natuurlijk was heel Amerika geschokt en ze hadden vrij spel van de publieke opinie maar van al die feiten is er niets waar. Het was één grote propaganda stunt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.