Archief - Sanctie Vlaams Belang
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bigoted_Brawler
Legacy Member
Bij mijn weten haald het kartel CD&V-NVa anders toch nog meer stemmen, dus zij kunnen dat ook zeggen.ec8or zei:gaat het hier niet over vlaanderen? dan zijn het 25% van de kiezers die voor het VB gekozen hebben.. 1 miljoen stemmen.. dus een kwart van de bevolking is vóór het VB - dat kan geen enkele andere partij zeggen over zichzelf hier in vlaanderen
Trouwens het is niet omdat een kwart voor het VB is, dat ze het ook met de partij eens zijn. Volgens mij zijn een groot deel foert-stemmers.
Wat natuurlijk niet wegneemt, dat hoe meer men het VB politiek probeert af te breken door allerlei procesjes, mijn sympathie er alleen maar voor groeit.
ec8or
Legacy Member
wat kunnen we dan zeggen over de rest? ong. 80% is niet socialistisch ingesteld, dat verbindt hen. ca. 93-94% is niet groen ingesteld, dat verbindt hen :ironic:fr][st][ zei:
jij hebt een totaal foute interpretatie van de verkiezingsuitslag, want ten eerste stem je niet tegen een partij maar voor een partij.
ec8or
Legacy Member
een kartel zijn 2 of meer partijen samen, dus kun je de resultaten bezwaarlijk vergelijken met die van het VBvvb1988 zei:
het probleem in belgie is gewoon dat er buiten het VB geen waardig sterk-rechts alternatief is.. en zoals je al zult weten heb ik schijt aan links dus 'moet' ik wel VB stemmen (niet dat ik me er slecht door voel zenne)
ThX
Legacy Member
fr][st][ zei:zo had ik het nog niet bekeken , goed punt
trouwens, als die partij aan de macht zou komen zou het eerste wat ze zouden doen zijn de media uitschakelen en dan zouden discussies als deze onmogelijk worden.
nu niet overdrijven hé...
en wat dan met de traditionele partijen, stond in knack nog deze week hoe een of andere column schrijver systematisch op het matje geroepen werd omdat hij te harde kritiek schreef tg bepaalde ministers. Uiteindelijk is hij maar gestopt met zijn columns. Enige minister die met de kritiek kon leven vas Dehaene... Verhofstadt was naar het schijnt het snelst op zijn tenen getrapt...
Niets tg u persoonlijk fr][st][, maar ik denk dat je toch eens het vb moet/mag aanzien als een partij, en niet als een bende fascisten... de tradtitionele partijen aanzien ze al veel te lang als een bende fascisten (ik overdrijf hier wat) en sluiten het vb uit via cordon sanitaire etc. Veel mensen kunnen daar niet tegen, want het vb zegt wat veel mensen denken (maar gelukkig kunnen relativeren).
s.p.a.w.n.
Legacy Member
al iemand
www.blockwatch.be beginnen lezen ?
ze hebben onder andere de prijs van de democratie gewonnen
www.blockwatch.be beginnen lezen ?
ze hebben onder andere de prijs van de democratie gewonnen
ThX
Legacy Member
fr][st][ zei:voor mij isdat geen partij en weldegeleijk een bende
en ik zeg niet dat wanpraktijken als columnschrijvers die op het matje geroepe nworden nu niet gebeuren , das overal , maar ik denk dat het er bij het vb veel erger en NSDAP-achtiger aan toe zou gaan
Besef je nu niet dat je daarin overdrijft? We hebben wel degelijk geleerd uit het verleden hoor...
herc
Legacy Member
s.p.a.w.n. zei:
Blokwatch? kom kom, laten we objectief blijven. Blokwatch is gewoonweg de definitie van subjectiviteit.
Heb al meermaals boeiende discussies gehad met linksen die wel degelijk iets van de politiek kenden, en niet gelijk kleine kinderen "facist, nazi" beginnen te roepen als het over het VB gaat.
Blijkbaar is dat met velen hier niet mogelijk, vooral niet met u fristi. Echt iedereen die tegen u begint te discussieren haalt deftige argumenten aan, en jij komt met wat belachelijke zever opzetten. Ofwel kan je deftig discussieren en doe je dat, ofwel onthoudt je jezelf gewoon uit dergelijke topics.
mss een newsflash voor u: U mening =/= de waarheid!
s.p.a.w.n.
Legacy Member
herc zei:
kzeg zelf daze subjectief zijn , maar ze vertellen geen leugens, ze halen tegensprekingen uit de dingen die de partij publiceerd enzo,
subjectief, ok, maar leugenaars, dat niet, en dus kunje veel objectieve info uithalen ook, zoals de banden met neo-nazis, lofzangen op personen die fascistisch zijn enzo in hun partijblad
Dat zijn vlaams nationalisten ja. en daar blijft het dan ook bij en natuurlijk zullen er daar een hoop naar het Vlaams Belang trekken net ald at er een deel naar de N-VA en de CD&V trekt.
Daar is behalve op puntje 3 de grote meerderheid van de mensen het met eens.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.