Archief - Scarlet naakt reclame

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
N

NeoGeo

Legacy Member
zarathustra zei:
Ik veronderstel dat degenen die vinden dat het allemaal maar moet kunnen ook vinden dat

eg. mensen naakt over straat mogen rondlopen
seks op een druk strand een recht is. (ook een zuiver natuurlijke aangelegenheid)

etc?
Klik om te vergroten...

Dat mensen naakt mogen rondlopen zou ik ethisch gezien niet zo schokkend vinden maar in deze maatschappij is het gewoonweg onmogelijk. De mensen zijn veel te beschaamd over hun lichaam, ze vinden het menselijk lichaam vaak vies... Dit merk ik trouwens ook bij mezelf, zo zijn we nu eenmaal opgegroeid en opgvoed. Ook het feit dat we naaktheid nog vaak met seks associëren draagt niet tot onze voorliefde voor de menselijke naaktheid bij.

Voor seks geldt hetzelfde, zij het in sterkere mate.

Je kan die gedachtengang natuurlijk ook nog verder doortrekken tot we uiteindelijk puur dierlijk gedrag vertonen, maar dit zal niet zo rap gebeuren ;)
s

servi

Legacy Member
Dat mensen naakt mogen rondlopen zou ik ethisch gezien niet zo schokkend vinden maar in deze maatschappij is het gewoonweg onmogelijk. De mensen zijn veel te beschaamd over hun lichaam, ze vinden het menselijk lichaam vaak vies... Dit merk ik trouwens ook bij mezelf, zo zijn we nu eenmaal opgegroeid en opgvoed. Ook het feit dat we naaktheid nog vaak met seks associëren draagt niet tot onze voorliefde voor de menselijke naaktheid bij.

Buiten de etische kwestie, vergeet je wel dat het nog een kwestie van gezondheid is. Een mens kan bijna niet zonder kleren leven. Doordat wij al millenia lang kleren dragen, zijn we ons lichaamshaar grotendeels verloren.
Daardoor beschikken wij niet meer over een isolerende vacht,in tegenstelling tot dieren.

Kleding is voor ons de vervanger van wat vacht is voor dieren. Moesten wij in de winter in ons blootje rondlopen dan zouden we veel meer ziek zijn. Wij kunnen dus niet zomaar in ons blootje rondlopen.

Kleren dragen is dus voor mensen natuurlijk (geworden).
m

morphius

Legacy Member
zarathustra zei:
Ik veronderstel dat degenen die vinden dat het allemaal maar moet kunnen ook vinden dat

eg. mensen naakt over straat mogen rondlopen
seks op een druk strand een recht is. (ook een zuiver natuurlijke aangelegenheid)

etc?
Klik om te vergroten...

idd,dat kan je veronderstellen als je het onderscheid niet kan maken tussen een reclamespot en het echte leven.
r

russian

Legacy Member
Ik vind de reclame kunnen. Er wordt niet meer getoond dan een blote borst (in het begin) en een paar blote poepen (op het einde). Je moet al heel geconcentreerd kijken om meer te zien. En dat het oudere dames zijn, vind ik net goed. In het andere geval schreeuwt men weer dat er te veel ideaalbeelden in de media verschijnen. En de borstkanker reclame was naakter, waar men vreemd genoeg niets op tegen had.

Het gegeven dat kinderen de reclame kunnen zien kan ik niet beoordelen. Ik zou de mening van hen zelf willen aanhoren. Maar algemeen moet de reclame anno 2006 zekerkunnen. Het valt mij overigens op dat een aantal mensen verschieten "hoe lelijk" het lichaam van een oudere mens is, wel het kan dan maar de ogen openen van die sommigen.
z

zarathustra

Legacy Member
morphius zei:
idd,dat kan je veronderstellen als je het onderscheid niet kan maken tussen een reclamespot en het echte leven.
Klik om te vergroten...


het gaat niet over "doen", het gaat hier over het "kijken naar". Dus uw hautaine opmerking slaat op niks.
r

russian

Legacy Member
zarathustra zei:
het gaat niet over "doen", het gaat hier over het "kijken naar". Dus uw hautaine opmerking slaat op niks.
Klik om te vergroten...

De opmerking is wel waardevol. Het is niet omdat je naakt toelaat in een reclamespot, dat je tevens voorstander bent van naakt in het straatbeeld. Er is nog steeds een onderscheid. Een voorbeeld is dat de reclamespot vrij verdoken naakt weergeeft (vnl. achterwerk). Een naakte persoon in een café,... brengt problemen inzake hygiëne met zich mee. Uw veronderstelling is dus vals, en de aangehaalde opmerking valabel (in mijn ogen).
Q

QplQyer

Legacy Member
zarathustra zei:
Ik veronderstel dat degenen die vinden dat het allemaal maar moet kunnen ook vinden dat

eg. mensen naakt over straat mogen rondlopen
seks op een druk strand een recht is. (ook een zuiver natuurlijke aangelegenheid)

etc?
Klik om te vergroten...

Waarom niet? Niemand raakt fysiek gewond bij het zien van wat naakte lichamen dus zie ik geen probleem (op hygiene na op bepaalde plekken uiteraard).
N

NeoGeo

Legacy Member
servi zei:
Dat mensen naakt mogen rondlopen zou ik ethisch gezien niet zo schokkend vinden maar in deze maatschappij is het gewoonweg onmogelijk. De mensen zijn veel te beschaamd over hun lichaam, ze vinden het menselijk lichaam vaak vies... Dit merk ik trouwens ook bij mezelf, zo zijn we nu eenmaal opgegroeid en opgvoed. Ook het feit dat we naaktheid nog vaak met seks associëren draagt niet tot onze voorliefde voor de menselijke naaktheid bij.

Buiten de ethische kwestie, vergeet je wel dat het nog een kwestie van gezondheid is. Een mens kan bijna niet zonder kleren leven. Doordat wij al millenia lang kleren dragen, zijn we ons lichaamshaar grotendeels verloren.
Daardoor beschikken wij niet meer over een isolerende vacht,in tegenstelling tot dieren.

Kleding is voor ons de vervanger van wat vacht is voor dieren. Moesten wij in de winter in ons blootje rondlopen dan zouden we veel meer ziek zijn. Wij kunnen dus niet zomaar in ons blootje rondlopen.

Kleren dragen is dus voor mensen natuurlijk (geworden).
Klik om te vergroten...

Helemaal akkoord maar wanneer men rondloopt in lichte kleding (short, bikini, ...) zou men evengoed alles kunnen uitdoen he. Natuurlijk zullen de blanken wat meer zonnecrème moeten smeren maar rond deze tijd zou je bv in Oostende perfect naakt kunnen rondlopen hoor. De mens zou, afhankelijk van waar hij vertoeft, toch een bepaald aantal dagen per jaar naakt kunnen doorbrengen

Kleding zou in theorie niet iets verplicht moeten zijn maar eerder een oplossing voor wanneer het koud is.

Nuja, ik zou het zelf niet willen hoor ;)
e

exo

Legacy Member
Ik loop thuis geregeld naakt rond. Geen haan die er om kraait hoor.
Mijn buren hebben mij al in mijne pure gezien als ik in den hof zit, al verschillende keren zelfs... ;)
M

MoRb3z

Legacy Member
Deze reclame valt ge vergelijken met de reclame van TMF en hun gsm-abonnement (groene agurk - rijbewijs). Deze heeft er ook niets mee te maken, maar het zijn wel die reclamespots die je blijft onthouden en dat is het doel van de reclamebureau's. Het is tegenwoordig een echte trent om deze soort reclames uit te brengen.
E

Ex0dus

Legacy Member
bhaalspawn zei:
Bwa, spijtig natuurlijk maar denk eens aan die duizenden ouders die nu terug gerust kunnen slapen omdat hun kinders veilig zijn voor de gevaarlijke en onzedige wereld :D
Klik om te vergroten...
Dikke hypocrieten die ouders, ge moogt geen blote tiet zien, maar op het internet surfen mogen ze wel!!!

Echt jom, hier loopt veel preuts volk rond precies ze..
E

EvilTwin

Legacy Member
exo zei:
Ik loop thuis geregeld naakt rond. Geen haan die er om kraait hoor.
Mijn buren hebben mij al in mijne pure gezien als ik in den hof zit, al verschillende keren zelfs... ;)
Klik om te vergroten...

Misschien kunde er uwen boterham mee verdienen zelfs? :)
K

Kurobu

Legacy Member
ze mogen geen naakt tonen overdag op tv ( en met het naakt in die spot is toch wel nieks mis mee of nieks erotish of pornografish tezien volgens mij ) maar ze mogen wel lijken tonen en mensen die worden afgeslagt in het 13 u en 19 u nieuws ? denk dat kinderen daar meer kwaad van hebben ze dan van een wat borsten en penisen te zien op tv ;)
A

Avilowca

Legacy Member
er is nog reclame voor gemaakt op Stubru toen een van de organisatoren inbelde omdat ze mensen ervoor nodig had. je kreeg 200€ ofzo als je meedeed.
G

Gattuso8

Legacy Member
Deze reclame is totaal misplaats, het geeft niks meer weer over het product maar is puur voor het shoch effect-> dat mensen erover praten zoals hier gebeurd. Ze willen dat mensen hun naam onthouden. Dit is puur een wanhoops poging om niet ten onder te gaan aan Adsl en Telenet.
L

Le Roy Landis

Legacy Member
*Bios* zei:
² that, de bedoeling van reclame is naambekendheid verwerven en dat is hen precies wel gelukt.
Klik om te vergroten...
Ja dat is de essentie niet. Wil je misschien dat ze islamitische onthoofdingen gaan gebruiken om pedigree hondebrokken te adverteren?

Want ja, zo krijgen ze wel naambekendheid
r

russian

Legacy Member
Le Roy Landis zei:
Ja dat is de essentie niet. Wil je misschien dat ze islamitische onthoofdingen gaan gebruiken om pedigree hondebrokken te adverteren?

Want ja, zo krijgen ze wel naambekendheid
Klik om te vergroten...

Het is de essentie wel. Echter, het doel heiligt niet noodzakelijk de middelen.
p

pina

Legacy Member
in de jaarlijkse round-up van topmerken in het blad Newsweek is er een correlatie te
gevonden tussen de creativiteit van de reclame en hun omzet.Het is een trend om tegenwoordig niet meer rechtstreeks over het product te praten, maar via een omweg, en dat werkt.

Gezien de marktpositie die scarlet inneemt, vind ik de reclame zeer goed. Daarmee ben ik niet bezig over mijn smaak vwb die reclame.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan