Archief - Schietpartij in Las Vegas

h8bal · 9 okt 2017

k995 zei:
Gaat over belgie, niet de VS .

Het was me niet duidelijk dat uw uitspraak zich beperkte tot enkel BE.

Würzel · 9 okt 2017

nixie zei:
Het ging hier toch altijd over het oog in oog staan met de inbreker?

Dacht ik ook.

Dat was alleszins het uitgangspunt van mijn stelling. Met iemand die naar buiten loopt en in de tuin in de rug geschoten werd had het niets te maken.

k995 · 9 okt 2017

Würzel zei:
Dacht ik ook.

Dat was alleszins het uitgangspunt van mijn stelling. Met iemand die naar buiten loopt en in de tuin in de rug geschoten werd had het niets te maken.

De stelling was altijd inbreker zit in je huis en je schiet hem neer.

Zonder enige reele dreiging zal dat gewoon resulteren in een aanklacht tegen jou.

Würzel · 9 okt 2017

h8bal zei:
Het was me niet duidelijk dat uw uitspraak zich beperkte tot enkel BE.

Niettemin blijft uw stelling geldig.

Zelfs door een ongewapend iemand wordt u bedreigd als die inbreekt in uw huis.

Als je sommigen hier hoort dan zou je je nog moeten excuseren als je midden in de nacht een inbreker betrapt in uw huis.

beryl · 9 okt 2017

k995 zei:
De stelling was altijd inbreker zit in je huis en je schiet hem neer.

Zonder enige reele dreiging zal dat gewoon resulteren in een aanklacht tegen jou.

Maar de wet gaat in die situatie wel uit van het vermoeden dat de er sprake is van wettelijke zelfverdediging, vroeger wasdat zelfs als een onweerlegbaar vermoeden beschouwd, tegenwoordig is het weerlegbaar. Als er geen enkele dreiging was zullen ze het bewijs van het tegendeel makkelijk kunnen leveren, maar in de praktijk lijkt me zo'n situatie hoe dan ook al rap gevaarlijk. Buiten als er duidelijk kan worden aangetoond dat de dader aan het weglopen was, denk ik niet dat je hier snel voor veroordeeld gaat worden.

M°°nblade · 9 okt 2017

Würzel zei:
Zelfs door een ongewapend iemand wordt u bedreigd als die inbreekt in uw huis.

Een bedreiging om bestolen te worden, ja.
Zolang het niet gaat om een levensbedreiging is een inbreker doodschieten onwettig geweld want uw tegenreactie is niet evenredig tot de gepleegde aanranding.

beryl · 9 okt 2017

M°°nblade zei:
Een bedreiging om bestolen te worden, ja.
Zolang het niet gaat om een levensbedreiging is een inbreker doodschieten onwettig geweld want uw tegenreactie is niet evenredig tot de gepleegde aanranding.

Het moet niet levensbedreigend zijn, ook als er sprake is van verkrachting, poging tot ontvoering, of als je ernstige letsels kan vrezen zijn mag je jezelf met geweld verdedigen. En als je 's nachts een inbreker doodschiet gaat de wet er by default vanuit dat het om gewettigde zelfverdediging gaat. Uiteraard mag de inbreker niet neerschieten om je inboedel te beschermen, maar ik denk dat een rechter wel rap zal aanvaarden dat je met recht en rede voor je leven kan vrezen als er een inbreker in je huis staat.

k995 · 9 okt 2017

beryl zei:
Maar de wet gaat in die situatie wel uit van het vermoeden dat de er sprake is van wettelijke zelfverdediging, vroeger wasdat zelfs als een onweerlegbaar vermoeden beschouwd, tegenwoordig is het weerlegbaar. Als er geen enkele dreiging was zullen ze het bewijs van het tegendeel makkelijk kunnen leveren, maar in de praktijk lijkt me zo'n situatie hoe dan ook al rap gevaarlijk. Buiten als er duidelijk kan worden aangetoond dat de dader aan het weglopen was, denk ik niet dat je hier snel voor veroordeeld gaat worden.

Gaf hierboven een voorbeeld van iemand neergeschoten als die aan het stelen was met veroordeling.

M°°nblade · 9 okt 2017

beryl zei:
Het moet niet levensbedreigend zijn, ook als er sprake is van verkrachting, poging tot ontvoering, of als je ernstige letsels kan vrezen zijn mag je jezelf met geweld verdedigen. En als je 's nachts een inbreker doodschiet gaat de wet er by default vanuit dat het om gewettigde zelfverdediging gaat. Uiteraard mag de inbreker niet neerschieten om je inboedel te beschermen, maar ik denk dat een rechter wel rap zal aanvaarden dat je met recht en rede voor je leven kan vrezen als er een inbreker in je huis staat.

Met geweld verdedigen =/= doodschieten

Of doodschieten wettig geweld is zal uit je verklaring en onderzoek moeten blijken. Uiteraard is het jouw woord tegen die van een dode maar als blijkt dat de ingangswonde van de kogel in de rug is gaan denk ik weinig rechters je verhaal volgen.
Als een rechter dat 'rap' zou aanvaarden, zouden agenten je niet aanraden om eerst een waarschuwingsshot te lossen of een keukenmes in zijn hand te duwen.

beryl · 9 okt 2017

k995 zei:
Gaf hierboven een voorbeeld van iemand neergeschoten als die aan het stelen was met veroordeling.

Ik vind je voorbeeld niet meteen terug, ging het om stelen of inbreken in een huis? Want dat maakt een groot verschil.

moonblade zei:
Met geweld verdedigen =/= doodschieten

Of doodschieten wettig geweld is zal uit je verklaring en onderzoek moeten blijken. Uiteraard is het jouw woord tegen die van een dode maar als blijkt dat de ingangswonde van de kogel in de rug is gaan denk ik weinig rechters je verhaal volgen.
Als een rechter dat 'rap' zou aanvaarden, zouden agenten je niet aanraden om eerst een waarschuwingsshot te lossen of een keukenmes in zijn hand te duwen.

Het ging dan ook niet over vluchtende inbrekers, zoals hier al enkele keren herhaald is.

k995 · 9 okt 2017

beryl zei:
Ik vind je voorbeeld niet meteen terug, ging het om stelen of inbreken in een huis? Want dat maakt een groot verschil.

Stal uit de tuin.

Het ging dan ook niet over vluchtende inbrekers, zoals hier al enkele keren herhaald is.

Neen het ging over inbrekers niemand zei iets van vluchtend .

De uitspraak was "eerst neerschieten dan waarschuwingsschot" terwijl voor sommige het gewoon "neerschieten" was als iemand inbreekt bij jou.

M°°nblade · 9 okt 2017

beryl zei:
Het ging dan ook niet over vluchtende inbrekers, zoals hier al enkele keren herhaald is.

Zelfs al gaat het om een niet-vluchtende inbreker, een rechter gaat er dan nog niet default vanuit gaan dat die inbreker een levensbedreiging was en doodschieten onder wettelijke verdediging valt.

Archief - Schietpartij in Las Vegas

h8bal

Legacy Member

Würzel

Legacy Member

k995

Legacy Member

Würzel

Legacy Member

beryl

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

beryl

Legacy Member

k995

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member

beryl

Legacy Member

k995

Legacy Member

M°°nblade

Legacy Member