Archief - Schietpartij Luik
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
bassie82
Legacy Member
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/koen-geens-vanavond-nog-minister-wie-weet~af7b05e9/
dat bevestigt ook vicepremier Alexander De Croo (Open Vld) voor de camera. “We moeten uitzoeken wat er is foutgelopen, want er zijn nieuwe elementen opgedoken”, zegt hij aan VTM NIEUWS.
Feit dat gevangenen blijkbaar meer verlofstelsels hebben dan werknemers zou een werkpuntje kunnen zijn
blijkbaar wordt er ook geen rekening gehouden met nieuwe elementen eenmaal toegekend.
dat bevestigt ook vicepremier Alexander De Croo (Open Vld) voor de camera. “We moeten uitzoeken wat er is foutgelopen, want er zijn nieuwe elementen opgedoken”, zegt hij aan VTM NIEUWS.
Feit dat gevangenen blijkbaar meer verlofstelsels hebben dan werknemers zou een werkpuntje kunnen zijn
blijkbaar wordt er ook geen rekening gehouden met nieuwe elementen eenmaal toegekend.
Oldskooler
Legacy Member
Cipiers getuigen dat de draaideurcriminelen van vandaag in een schrikbarend tempo uitgroeien tot de terroristen van morgen.
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...ie-bereid-zijn-om-aanslag-te-plegen~adba7417/
Ruik dat maar eens, oh ja.
Maar laat ons vooral niet 'veralgemenen'. Dat zou zonde zijn.
Tegenwoordig lijken gevangenissen de bakermat van de jihad te zijn. Het fenomeen is zo verontrustend dat cipiers aan de alarmbel trekken. Boeven met een kort of lang strafblad vallen steeds vaker ten prooi aan de indoctrinatie van islamisten, die een echte dominante strategie hebben ontwikkeld om heer en meester te zijn in de gevangenissen.
...
Islamisten proberen voortdurend andere gevangenen te bekeren en hun ideologieën op te dringen. “Ik ben er honderd procent van overtuigd dat de terroristen van morgen nu in onze gevangenissen zitten. Ik heb er al grofweg tien in gedachten die klaar zijn om tot de daad over te gaan.”
...
Het is een ware epidemie en cipiers zijn ontzettend bezorgd. “Islamisten die andere Belgen proberen te bekeren, zijn werkelijk overal. Ik zie niet in hoe de Belgische regering oplossingen kan vinden om het radicalisme in te dijken.
Tijd voor positieve vibes.
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...ie-bereid-zijn-om-aanslag-te-plegen~adba7417/
Ruik dat maar eens, oh ja.
Maar laat ons vooral niet 'veralgemenen'. Dat zou zonde zijn.
Tegenwoordig lijken gevangenissen de bakermat van de jihad te zijn. Het fenomeen is zo verontrustend dat cipiers aan de alarmbel trekken. Boeven met een kort of lang strafblad vallen steeds vaker ten prooi aan de indoctrinatie van islamisten, die een echte dominante strategie hebben ontwikkeld om heer en meester te zijn in de gevangenissen.
...
Islamisten proberen voortdurend andere gevangenen te bekeren en hun ideologieën op te dringen. “Ik ben er honderd procent van overtuigd dat de terroristen van morgen nu in onze gevangenissen zitten. Ik heb er al grofweg tien in gedachten die klaar zijn om tot de daad over te gaan.”
...
Het is een ware epidemie en cipiers zijn ontzettend bezorgd. “Islamisten die andere Belgen proberen te bekeren, zijn werkelijk overal. Ik zie niet in hoe de Belgische regering oplossingen kan vinden om het radicalisme in te dijken.
Tijd voor positieve vibes.
{BK}Black Devil
Legacy Member
In ieder geval , dit moet toch wel een of andere 'superschurk' geweest zijn . 4 mensen zomaar vermoorden , waaronder 2 agenten! en een toevallige passant. Dan nog andere agenten kunnen verwonden . Geen zwakkeling die dader . Dat men dat nooit door had wat voor een super villain die gast is , geradicaliseerd en al , ons gevangenisbeleid werkt niet , dat is toch overduidelijk.
En klopt het dat de hulpagenten nog niet lang over een dienstwapen beschikken ? Misschien ergens ook een fout dan in de training van zelfverdediging ?
En klopt het dat de hulpagenten nog niet lang over een dienstwapen beschikken ? Misschien ergens ook een fout dan in de training van zelfverdediging ?
DogFacedGod
Legacy Member
De hulpagentenverhaal:
Ergens vind ik het ook vreemd dat twee agenten makkelijk overmeesterd zijn. Tuurlijk, ze zijn in de rug zijn aangevallen en het waren 'maar' verkeersagenten maar zijn ze juist niet met twee te zijn om elkaars rug te dekken?
Anderszijds als agent ben je nooit de eerste in de actie. Je reageert altijd op de verdachte.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150904_01851572
Ze (hulpagenten) hebben maar beperkte bevoegden – voornamelijk verkeersopdrachten – en mogen geen dienstwapen dragen.
Inderdaad, hulpagenten hadden vroeger blijkbaar geen wapen. Juist omwille van terrorisme (?) kregen ze wapens.
De discussie over wapens:
Pistolen zijn nu niet bepaald moeilijk om te hanteren. Iedereen kan daar makkelijk schade aanrichten. Sommigen brengen hier een verhaal alsof je een expert moet zijn voordat je iemand kan doden met zoiets. Ik denk dat dat de verhalen uit de VS goed laten blijken hoe "gebruiksvriendelijk" en "eenvoudig" wapens kunnen zijn.
Ergens vind ik het ook vreemd dat twee agenten makkelijk overmeesterd zijn. Tuurlijk, ze zijn in de rug zijn aangevallen en het waren 'maar' verkeersagenten maar zijn ze juist niet met twee te zijn om elkaars rug te dekken?
Anderszijds als agent ben je nooit de eerste in de actie. Je reageert altijd op de verdachte.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20150904_01851572
Ze (hulpagenten) hebben maar beperkte bevoegden – voornamelijk verkeersopdrachten – en mogen geen dienstwapen dragen.
Inderdaad, hulpagenten hadden vroeger blijkbaar geen wapen. Juist omwille van terrorisme (?) kregen ze wapens.
De discussie over wapens:
Pistolen zijn nu niet bepaald moeilijk om te hanteren. Iedereen kan daar makkelijk schade aanrichten. Sommigen brengen hier een verhaal alsof je een expert moet zijn voordat je iemand kan doden met zoiets. Ik denk dat dat de verhalen uit de VS goed laten blijken hoe "gebruiksvriendelijk" en "eenvoudig" wapens kunnen zijn.
SithCloud
Legacy Member
Huh? Wil jij nu een vergelijking maken met een land waarin ze roze .22's uitdelen aan hun 13-jarige dochters ? Akkoord, richten en "in your general direction" schieten zal niet moeilijk zijn. Maar dat wapen van die clip halen en de veiligheid afzetten, daar doe ge toch even over. Of jij weet waar dat op elk wapen zit. Dat is misschien maar een clipke bewegen, maar ge moet dat toch redelijk snel kunnen doen.DogFacedGod zei:
Rubenowns
Legacy Member
Niet met akkoord...
In de U.S heerst een zware gun culture en je krijgt het hanteren van een wapen met de paplepel mee op 8 jarige leeftijd... Daarom dat die mensen daar allemaal perfect weten hoe met een wapen om te gaan.
90 procent van de Belgen hebben nog nooit een vuurwapen in hun handen gehad.
Dan komt nog het verhaal van accuraat schieten... Ik heb ervaring met totale leken op te leiden en buiten een paar gelukstreffers zal hun kaart de eerste keer op 10 meter geen vetten zijn.
Een pistool is een van de moeilijkere vuurwapens om accuraat met te schieten. Een geweer is veel stabieler, veel zwaarder en schiet veel accurater. Reden waarom die losers van de aanslagen in Frankrijk zoveel doden hebben kunnen maken met hun AK's.
In de U.S heerst een zware gun culture en je krijgt het hanteren van een wapen met de paplepel mee op 8 jarige leeftijd... Daarom dat die mensen daar allemaal perfect weten hoe met een wapen om te gaan.
90 procent van de Belgen hebben nog nooit een vuurwapen in hun handen gehad.
Dan komt nog het verhaal van accuraat schieten... Ik heb ervaring met totale leken op te leiden en buiten een paar gelukstreffers zal hun kaart de eerste keer op 10 meter geen vetten zijn.
Een pistool is een van de moeilijkere vuurwapens om accuraat met te schieten. Een geweer is veel stabieler, veel zwaarder en schiet veel accurater. Reden waarom die losers van de aanslagen in Frankrijk zoveel doden hebben kunnen maken met hun AK's.
Loser
Legacy Member
Hm, dat "die mensen daar perfect weten hoe met een wapen om te gaan"...
In 2016 500 "accidental deaths" door guns.
Firearms – Data Details – Injury Facts
In 2016 500 "accidental deaths" door guns.
Firearms – Data Details – Injury Facts
SithCloud
Legacy Member
Loser zei:
't is niet omdat ge kunt fietsen dat ge geen domme dingen kunt doen hé
https://giphy.com/gifs/bike-Z0wjb6lUOYAVyLoser
Legacy Member
SithCloud zei:'t is niet omdat ge kunt fietsen dat ge geen domme dingen kunt doen hé
Nee, maar als er 500 doden per jaar vallen met de fiets, kun je ook niet zeggen dat ze in de VS allemaal perfect met een fiets kunnen omgaan. Lijkt me geen heel vreemde stelling?
Verder weet ik niet wat de vergelijking met de VS erbij komt zoeken, maar ik zou het sowieso geen ideaalsituatie noemen daar. Of een streefdoel, daar is iedereen het wel over eens, denk ik.
Rubenowns
Legacy Member
Loser zei:
Het kunnen omgaan met een wapen wil niet zeggen dat je er veilig met kan omgaan... Eens de reden te meer waarom er hier heel weinig incidenten zijn door sportschutters. De 4 veiligheidsregels worden erin gedrild voor dat je ooit een vuurwapen vasthoud.
-Elk wapen beschouwen als geladen en doorgeladen
-Nooit de loop (blijvend) richten op iets dat men niet wenst te raken
-de vinger van de trekker houden tot men de mikorganen op het doel gebracht hebben.
-Zeker zijn van je doel en de achtergrond.
Als je deze 4 regels respecteert kan er nooit een accident gebeuren. Een regel overtreden en je hebt een incident, twee regels tegelijk overtreden en je hebt een accident!
En neen idd... ik ben voorstander van wapenbezit (geregeld en veilig) maar hoe het eraan toe gaat in de states is compleet geschift.
DogFacedGod
Legacy Member
SithCloud zei:
Ze delen roze AR15's uit aan kinderen
.Ik weet niet hoeveel verschillende types dienstpistolen er zijn voor Belgische agenten maar het zullen er geen 20 zijn.
Pak dat je daar 3 types in hebt (S&W M&P 9, Browning GP, Glock 17,?) Niet moeilijk om daar info daarvan te vinden hoe het werkt en ik vermoed dat die allemaal op vrij identieke manier werken.
Zelf geschoten met een Glock 17. Geen onafhankelijke veiligheidsknop erop. Er is 1 knop voor het magazijn eruit te halen, magazijn erinsteken is gewoon erinsteken (geen knop in te duwen), laden is gewoonweg de slide volledig naar achteren trekken.
Onthou dat één keer en je bent vertrokken.SithCloud
Legacy Member
DogFacedGod zei:Ze delen roze AR15's uit aan kinderen
Ik weet niet hoeveel verschillende types dienstpistolen er zijn voor Belgische agenten maar het zullen er geen 20 zijn.
Pak dat je daar 3 types in hebt (S&W M&P 9, Browning GP, Glock 17,?) Niet moeilijk om daar info daarvan te vinden hoe het werkt en ik vermoed dat die allemaal op vrij identieke manier werken.
Zelf geschoten met een Glock 17. Geen onafhankelijke veiligheidsknop erop. Er is 1 knop voor het magazijn eruit te halen, magazijn erinsteken is gewoon erinsteken (geen knop in te duwen), laden is gewoonweg de slide volledig naar achteren trekken.
Ja, maar ge moet dat toch nekeer gedaan hebben. Het zal inderdaad niet moeilijk zijn als ge weet hoe en al is instructies hebt gevolgd of gekregen of een youtube filmpje van één of andere wapenexpert of zo.
Loser
Legacy Member
SithCloud zei:
Wat? De stelling was dat "ze in Amerika allemaal perfect weten hoe ze met een wapen moeten omgaan". De enige manier waarop die stelling stand houdt, is als er van die 500 accidental deaths een aanzienlijk aantal (eigenlijk 100%, maar goed) komt door mensen die wel wisten hoe het moest, maar het op dat moment gewoon even niet deden.
Dat is niet het geval. Veel van die doden komen door safeties die niet af stonden, ongelukken tijdens het kuisen, kinderen die een geladen pistool vinden en niet weten wat ze doen... Dat telt allemaal niet als "perfect weten hoe ze ermee om moeten gaan".
De vergelijking van de fietshelm gaat dan ook niet op. Die heeft inderdaad veel doden verholpen. Schietlessen en schietclubs hebben ongetwijfeld onnoemelijk veel doden verholpen in de VS. Maar dat neemt niet weg dat niet iedereen daar perfect weet om te gaan met wapens. Kom op, dat is helemaal geen controversiële stelling. Ik snap ook niet waarom dat een probleem is om dat te zeggen, of wat dat met het onderwerp te maken heeft, hoor.
SithCloud
Legacy Member
Loser zei:
Omdat gij daar zo wilt op ingaan
Gij blijft daarover doorbomen. Ruben zijn woordkeuze was gewoon verkeerd. Maar het komt er wel op neer dat mensen weten hoe ze hun veiligheid moeten afzetten en kunnen richten en schieten. Dat ze daar dan onverantwoord mee omgaan. Dat is iets anders hé.Iedereen met een rijbewijs rijd ook rond, maar toch ook genoeg zotten die elk jaar aan 200/u ergens tegen knallen? Weten die hoe ze moeten rijden? Jazeker. Je zou kunnen zeggen: ze zijn geslaagd. Ze zouden zelfs moeten weten hoe ze perfect moeten rijden. Doen ze dat daarom ook ?
ANYWAY. Komt er eigenlijk vooral op neer dat de gemiddelde amerikaan al wel is een wapen in zijn pollen heeft gehad en de basics kent. De gemiddelde EUropeaan daarentegen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.