Archief - Schild en Vrienden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Loser
Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Uiteraard. Maar zogezegd is het "de realiteit" dat het niet anders kan. Meestal in de ogen van mensen die het van buitenaf zien en niet er zelf in zitten.
Als ik mensen zie sluikstorten, zeg ik er gewoon iets van. Ook in Borgerhout. En ik heb nog nooit rammel gehad. Laat staan dat ik niet op een lukrake trein naar eender waar zou mogen vragen of het wat stiller kan, op een beleefde manier. Wat een zever alweer.
Edit: Langs de andere kant is het ongeveer even zinnig om te zeggen dat "Vlamingen" evolueren naar mensen die alleen stoer kunnen doen achter de computer en in het stemhokje. Alsof zoiets met stoer zijn te maken heeft. Alsof wij als ras ergens heen evolueren. En alsof assertiviteit niet altijd een probleem is geweest voor mensen.
Creeping Death
Legacy Member
Sarcastr0 zei:Hahaha goeike.
Je krijgt meteen de hele meute op je dak.
Zelfs al zijn het gewoon passanten, ze komen hun broeders verdedigen want sowieso zijn die racistische Vlamingen in fout.
En als ge dan fysiek bedreigt wordt en uzelf verdedigt, wordt ge nog aangeklaagd ook.
That ship has long sailed.
Het enige dat de Vlaming nog kan is het abuse in stilte slikken en langzamerhand verrechtsen.
Dat zie je bij de politie ook
Niet helemaal eens: ook al meermaals mijn mond open getrokken en eigenlijk altijd zonder problemen. Oké, der zijn er ook een paar die u straal negeren maar so be it.
En eigenlijk kan de Vlaming wel iets leren: namelijk gewoon mee z'n mond opentrekken. Maar nee, de meesten kijken liever weg.
Another J
Legacy Member
MrKend54l zei:
Geen kennis van zaken?
- 20 jaren ervaring in het secundair onderwijs, waarvan 10 in het Brusselse (waar ik overigens gewoond heb)
- eravring als hoofdanimator van een Schaarbeeks speelplein
- voetbalbegeleiding van jonge talenten
Ik denk dat ik ondertussen perfect kan inschatten hoe de groepsdynamiek van zo'n jonge bende in mekaar steekt.
DogFacedGod
Legacy Member
Another J zei:
In zo'n situatie ken jij al de omgeving en de jongeren.
op een trein/bus/openbare ruimte/uitgaansleven/... de "introverte kribbige Vlaming" heeft niks gemeen met "de bende" op dat moment
.Zelf wel al een tik gekregen nadat ik een opmerking gaf over onbeleefd gedrag. Niks ergs - paar dagen blauw oog- maar in het vervolg maak ik wel een risicoanalyse
. Het is het niet altijd waard om daar iets op te zeggen. Loser
Legacy Member
Another J zei:
Dat mag u vinden. Ik vind het ten eerste onzin dat wie niet zeker is van zijn stuk zijn mond moet houden.
Ten tweede zei je het tegenovergestelde tegen KnightsofCydonia:
"Ik droom van meer mensen die luidop storend gedrag durven aanklagen.
Mensen die stiekem van knokploegjes dromen, daar krijg ik nachtmerries van."
Wat me dan weer doet denken dat je gewoon in een potje roert om wat reacties los te krijgen. En dat kan ik als moderator niet appreciëren. Maar ik geef het gerust een kans. Waarom zouden mensen die niet zeker van hun stuk zijn beter hun mond houden bij storend gedrag? En wie is er in fout bij storend gedrag?
Another J
Legacy Member
Loser zei:
Want een mens mag niet 'van gedacht' veranderen?
Oh, en mijn mening mag niet in potjes roeren, want stel u voor: "er zouden reacties komen"??
Reacties, in een discussie nog wel...
Is dat niet het hele ôpzet van een forum?
On topic:
Niet iedereen straalt van nature rust of autoriteit uit, niet iedereen is in staat assertief te zijn zonder persoonlijk te worden.
Deze mensen (die het beseffen tenminste) zouden bij nader inzien misschien beter niet hun mond opentrekken in situaties zoals al eerder beschreven.
Het zou het omgekeerde en ongewenste effect (escalatie) kunnen teweeg brengen.
Loser
Legacy Member
Another J zei:
Oké, dus niet "mensen die niet zeker zijn van hun stuk", maar "mensen die niet assertief kunnen zijn zonder persoonlijk te worden en niet van nature rust of autoriteit uitstralen".
Genoteerd. Helemaal ongelijk heb je daar niet mee, maar wat dat ook maar zijdelings met iets te maken heeft, ontgaat me.
M°°nblade
Legacy Member
Wut?Another J zei:
Eerst worden vlamingen verweten niet assertief genoeg te zijn en doen ze alleen maar virtueel en in het stemhokje stoer.
En als ze dan assertief zijn en het loopt slecht af, dan is het hun eigen schuld geweest en hadden ze beter gezwegen.
Dat is niet van gedacht veranderen maar tegelijkertijd koud en warm blazen waarbij vlamingen in uw ogen altijd verliezen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.