Archief - Scientology vs Anonymous

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Preske

Legacy Member
gentille zei:
Is dat nu een erkende godsdienst? Want het lijkt me een beetje de godsdienst van de "hollywood" sterren.

sommige landen wel, sommige niet.

de godsdients van de hollywood sterren is trouwens kabala :p

(hoewel ze, zoals het echte sterren betaamd, nogal graag van religie veranderen zodra er een andere religie hip is.)

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
C|n zei:
DIEPE ZUCHT.

Het is door zulke onwetendheid dat Scientology vaste voet aan de grond krijgt. Heb je enig idee waarover je praat? Hoeveel levens Scientology dagelijks kapot maakt? Heb je enig idee wat de kern van hun ideologie is?

Scientology is geen religie, het is een cult. Het wordt geleid door mensen die maar op een zaak uit zijn; geld, geld en nog eens geld. Ik kan niet wachten tot het in België als criminele organisatie wordt bestempeld.

En in wat verschilt het van andere religies, of zelfs commerciële organisaties? Die misleiden niemand zeker? Ze doen maar hoor, als Scientology er niet was zouden ze wel in iets anders geloven dat kant noch wal raakt.

Iets anders is het natuurlijk als mensen onvrijwillig door Scientology worden lastiggevallen (bijvoorbeeld als ze er willen uitstappen), maar als ze zelf kiezen om erdoor lastiggevallen te worden, why not? Werp jezelf toch niet zo op als redder der mensheid.

Holy Paladin

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Iets anders is het natuurlijk als mensen onvrijwillig door Scientology worden lastiggevallen (bijvoorbeeld als ze er willen uitstappen), maar als ze zelf kiezen om erdoor lastiggevallen te worden, why not? Werp jezelf toch niet zo op als redder der mensheid.
wtf? beseft ge wel wat ge zegt?

Toxic!

Legacy Member
Hij heeft ergens ook wel gelijk he. Is het zo onlogisch om pas problemen te maken als mensen worden lastiggevallen/ wetten worden geschonden?

Holy Paladin

Legacy Member
neen, hij heeft geen gelijk. niemand kiest er vrijwillig voor om lastig gevallen te worden, denkt ge echt dat ze u dat laten weten in hun folders ofzo?? en wetten worden al LANG geschonden, lees de thread aub

Piejie

Legacy Member
Het feit dat sommige landen deze sekte (willen) verbieden is volgens mij toch het bewijs dat er wel degelijk wetten overtreden worden.

Toxic!

Legacy Member
In België geldt in ieder geval het vermoeden van onschuld, de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van religie :)

Ik zeg niet dat er niks fout aan scientology is, maar die principes staan wel als een paal boven water.

Cin

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
En in wat verschilt het van andere religies, of zelfs commerciële organisaties? Die misleiden niemand zeker? Ze doen maar hoor, als Scientology er niet was zouden ze wel in iets anders geloven dat kant noch wal raakt.

Iets anders is het natuurlijk als mensen onvrijwillig door Scientology worden lastiggevallen (bijvoorbeeld als ze er willen uitstappen), maar als ze zelf kiezen om erdoor lastiggevallen te worden, why not? Werp jezelf toch niet zo op als redder der mensheid.


Ik weet niet of je het topic gevolgd hebt, maar ze vallen iedereen lastig die er ook maar iets slechts over schrijft, of dat nu journalisten, ex-leden, of gewone mensen zijn. Van mijn part ben je vrij te geloven wat je wilt, maar niet ten koste van je leven en dat van de mensen rondom je. Van het moment dat je lid wordt hypothekeer je alles en iedereen die je kent. En neen, dat gebeurt niet vrijwillig.

Ik heb je voordien een aantal hints gegeven, verdiep je daar maar eerst eens in. Maar kom hier vooral niet praten over wat Scientology mag en niet mag als je de organisatie niet kent.

w00tw00t

Legacy Member

Toxic!

Legacy Member
Volgens je artikel wordt de religieuze beweging Scientology vervolgd door het parket. Voorlopig zijn ze op Belgische bodem dus nog onschuldig :)

w00tw00t

Legacy Member
Toxic! zei:
Volgens je artikel wordt de religieuze beweging Scientology vervolgd door het parket. Voorlopig zijn ze op Belgische bodem dus nog onschuldig :)

Scientology Belgie? Leden ervan + instellingen die met scientology zijn verbonden. Tzou me niet verwonderen dat ze uiteindelijk schuldig worden bevonden.

Toxic!

Legacy Member
Mij ook niet, en zodra ze schuldig bevonden zijn is het een ander verhaal :)

Anarchist12911

Legacy Member
w00tw00t zei:
Scientology Belgie? Leden ervan + instellingen die met scientology zijn verbonden. Tzou me niet verwonderen dat ze uiteindelijk schuldig worden bevonden.

Tja, net zoals het christendom vervolgd werd enzo bij hun opkomst... Maakt niets uit, binnenkort is Scientology onze nieuwe staatsreligie... :unsure:

vishnusixclix

Legacy Member
Vergeet het maar. Het hangt met haken en ogen in elkaar en is enkel gereserveerd voor de meest domme / bijgelovige mensen onder ons.

_DM_

Legacy Member
Vishnu6Dix zei:
Vergeet het maar. Het hangt met haken en ogen in elkaar en is enkel gereserveerd voor de meest domme / bijgelovige mensen onder ons.

En het Katholicisme niet ? :)

Zoals Hans Teeuwen het mooi uitdrukt:

'Waarom is dat zo ?'
'Ah, maar het staat hier in de Bijbel, dus het moet wel waar zijn'

Gentille

Legacy Member
preske zei:
sommige landen wel, sommige niet.

de godsdients van de hollywood sterren is trouwens kabala :p

(hoewel ze, zoals het echte sterren betaamd, nogal graag van religie veranderen zodra er een andere religie hip is.)

Heb daar ooit een interview met Rik Torfs over gehoord. Ze kiezen de God waarbij ze zich op dat moment goed bij voelen. De ene dag is het Allah, de andere dag Boeddha en nog een andere dag vrezen ze de inval van aliens en bouwen ze een bunker :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan