Archief - Seks mag vanaf 14 jaar

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ben je voor of tegen seks op 14 jaar?


  • Totaal aantal stemmers
    209
  • Opiniepeiling gesloten.

Tibokio

Legacy Member
(Belga) CD&V-Kamerlid Raf Terwingen heeft een wetsvoorstel klaar om de leeftijdsgrens te verlagen waarop een kind kan instemmen met seksuele handelingen zonder penetratie. Een kus of intieme streling met een volwassene moet al mogelijk zijn vanaf veertien jaar, terwijl de leeftijdsgrens nu op zestien jaar ligt.

Advocaten en zelfs magistraten klagen er al jaren over: de belangrijkste wetten in het seksueel strafrecht blinken uit in onduidelijkheid. In de wetgeving over verkrachting staat letterlijk dat een minderjarige al vanaf zijn veertiende kan instemmen met seks. Maar als het gaat over ander seksueel gedrag zoals een intieme kus of een streling - wat aanleiding kan geven tot aanranding van de eerbaarheid - is de wet veel strenger. Dan kan een minderjarige pas instemmen op zijn zestiende. Sinds vorige maand buigt het Grondwettelijk Hof zich over de kwestie. De uitspraak wordt deze maand verwacht. (DWM)

Voilà, wat vinden jullie ervan?

Kan dit of kan dit niet? Wat is jullie mening van deze zaak?

dee

Legacy Member
Ze zouden beter met voortschrijdende grenzen werken. Vanaf 14 jaar tot 17 jaar max iemand die 2 jaar ouder is. Lijkt me "normaler" dan ineens 14 jarige toe te laten op ne 80 jarige te kruipen.

128MB

Legacy Member
Als 2 kinderen van 14 plezier hebben, boeit me da nie, ma ne geile pedo van 47 op een van 14 die sjot ik persoonlijk zen ballen eraf

TheFallen

Legacy Member
Ik ben VOOR:

- Meer duidelijkheid in wetten omtrent deze kwestie: Eén duidelijke lijn zou al veel oplossen.
- Seks vanaf 14 jaar MAAR met een maximum leeftijdsverschil.

Ik ben TEGEN:

- Seks vanaf 14 jaar. Niet meer, niet minder.

Dat maximum leeftijdsverschil is toch belangrijk vind ik. Dit lost enige problemen op met neem nu een 18-19jarige die samen is met een 15 jarige, maar laat het niet toe voor een bv. 30jarige en een 14jarige ...

Joeshoe

Legacy Member
14 lijkt mij wel héél jong om al seks te hebben. Imo zijn ze dan echt wel nog "kind" en snappen sommigen de gevaren van soa's niet. En uiteraard ongewenste zwangerschappen.

Nu ja, als 2 pubers het willen doen, gaat de wet hen niet tegen houden hé.

boostah

Legacy Member
JoeCatshoe zei:
Nu ja, als 2 pubers het willen doen, gaat de wet hen niet tegen houden hé.

maar de kerel van 16 dat met zen lief van 15 in bed duikt kan daarna (tis af, meisje/papa zijn vies, ken je wel pubers en overbescherming) wel voor het gerecht gedaagd worden, daar ligt hem het probleem.

Epyon

Legacy Member
Waarom zou het niet mogen, het is nu ook al toegelaten. Maar zoals wel vergeten wordt te vermelden: seks op 14 impliceert ook een maximaal leeftijdsverschil.

Remi

Legacy Member
Op zich wil Terwingen de leeftijdsgrens niet verlagen.
Je mag vanaf je 14 toestemmen emt penetratie. Kussen en strelen mag niet.
Nu lijkt mij penetratie toch een stap verder dan kussen en strelen en zie ik weinig ergs ni het feit om dat kussen en strelen ook te verlagen.

De titel is dus eigenlijk gewoon fout gekozen. Eigenlijk moet het zijn.. "kussen mag vanaf 14."

De man zei trouwens gisteren in een interview dat het voor hem niet persé 14 jaar moest zijn, maar dat er een debat moest komen om alles op één lijn te zetten.

Blanco

Legacy Member
Wat zijn onze politici toch actief de laatste tijd, zo'n noodzakelijke voorstellen dat ze doen. Maja, het gaat hier hier voor rest ook wel prima met dit land, er is dus tijd zat om zich met van die kleine dingen bezig te houden.

sypro9000

Legacy Member
Wa voor bullshit is me dat. Bepaalden en de media doen precies of die wet was van toepassing. Het is toch nu niet zo dat mensen van 14 jaar elkaar niet aanraken omdat het in de wet zo staat, laat staan dat ze weten dat er zo'n wet bestaat. Denk eens terug aan de tijd toen je zelf 14 was, toen wou je waarschijnlijk zelf niks anders dan elkaar ontdekken. Ik wil maar zeggen dat deze beschermende regels onnodig zijn en dat mensen voor zichzelf wel kunnen uitmaken of ze daar zin in hebben. Het is niet alsof er MOET geneukt worden vanaf 14-15, laat dat duidelijk zijn.

Het ligt natuurlijk helemaal anders wanneer één van de twee personen geforceerd word en er sprake is van misbruik. Ook jongens van 14 kunnen een verkrachter zijn bij wijze van spreken.

Ik zeg dus ja maar dat maakt deze hele heisa niet minder nutteloos.

deyoeri

Legacy Member
Laat de wet zoals ze is. Als ze willen neuken, doen ze het toch. Beter niet teveel van die wetten maken ja, ze denken tegenwoordig al veel te snel dat ze groot zijn. Ben zelf maar 19, maar ik gedroeg me vijf jaar geleden niet zoals de 14-jarigen nu :') Laat staan dat ik zoveel mocht. Seks op 14, ieder doet zijn goesting, maar het wettelijk "mogelijk" maken, hoeft niet volgens mij.

Bontus

Legacy Member
Voor.

Op dit moment mag penetratie al maar kussen en strelen niet.

Nogal belachelijk dus.

Ik vind dat zoiets trouwens niet bij wet bepaald moet worden.
Remi zei:
Op zich wil Terwingen de leeftijdsgrens niet verlagen.
Je mag vanaf je 14 toestemmen emt penetratie. Kussen en strelen mag niet.
Nu lijkt mij penetratie toch een stap verder dan kussen en strelen en zie ik weinig ergs ni het feit om dat kussen en strelen ook te verlagen.

De titel is dus eigenlijk gewoon fout gekozen. Eigenlijk moet het zijn.. "kussen mag vanaf 14."

De man zei trouwens gisteren in een interview dat het voor hem niet persé 14 jaar moest zijn, maar dat er een debat moest komen om alles op één lijn te zetten.
Inderdaad zo is het. De huidige wet creëert absurde situaties.

Jonas89

Legacy Member
deyoeri zei:
Laat de wet zoals ze is. Als ze willen neuken, doen ze het toch. Beter niet teveel van die wetten maken ja, ze denken tegenwoordig al veel te snel dat ze groot zijn. Ben zelf maar 19, maar ik gedroeg me vijf jaar geleden niet zoals de 14-jarigen nu :') Laat staan dat ik zoveel mocht. Seks op 14, ieder doet zijn goesting, maar het wettelijk "mogelijk" maken, hoeft niet volgens mij.

is ook mijn mening

Starrk

Legacy Member
Alsof verbieden de meesten gaat tegenhouden. Zolang het veilig is met instemming van beiden zie ik er geen graten in.

Bart Religion

Legacy Member
JoeCatshoe zei:
14 lijkt mij wel héél jong om al seks te hebben. Imo zijn ze dan echt wel nog "kind" en snappen sommigen de gevaren van soa's niet. En uiteraard ongewenste zwangerschappen.

Nu ja, als 2 pubers het willen doen, gaat de wet hen niet tegen houden hé.

Er zijn genoeg ouderen die het nog altijd niet snappen hoor. En toen ik 14 was snapte ik maar al te goed hoe zat met SOA, ongewenste zwangerschappen, etc. Zoals iedere 14-jarige niet-domoor.

Jonathan

Legacy Member
Moeilijke situatie. Ik ben geneigd om "tegen" te stemmen, doch dan moet ik wel voor mezelf bekennen dat mijn vriendin zelf amper 15 was toen ... , wij waren toen echter al een volledig jaar samen. Liefst zou ik zeggen "voor, onder bepaalde voorwaarden", maar zoiets is natuurlijk onhaalbaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan