Archief - Seksueel misbruik in de Belgische Kerk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DaFreak
Legacy Member
Dat hangt er denk ik van af. Vele mensen noemen zich met die instelling religieus maar zijn dat in mijn ogen niet. Als je niet zoveel waarde hecht aan wie dat gezegd heeft en het bij wijze van spreke dus evengoed van de jef op den hoek had kunnen komen dan is dat denk ik geen geloof. je hoeft immers niet te geloven in iets bovennatuurlijks. Met die waarden op zich is niets mis. Die hangen de meeste mensen zowiezo aan of ze nu gelovig zijn of niet. Als je jezus echter gaat vergoddelijken en gelooft dat hij over water kan wandelen en weet ik wat nog allemaal dan zou ik inderdaad eerder stellen dat je religieus bent.
EpilEpic
Legacy Member
ik heb een jaar geleden in mijn les godsdienst een videodocumentaire gezien over het misbruik in de kerk in Amerika. Ik weet niet meer exact hoe de documentaire noemt, maar als er iemand geïnteresseerd is, dan kan ik daar wel achter komen, dan moet je het maar ffe vragen.
Wat ze daar lieten zien was echt verschrikkelijk. Dat is echter niet waar ik hier iets over wil zeggen. Wat mij in die documentaire het hardste schokte, was dat het onderzoek naar pedofilie in de Amerikaanse kerkgemeenschappen in den tijd werd geleid door niemand minder dan onze huidige paus.
blijkt dat hijzelf dus op de hoogte was van verschillende misbruik-schandalen. En ook hij heeft dingen in de doofpot gestoken.
Als iemand die zo'n dingen heeft gedaan het haalt tot paus, waar zijn we/ze dan mee bezig? zoiets kan echt niet!
Wat ze daar lieten zien was echt verschrikkelijk. Dat is echter niet waar ik hier iets over wil zeggen. Wat mij in die documentaire het hardste schokte, was dat het onderzoek naar pedofilie in de Amerikaanse kerkgemeenschappen in den tijd werd geleid door niemand minder dan onze huidige paus.
blijkt dat hijzelf dus op de hoogte was van verschillende misbruik-schandalen. En ook hij heeft dingen in de doofpot gestoken.
Als iemand die zo'n dingen heeft gedaan het haalt tot paus, waar zijn we/ze dan mee bezig? zoiets kan echt niet!
DaFreak
Legacy Member
Hij heeft zijn lesje nog altijd niet geleerd want zelfs in de rol van paus probeert hij nog altijd de schandalen toe te dekken.
WikiLeaks cables: Vatican refused to engage with child sex abuse inquiry | World news | The Guardian
"how Irish government was forced to grant Vatican officials immunity"
WikiLeaks cables: Vatican refused to engage with child sex abuse inquiry | World news | The Guardian
"how Irish government was forced to grant Vatican officials immunity"
Feignasse
Legacy Member
Time zei:
Bruno Wyndaele vertelt gewoon wat anekdotes, die dikwijls meer gerucht dan waarheid bevatten. Mijn ouders hebben ook op katholieke scholen gezeten en hebben nooit ergens last van gehad of iets gemerkt. Zelf ben ik ook naar een college geweest en mijn neven hadden mij ook gewaarschuwd voor de laatste pater die daar nog rondliep, verhaaltjes die nagenoeg identiek waren aan die van Wyndaele. Tbfh nooit iets verdachts gemerkt aan die man en ik heb ook nooit geweten dat die iemand lastigviel. Persoonlijk denk ik dan ook dat het nogal overdreven is om te stellen dat dergelijke praktijken alomtegenwoordig waren.
Anderzijds: De Standaard Online - 'Luc heeft altijd op de rand gebalanceerd'
Vetzakkerij als je 't mij vraagt.
GosU
Legacy Member
Ulixes zei:
Idd, ik denk wel dat het opgeblazen wordt. Maar waar rook is, is vuur.
En ik vindt het echt niet kunnen dat dit ''bijna'' sociaal aanvaard wordt.
En uitspraken als de paters zijn nu te oud om nog te straffen etc onbestraft worden. Dat is er gewoon los over in mijn mening.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.