Archief - Situatie Anderlecht loopt uit de hand"

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GMotha

Legacy Member
Cind3r^ zei:
dat trots zijn sloeg niet op huidskleur maar op afkomst
Waarom hoort gij dan trots te zijn? Wat uw voorouders deden hebt gij niet gedaan.
Cind3r^ zei:
mogen al alcohol drinken op 16-jarige leeftijd(:p)
"Vlaand'ren, het land der zatte kloten!": ik zie het al op de vakantiebrochures staan.

De walen mogen ook vanaf hun 16 boozen BTW. En in bepaalde gebieden kan niemand het een kloot schelen of ze een baby vol bier gieten, dus scoren die wel hoger.

Cind3r^ zei:
verder hebben we de fransen op ons eigen buitengekegeld in 1302
Denkt verder dan de verhaaltjes over Jan Breydel (die geen echte held was BTW, eerder een rijkere koopman die wat financiële steun leverde)^^

De vlaamse boerkes wonnen omdat de franse volgens een zekere code werkten. "Leg uw zwaard neer = overgeven en als krijgsgevangene genomen worden." Ofschoon een soort van eer in oorlogstijd.
De fiere, kloeke en moedige vlamingen dachten "Hij geeft zich over! Nu is onze kans, sla er op!"

En dan nog die dikke chance van de modder:p

Heroïsch, hoor.

+ de fransen kwamen terug om de collectieve vlaamse ass te kicken, wat ze ook deden.

Heuristiek was wel een cool vak.


Als ge verder dan die nationalistische sprookjes kijkt, ziet ge dat de vlamingen geen heldenvolk waren. Basicly, geen enkel volk: ze pimpen allemaal graag over hun verleden dat ze zelf wat opgesmukt hebben voor eigendunk.

Ik kan een zekere fierheid gerust begrijpen/appreciëren, maar niet om verkeerde redenen.
Ik appreciër vlaanderen eerder als een voorloper (tov de rest van noord-west europa) qua cultuur, kunst en literatuur (en wetenschap -> vesalius, mercator etc...) die op dat vlak al zeker in de renaissance zaten terwijl de rest van europa (op italië en omstreken na) pretty much grotschilderingen maakten (ja, ik overdrijf).


Enneh, waarom eindigt elke thread hier in "bash de bruin mannen" en vlaams-nationalisme?
Iemand die denkt dat de hooligans eigenlijk ook wel even retarded als die allochtone relschoppers waren? Of vinden we zatte paljassen die een wit-zwart balleke al een reden vinden om zooi te slopen eigenlijk wel kei-tof en aanvaardbaar?
Want't draait altijd wel eenzijdig uit, n'est pas?

Cind3r^

Legacy Member
GMotha zei:
Waarom hoort gij dan trots te zijn? Wat uw voorouders deden hebt gij niet gedaan.
zucht gast nog nooit gehoord van vaderlandsliefde?
typische uitspraak van iemand die hoort tot "de jeugd van tegenwoordig"
GMotha zei:
"Vlaand'ren, het land der zatte kloten!": ik zie het al op de vakantiebrochures staan.

De walen mogen ook vanaf hun 16 boozen BTW. En in bepaalde gebieden kan niemand het een kloot schelen of ze een baby vol bier gieten, dus scoren die wel hoger.
dat was helemaal geen argument:ironic: daarom dat ik die ":p" smiley tussen haakjes erachter had gezet, dacht dat dat wel duidelijk ging zijn..
GMotha zei:
Denkt verder dan de verhaaltjes over Jan Breydel (die geen echte held was BTW, eerder een rijkere koopman die wat financiële steun leverde)^^

De vlaamse boerkes wonnen omdat de franse volgens een zekere code werkten. "Leg uw zwaard neer = overgeven en als krijgsgevangene genomen worden." Ofschoon een soort van eer in oorlogstijd.
De fiere, kloeke en moedige vlamingen dachten "Hij geeft zich over! Nu is onze kans, sla er op!"

En dan nog die dikke chance van de modder:p

Heroïsch, hoor.

+ de fransen kwamen terug om de collectieve vlaamse ass te kicken, wat ze ook deden.

feit is dat de Vlamingen gewonnen hebben, hoe ze het gedaan hebben boeit niet..
en ja kan goed zijn dat ze een paar jaar later terug geowned zijn, maar daar heb ik toch niets van gezegd/ontkend? en der zijn al een stuk of 3 voorgangers voor u die dat hier neergetypt hebben..
GMotha zei:
Heuristiek was wel een cool vak.
noem me dom maar van dat woord begrijp ik de b*llen

k995

Legacy Member
Soulless zei:
Ik vraag mij af hoe het mogelijk is om in Brussel nog nooit last gehad te hebben met allochtonen en er zelfs in te slagen als je last hebt, dat het met autochtonen is. (edit: als je leeft in brussel wel te spreken)

Ik heb 22 jaar in Schaarbeek gewoond, ik heb nooit last gehad met autochtonen en al héél veel keer met allochtonen.

Waarom is het zo moeilijk voor sommige mensen toe te geven dat er idd een probleem is met een groot deel van de allochtoonse jeugd, je bent toch geen racist als je dat zegt/denkt. De manier waarop je het zou oplossen bepaald dit echter wel.
Dus een groot deel van de allochtoonse jeugd woont in schaarbeek? Mai wist ik niet.

Ik zeg nergens dat er geen problemen zijn, maar ik krijg het ervan als men domme veralgemeening gebruikt zoals "probleem is met een groot deel van de allochtoonse jeugd"

Ten eerste : wat is een allochtoon?
Ten 2e: zo een domme veralgemeeningen zijn nooit juist, dat is van hetzelfde kaliber als "een groot deel van de vlmaingen is racist/facist whatever" dat de franstaligen graag gebruiken.


Maar zoals k995, kost wat kost alles goedspreken en de schuld op de (racistische) vlaming/belg te steken vind ik erg triest. Zelfbehoud limiteerd een mens mss, maar héél je identiteit weg gooien limiteerd je nog meer imo.
Leer lezen nergens doe ik dat, weeral een domme veralgemeening, als je ergens niet akkoord mee bent zeg dan met wat.

Soulless

Legacy Member
k995 zei:
Dus een groot deel van de allochtoonse jeugd woont in schaarbeek? Mai wist ik niet.

Ik zeg nergens dat er geen problemen zijn, maar ik krijg het ervan als men domme veralgemeening gebruikt zoals "probleem is met een groot deel van de allochtoonse jeugd"

Ten eerste : wat is een allochtoon?
Ten 2e: zo een domme veralgemeeningen zijn nooit juist, dat is van hetzelfde kaliber als "een groot deel van de vlmaingen is racist/facist whatever" dat de franstaligen graag gebruiken.



Leer lezen nergens doe ik dat, weeral een domme veralgemeening, als je ergens niet akkoord mee bent zeg dan met wat.

sigh

k995

Legacy Member
Cind3r^ zei:
dat trots zijn sloeg niet op huidskleur maar op afkomst

en waarom ik trots ben Vlaming te zijn?
waarom niet? we zijn maar een bijzonder klein gewest, maar hebben een zeer hoge scholingsgraad, zijn 1 van de meest rijke landen ter wereld, mogen al alcohol drinken op 16-jarige leeftijd(:p) etc
Het beste aan vlaanderen en belgie vind ik nog dat mensen op ziets niet trots zijn, wat je opsomt is gedaan door anderen, dat die toevallig ook in vlaanderen geboren zijn maakt weinig uit . Snap dat ook nooit trots zijn op waar je toevallig geboren word.

verder hebben we de fransen op ons eigen buitengekegeld in 1302
hebben we Willem I op zijn kloten gegeven in 1830
en hebben we opt gemakske een heel moffenleger tegengehouden in '14-'18
Je moet eens een geschiedenisboek vastpakken

1302 was franstaligen tegen franstaligen (ja de adel in die tijd was franstalig in heel vlaanderen) met de hulp van brabant en zelfs wat walen. Tegen fransen met vlamingen (ja hoor sommige vlaamse steden stonden aan de andere kant)

Het voetvolk was ten dele vlaams (aan beide kanten btw) 2 jaar later was het trouwens al gedaan, dus weinig om trots op te zijn.

Willem I? Helemaal niet, in 1830 was het nederlands leger in belgie grotendeels belgisch. Die hadden geen zin om te vechten tegen andere belgen gevolg ze aven zich massaal over. Toen de nederlanders hun echt leger brachten veroverden ze snel alles tot bijna tegen leuven . Het zijn de fransen die toen dreigden met een eigen invasie en hun leger vlak aan de grens brachten dat de nederlanders terugdreef . De fransen hoopten dat belgie bij hen zou komen.

2e wo: dat waren vooral de fransen en engelsen, niet de belgen.



ik ben dus wel bevriend met die mensen(y)
welk beroep hun grootvader had: #care, ik weet dat de meesten hun ouders doppen en met beurzen betaald door mijn ouders op kot zitten.
of ze zich belg voelen? NOPPES waarom? omdat ze liever marrokaan zijn ofzo, zij zijn ook fier op hun afkomst..
Grappig je komt af met domme cliches maar je wil je zelf niet afvragen of die juist zijn, snap je waar je verkeerd zit?

ALs je bevriend met hen bet kan je dat gerust vragen hoor, leer je nog wat bij.

ben nooit gepest geweest;) vind gewoon niet dat ze het recht hebben om het station als hun eigendom op te eisen. gek he?
Jij was het toch die hierboven zo bezig was dat hij gepest werd?

neen ik zeg dat het nooit "echte" vrienden zullen worden omdat ze je vooral kennen wanneer ze iets van je moeten. en toch kan ik met de meesten zeer goed opschieten, 1 heeft zelfs gevraagd om met haar te trouwen, maar ik moet dan wel mijn bier laten:p
Tuurlijk en nog meer domme cliche's.

Weet je hoeveel allochtonen er zijn in belgie? En hoeveel jij er oppervlakkig kent? Raar dat die 2 cijfers zo uit elkaar liggen he?

ze horen dat niet graag neen, maar wij belgen krijgen zoveel te horen wat ons niet aanstaat.
als er 1 voor de grap "BELG" tegen u zegt, moet ge er tegen kunnen als ze bruine tegen u zeggen.

Je blijft niet snappen dat belg iets heel anders is dan bruine, ken je het verschil tussen kleuren en landen?


ALs jij trouwens voor de grap eens bruine zegt vind ikd aar niks mis mee, maar dat doe je niet je gebruikt het hier vernederend op een forum, wat dus iets compleet anders is.

GMotha

Legacy Member
Cind3r^ zei:
zucht gast nog nooit gehoord van vaderlandsliefde?
Ik hoor tegenwoordig niets anders.
Cind3r^ zei:
typische uitspraak van iemand die hoort tot "de jeugd van tegenwoordig"
Kans is groot dat ik ouder ben dan u.

Cind3r^ zei:
feit is dat de Vlamingen gewonnen hebben, hoe ze het gedaan hebben boeit niet..
Welja, vanderlandsliefde is blind.
Hetzelfde als fier zijn op uw kind dat afgestudeerd is door uitsluitend de spieken.
Als enkel het resultaat telt...

k995

Legacy Member
marlboroken zei:
Leukerdje;typische linkse praat.
Tuurlijk iedereen niet akkoord met jou is "links " :rofl:

Ik ken meerdere allochtonen,zowel hier geboren als niet geboren,alleen volledig aangepast en allen zelf al last had van die lieverdjes(maroikaantjes).
Deze zeggen zelf tegen mij ze beter eens wat harder zouden optreden hier.
Ben ik akkoord mee is iets heel anders dan "ze allemaal buitengooien" he? Of ervanuit gaan dat het overgrote deel van die "bruine" crapuul is he?

k995

Legacy Member
GMotha zei:
Waarom hoort gij dan trots te zijn? Wat uw voorouders deden hebt gij niet gedaan. "Vlaand'ren, het land der zatte kloten!": ik zie het al op de vakantiebrochures staan.
Ach niks mis mee met zeggen dat vlaanderen het goed doet hoor, nu niet overdrijven.

De vlaamse boerkes wonnen omdat de franse volgens een zekere code werkten. "Leg uw zwaard neer = overgeven en als krijgsgevangene genomen worden." Ofschoon een soort van eer in oorlogstijd.
De fiere, kloeke en moedige vlamingen dachten "Hij geeft zich over! Nu is onze kans, sla er op!"

En dan nog die dikke chance van de modder:p

Heroïsch, hoor.
Niet echt hoor het heeft een betekenis omdat dit de eerste keer was dat een leger van voetvolk een groot leger van ridders versloeg.

Vlaanderen kon winnen omdat het zich slim had opgesteld (niet zoals je vaak ziet door modder en doordat de fransen ove rbeken moesten springen) Maar achter hen beschermd door de leie en een eindje achter enkele beken waardoor de franse ridders daar rond moesten en dan geen snelheid konden maken om door de vlaamse linies te breken.

Goedendag, hellebaarden, franse overmoedeigheid+zin van de ridders voor wraak met de brugse metten deden de rest.

Conradus

Legacy Member
Modder dus ;)
En cavalerie had al eeuwen lang de duimen moeten leggen voor voetvolk dat zich een beetje deftig opstelde of de charge kon weerstaan. Is in latere veldslagen ook nog overgedaan door Zwitsers, de Engelsen met hun langbogen,...

Soulless

Legacy Member
k995 zei:
En nog steeds geen inhoudelijk antwoord, nogmaals als je ergens niet akkoord mee bent zeg dan met wat.

Dat je stokpaardje "veralgemenen" is :)

Ik zal het op een andere manier proberen.

Lees eens het boekje: "Wit krijt schrijft beter." (naar onderzoek van de VUB, dus wees gerust het is geen rechts propagandistisch boek ofzo)

Daar kan je denk ik toch uit afleiden dat het duidelijk niet gaat om een veralgemening, maar dat er toch duidelijk een probleem zit bij de educatie (basis van de meeste problemen IMO) van allochtone jongeren.

Ik haalde schaarbeek aan als concreet voorbeeld van waar je dit in werking ziet. Er zijn nog gerust andere gemeenten die ik als voorbeeld had kunnen nemen, maar omdat ik zelf in schaarbeek gewoont heb en vaak met de problematiek ben geconfronteerd geweest, vond ik dat een betere keuze.

k995

Legacy Member
Conradus zei:
Nee hoor, een paard plus ridder kon makkelijk meer dan een ton wegen, duurt eventjes om op snelheid te komen hoor.

En cavalerie had al eeuwen lang de duimen moeten leggen voor voetvolk dat zich een beetje deftig opstelde of de charge kon weerstaan. Is in latere veldslagen ook nog overgedaan door Zwitsers, de Engelsen met hun langbogen,...

Tja, amper getraind voetvolk dat enkele honderden ridders te paard moest tegenhouden .

Kan je je voorstellen dat ze je een speer in dehanden duwen je in een lijn stellen en dan zie je zo enkele honderden tonen paard ridder en pantser op je ziet afkomen.

Ik zou ook weten wat doen hoor :)


1 vd voornaamste feiten is dat de fransen de brugse metten wilden wreken. Daardoor lieten ze hun kruisboogschutters niet doen, en daardoor lieten ze hun duizenden piekeniers niet aanvallen maar deden de ridders hetzelf.

Gevolg dat ze een sterke verdediginglinie tegenkwamen, eens de ridders verslagen was de leiding weg en de paniek alom en het is daar juist dan dat de meeste slachtoffers vallen. Is trouwens niet zoveel daarna nog gebeurd hoor.

k995

Legacy Member
Soulless zei:
Dat je stokpaardje "veralgemenen" is :)

Ik zal het op een andere manier proberen.

Lees eens het boekje: "Wit krijt schrijft beter." (naar onderzoek van de VUB, dus wees gerust het is geen rechts propagandistisch boek ofzo)
Gaat over het onderwijs, en wat ik uit de analyse kan lezen ben ik daar akkoord mee.

De discussie hier ging echt wel daar niet over hoor.


Daar kan je denk ik toch uit afleiden dat het duidelijk niet gaat om een veralgemening, maar dat er toch duidelijk een probleem zit bij de educatie (basis van de meeste problemen IMO) van allochtone jongeren.
Daar ga ik akkoord mee daar is een probleem. Echter is dat niet de basis van de meeste problemen hoor .


Je beseft toch dat je nu de stelling maakt : slecht op school=crapuul?

Sorry maar daar ga ik niet akkoord mee hoor, de slechtse leerling op school kan een engeltje zijn, het ene is niet rechtsreeks verbonden met het andere.


Ik haalde schaarbeek aan als concreet voorbeeld van waar je dit in werking ziet. Er zijn nog gerust andere gemeenten die ik als voorbeeld had kunnen nemen, maar omdat ik zelf in schaarbeek gewoont heb en vaak met de problematiek ben geconfronteerd geweest, vond ik dat een betere keuze.

Wel ik heb ook in schaarbeek gewoon, grote bosstraat (toch midden in de "leuke" buurt daar, en nooit problemen gehad.

Altijd metro gepakt, smorgens vroeg, s'avonds laat, te voet naar de bioscoop,...

En nee dat wil niet zeggen dat ik denk dat er geen problemen zijn in schaarbeek: die zijn er en serieuze ook.

Maar nogmaals denken dat de overgrote meerderheid van allowhtonen crapuul is en blijft een domme veralgemeening, en dat komt meestal van mensen die amper allochtonen kennen.

Soulless

Legacy Member
k995 zei:
Gaat over het onderwijs, en wat ik uit de analyse kan lezen ben ik daar akkoord mee.

De discussie hier ging echt wel daar niet over hoor.



Daar ga ik akkoord mee daar is een probleem. Echter is dat niet de basis van de meeste problemen hoor .


Je beseft toch dat je nu de stelling maakt : slecht op school=crapuul?

Sorry maar daar ga ik niet akkoord mee hoor, de slechtse leerling op school kan een engeltje zijn, het ene is niet rechtsreeks verbonden met het andere.




Wel ik heb ook in schaarbeek gewoon, grote bosstraat (toch midden in de "leuke" buurt daar, en nooit problemen gehad.

Altijd metro gepakt, smorgens vroeg, s'avonds laat, te voet naar de bioscoop,...

En nee dat wil niet zeggen dat ik denk dat er geen problemen zijn in schaarbeek: die zijn er en serieuze ook.

Maar nogmaals denken dat de overgrote meerderheid van allowhtonen crapuul is en blijft een domme veralgemeening, en dat komt meestal van mensen die amper allochtonen kennen.

EDIT Soulless: Ik ken een pak allochtonen, en ik heb het duidelijk over de allochtone jeugd en niet de allochtonen?

Je hebt gelijk, de grote meerderheid van de allochtonen jongeren zijn brave goed ingeburgerde mensen. Ze hebben echter geen diploma maar zoals je zegt, daarvoor ben je geen krapuul. In België is het gemakkelijk om aan werk te geraken zonder diploma, zeker als allochtoon vergroten je kansen zelfs als je geen diploma hebt. Het zijn echter een paar enkelingen die in de (jeugd)criminaliteit belanden.

70% van de 17jarige allochtonen (in brussel) zijn niet ingeschreven op een school, dat zijn allemaal vriendelijke gasten die school opgeven om hun ouders te verzorgen en dergelijke. Sorry dat ik zo een veralgeming heb gemaakt en gezegd dat er een groot probleem is met de meerderheid van de allochtoonse jongeren. Want het gaat duidelijk om een minuscule minderheid.

En mensen zonder educatie zijn krapulen, hoe kom ik erbij ?! Damn zeg wat een idioot ben ik ben vergeten dat die ouders hun kinderen goed opbrengen en dat ze de school niet nodig hebben om waarde en normen bijgebracht te krijgen. :doh:

Shame on me, ik neem al mijn woorden terug, sorry voor al die veralgemingen :sad:

Conqie

Legacy Member
K995 ik snap je afkeer van veralgemening ook niet zo goed hoor..
Je kan toch over niks spreken als je niet mag veralgemenen, tuurlijk zijn niet alle allochtonen krapuul enzo voort.
Maar er is een probleem, en of dat nu bij 20 bij 50 of bij 99 procent van de allochtonen het geval is maakt in dit geval niet uit, het precentage van criminaliteit in verhouding met het aantal allochtonen is veel te hoog.

en nu vraag je waarschijnlijk achter een precentage? maar je weet goed genoeg dat er wel degelijk meer criminaliteit heerst in dat milieu.

Icanus

Legacy Member
turken: 3x crimineler dan vlamingen
marokanen: 4x "
albanezen: 16x "
roma zigeuners: 30 tot 40x "

dit weet ik toevallig nog vanbuiten van een criminaliteitsdebat van JP van Rossem
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan