Archief - Somers zet Dedecker uit VLD

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Avondland

Legacy Member
Misschien inderdaad best een nieuwe draad oprichten. Ik ben het met je eens. VLD graaft zichzelf hiermee nog dieper in de put. Als het nu een maand na de verkiezingen of een maand voor de verkiezingen gebeurde, tot daartoe maar vlak na de verkiezingen? Daar zit een geurtje aan.

Time

Legacy Member
Vraag me af wat de VLD nu met hun rechtervleugel gaat aanvangen. Exodus naar het VLOTT van Cov-Ded of zelf verrechtsen en VLOTT buitenspel zetten.

Dirty_Col

Legacy Member
Dus omdat hij een beetje tegenwerkt wordt hij meteen uit de partij gesmeten?

WolCoM

Legacy Member
Goeie zaak voor de VLD, nu zien jullie dat misschien als stank voor dank in.
Maar ik sta 100% achter de beslissing van Somers.

WolCoM

Legacy Member
Avondland zei:
Misschien inderdaad best een nieuwe draad oprichten. Ik ben het met je eens. VLD graaft zichzelf hiermee nog dieper in de put. Als het nu een maand na de verkiezingen of een maand voor de verkiezingen gebeurde, tot daartoe maar vlak na de verkiezingen? Daar zit een geurtje aan.

Het geurtje is dat Dedecker opnieuw het imago van de VLD aan het besmeuren was de laatste dagen.

Brianz

Legacy Member
Ik had het wel al zien aankomen.
Volgens mij zal dedecker nu wel een stap naar rechts zetten

ComputerVISTA

Legacy Member
Dirty_Col zei:
Dus omdat hij een beetje tegenwerkt wordt hij meteen uit de partij gesmeten?

Beetje? Hij werk al altijd tegen ^^ Ik vind het nu wat laat en na de verkiezingen maar ik had er hem al langer uit gegooit, nuja het heeft al meer dan 1 keer aan een zijden draadje gehangen, zijn partijkaart.

WolCoM

Legacy Member
Dirty_Col zei:
Dus omdat hij een beetje tegenwerkt wordt hij meteen uit de partij gesmeten?

Dat is ook al zoiets, wat ben je in een partij met mensen die tegenwerken?
Het is de bedoeling dat je bij het volk overkomt als een eensgezinde partij die weet wat ze wil en gelooft dat haar eigen overtuigen de beste is die er is.
Als er dan iemand uit je partij al je politieke overtuigingen gaat in twijfel trekken, zelf een andere strekking uit wil met de partij.
Waar is je geloofwaardigheid dan nog?

Gavin

Legacy Member
WolCoM zei:
Het geurtje is dat Dedecker opnieuw het imago van de VLD aan het besmeuren was de laatste dagen.
hij bedoelde geurtje niet op zulke manier denk ik

eerder de timing. als de VLD echt een statement wou maken, dan doet ge zoiets voor de verkiezingen. maar geen 3 dagen erna

super voor de 3000 (of hoeveel waren het er?) oostendenare die daarvoor gegaan zijn.


dat is ook wat de threadstarter zegt: de timing

DogFacedGod

Legacy Member
Mijn post gekopieerd uit de andere topic.

Weeral een sterk staaltje van alles ervoor te doen om je verkiezingen te winnen.

de VLD heeft vandaag Dedecker uit de partij gesmeten net nadat hij 3000 voorkeurstemmen heeft gehaald in Oostende. Ongeveer de helft van de VLD stemmen. Al voor lange tijd zitten ze te discussiëren om Dedecker buiten te smijten en nu pas - achter de verkiezingen nadat hij zijn stemmen heeft gehaald voor de VLD - nemen ze de beslissing om hem buiten te smijten. Ik ben niet aan Dedecker maar ik ben ook niet aan alles ervoor over te hebben om je verkiezingen te winnen waar je mensen simpelweg gebruikt.

EDIT: Niet gezien maar gehoord van iemand anders.
Het nieuws toonde een oude interview met Hugo Coveliers. Ze vroegen aan hem hoe lang hij dacht dat Dedercker nog bij de VLD zou mogen blijven. Coveliers: Maximaal tot 9 oktober

WolCoM

Legacy Member
Gavin zei:
hij bedoelde geurtje niet op zulke manier denk ik

eerder de timing. als de VLD echt een statement wou maken, dan doet ge zoiets voor de verkiezingen. maar geen 3 dagen erna

super voor de 3000 (of hoeveel waren het er?) oostendenare die daarvoor gegaan zijn.


dat is ook wat de threadstarter zegt: de timing

Dat is een peanut van wat Dedecker vooraf voorop stelde.
Hij wou de VLD de grootste partij maken in Oostende, achteraf gebleken gaat de VLD enorm achteruit in Oostende en komt ze zelf nog niet aan de enkels van de SPA met Vandelanotte.
En dat terwijl op de plaatsen waar alle grote kopmannen van de VLD opkwamen, de VLD stabiel of een lichte stijging waarnam.


Dedecker heeft gefaald in zijn grote bek opzetten en gaat dan nog eens moeilijk doen achteraf in de besprekingen over coalitievorming, dat was meer dan terecht de druppel.

Nu is het aan de VLD om opnieuw een positieve, eensgezinde campagne op te zetten in functie van de volgende federale verkiezingen. En dat kan volgens mij alleen maar zonder Dedecker.

Hij zou voor de federale verkiezingen de 2de plaats op de lijst van senatoren opeisen, na Verhofstadt. What a joke..

Shellshock

Legacy Member
Dit kan toch niet :eek:
De VLD doet er echt álles aan om te verliezen in 2007 denk ik.

WolCoM

Legacy Member
Shellshock zei:
Dit kan toch niet :eek:
De VLD doet er echt álles aan om te verliezen in 2007 denk ik.

Integendeel, moest je eens verderkijken dan je neus lang is.
Naja.. 'k ga het opgeven. Ik zal hier 100x hetzelfde mogen zeggen en dan nog zal de helft het niet doorhebben.

DogFacedGod

Legacy Member
Shellshock zei:
Dit kan toch niet :eek:
De VLD doet er echt álles aan om te verliezen in 2007 denk ik.

neenee ze deden er alles om om die van 2006 te winnen. :p

Ze hadden die keuze veel eerder moeten maken in plaats van nog rap van hem (en 3000kiezers) te profiteren.

WolCoM

Legacy Member
Tsjerno zei:
neenee ze deden er alles om om die van 2006 te winnen. :p

Ze hadden die keuze veel eerder moeten maken in plaats van nog rap van hem (en 3000kiezers) te profiteren.

Ge vergeet dat het niet de VLD hun schuld is, maar die van Dedecker zelf door de laatste dagen opnieuw onrust te stoken.
Had hij niet opnieuw zijn eigen zinnetje gedaan, was het wrs nu ( nog ) niet zover gekomen, maar later.

Dieleman_F

Legacy Member
Tsjerno zei:
Maar VLOTT wel. De partij van de bannelingen uit de VLD

Misschien wel, misschien niet, maar ik denk niet dat hij zin heeft om een kartel te vormen met het VB. Het blijft natuurlijk bij gissingen :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan