Archief - SOPA, het einde van vrijheid op het Internet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

dJeez

Legacy Member
flyingdutchman zei:
Daarbij heeft een media-bedrijf destijds dat promotie-filmpje van MegaUpload verwijderd van Youtube waarvan gezegd wordt dat ze het gedaan hebben via de backend van youtube zelf. Youtube zegt van niets te weten, maarja.
Klik om te vergroten...
Wie zegt er nu weer dergelijke nonsens? YouTube (ofte Google) heeft (de link naar) die promofilm verwijderd na een DMCA klacht van UMG (Universal), wat in zo'n gevallen de normale gang van zaken is. Maar uiteindelijk kwamen ze bij YouTube zelf tot de conclusie dat die DMCA klacht geen enkele juridische grond had en dus is die promofilm ook mooi teruggezet.

The video was back up after UMG failed to assert valid ownership rights, but the company is now saying it never claimed copyright ownership. Even though UMG used YouTube's automated tools for copyright owners to request takedowns under the Digital Millennium Copyright Act, UMG indicated, without specifics, that it might have other rights. It implied it was authorized to request the video removal because of a certain written agreement with YouTube, but it doesn't provide details on what the agreement covers and why it applies.

Mystery surrounds Universal's takedown of Megaupload YouTube video | InSecurity Complex - CNET News
Klik om te vergroten...
B

Benjamin

Legacy Member
Moet dat al dan niet illegale (het is niet in elk land illegaal) downloaden überhaupt wel worden aangepakt?
Laten we eens even naar de feiten kijken.
- de inkomsten zijn ondanks het laagdrempelige downloaden relatief weinig gedaald, kijkende naar de totale inkomsten (dus inclusief ITunes enz.)
Mensen downloaden veel maar ze kopen ook nog steeds veel en ze blijven dat duidelijk doen, dit zelfs ondanks dat de bedrijven er alles aan doen om de klanten weg te jagen (DRM, nog steeds hoge prijzen)
- het uploaden en downloaden kan enkel worden tegengehouden door zeer vergaande ingrepen te doen die de vrijheid van het internet ondermijnen (niets is zo belangrijk voor een democratie als goed functionerende media).

Het lijkt mij verstandiger om het verdienmodel wat aan te passen.
z

zarathustra

Legacy Member
Mja goed punt, met downloaden wordt de markt voor niche artiesten/series/films enkel groter omdat de kans groter is dat mensen die ook effectief gaan zien.

En mensen willen *wel* betalen voor collector's editions, merchandising, live optredens, etc. Misschien moet de industrie hun businessmodel maar eens gaan herzien en het nummer, de serie, de film niet als hun eerste bron van inkomsten zien.
f

flyingdutchman

Legacy Member
dJeez zei:
Wie zegt er nu weer dergelijke nonsens? YouTube (ofte Google) heeft (de link naar) die promofilm verwijderd na een DMCA klacht van UMG (Universal), wat in zo'n gevallen de normale gang van zaken is. Maar uiteindelijk kwamen ze bij YouTube zelf tot de conclusie dat die DMCA klacht geen enkele juridische grond had en dus is die promofilm ook mooi teruggezet.
Klik om te vergroten...

Tiens, ik meen dat ergens gelezen te hebben. fair enough :doc:.

Benjamin zei:
Het lijkt mij verstandiger om het verdienmodel wat aan te passen.
Klik om te vergroten...
Jup..
g

glashelder

Legacy Member
Twee andere sites die gekend zijn voor het hosten van series/films/etc zijn al hun video's aan het deleten.
R

Rubmifer

Legacy Member
Jep, de hele affaire heeft alvast wel het beoogde effect gecreëerd denk ik. Ook Fileserve is nu massaal bezig met accounts te verwijderen (maar de links laten ze wel staan...) en misschien nog belangrijker: ook hun affiliate programma waarmee users geld konden verdienen is van de ene dag op de andere zonder waarschuwing stopgezet. Fileserve zal qua populariteit ook een hoop gaan inboeten dus.

Wie er eventueel wel weer als winnaar zal uitkomen: good ol' rapidshare. Die mannen hebben ondertussen al zoveel ervaring met rechtzaken omtrent dat soort zaken dat ze ondertussen al goed weten wat ze wel en niet kunnen doen.
C

Carrion

Legacy Member
Ik denk vooral dat veel hosters hun servers naar landen gaan verhuizen die niet bepaald USA gezind zijn (rusland bv).
Y

Yo-Han

Legacy Member
Rapidshare wrijft idd in zijn handen denk ik. Maar ze zullen toch ook voorzichtig moeten zijn. Die zitten wel in Zwitserland dacht ik, maar waar ze overal servers hebben staan weet ik niet.

Megaupload had servers in NL ook dacht ik. De servers in Virginia, de klachten van hollywood en universal, waren waarschijnlijk wel de hoofdaanvalsreden voor de US.
Met dubbele redenen in m'n eerste post bedoelde ik meer de nasleep van de zaak. De scare taktiek die nu blijkbaar lijkt te werken als ik de commentaar over fileserve lees. De USA die op i'net alweer eens world police wil spelen. Gelukkig is het Internet decentraal ontworpen (door Amerikaanse militairen en bedrijven :lol: ... Europees CERN niet te vergeten voor http ). Dat weten de meesten natuurlijk wel, maar de ironie ervan vind ik grappig.

Of HK en de USA zo eensgezind zijn betwijfel ik toch. Indien China vlot meewerkte zal het wel om eigen redenen zijn. Sensuur op het net is bij hen de regel ipv de uitzondering.
I

Ion1c

Legacy Member
idd, kdenk dat de meeste naar daar zullen verhuizen want de kans is groot dat men binnenkort massaal zal beginnen uploaden op van die russiche sites en dan kan fileserve volledig stoppen.

Beetje hetzelfde als met hotfile. Indertijd hadden die toch een groot marktaandeel en na dit was het ook gedaan.
t

thecoon

Legacy Member
Yo-Han zei:
Rapidshare wrijft idd in zijn handen denk ik. Maar ze zullen toch ook voorzichtig moeten zijn. Die zitten wel in Zwitserland dacht ik, maar waar ze overal servers hebben staan weet ik niet.

Megaupload had servers in NL ook dacht ik. De servers in Virginia, de klachten van hollywood en universal, waren waarschijnlijk wel de hoofdaanvalsreden voor de US.
Met dubbele redenen in m'n eerste post bedoelde ik meer de nasleep van de zaak. De scare taktiek die nu blijkbaar lijkt te werken als ik de commentaar over fileserve lees. De USA die op i'net alweer eens world police wil spelen. Gelukkig is het Internet decentraal ontworpen (door Amerikaanse militairen en bedrijven :lol: ... Europees CERN niet te vergeten voor http ). Dat weten de meesten natuurlijk wel, maar de ironie ervan vind ik grappig.

Of HK en de USA zo eensgezind zijn betwijfel ik toch. Indien China vlot meewerkte zal het wel om eigen redenen zijn. Sensuur op het net is bij hen de regel ipv de uitzondering.
Klik om te vergroten...

HK is toch hong kong

zo ja Hong Kong heeft voor veel andere wetten dan het vaste land. om een vb te gevn bij de google block van een jaar geleden kon men in hong kong wel nog op google.
Y

Yo-Han

Legacy Member
@ tehcoon

Ah ok. Wist ik niet ... Waarschijnlijk is HK de poort voor veel e-commerce en dergelijke en zijn ze daar soepeler.
B

BraveHeart

Legacy Member
Nas zei:
Anonymous lanceerde grootste internetoorlog ooit - Internet - De Morgen
Hehe, Anonymous heeft ze goed te pakken. Normaal is het enkel grote woorden van Anonymous, maar nu doen ze ook iets.

"Oprichter verdiende illegaal 100 miljoen aan Megaupload" - Internet - De Morgen
Nu, ik ben tegen het neerhalen van megaupload, maar als je deze verhalen leest van de oprichter, is het ergens toch gerechtvaardigd?
Klik om te vergroten...

Tja als je rijk wordt van de hosting en je laat mensen dokken voor snelle downloads terwijl een gratis link niks anders dan reclame en gecapped is tja dan betaal je voor (illegale) content op het internet.
Ik vind het goed dat megaupload dicht is, hoeveel mensen worden zo niet in het zak gezet onwetende te betalen voor iets wat gratis dient te zijn.
De eigenaar heeft zich daar dik in rijk gemaakt, het is overigens in het nieuws geweest op de duitste tv wat de eigenaar allemaal door het gestorte geld bezat, zo n dingen kunnen zeker niet en het is ook maar goed ook dat ze dit soort servers van het net halen.
Megaupload is niet de enige er zijn nog zo van die sites die zich daar schuldig aan maken door de eindgebruiker te doen betalen voor opgevraagde bestanden !!!
Als je geld verdient op de kap van de muziek en film industrie, tja dat is gewoon met vuur spelen, daar heb ik geen compassie voor.
G

Greenie

Legacy Member
BraveHeart zei:
Tja als je rijk wordt van de hosting en je laat mensen dokken voor snelle downloads terwijl een gratis link niks anders dan reclame en gecapped is tja dan betaal je voor (illegale) content op het internet.
Ik vind het goed dat megaupload dicht is, hoeveel mensen worden zo niet in het zak gezet onwetende te betalen voor iets wat gratis dient te zijn.
De eigenaar heeft zich daar dik in rijk gemaakt, het is overigens in het nieuws geweest op de duitste tv wat de eigenaar allemaal door het gestorte geld bezat, zo n dingen kunnen zeker niet en het is ook maar goed ook dat ze dit soort servers van het net halen.
Megaupload is niet de enige er zijn nog zo van die sites die zich daar schuldig aan maken door de eindgebruiker te doen betalen voor opgevraagde bestanden !!!
Als je geld verdient op de kap van de muziek en film industrie, tja dat is gewoon met vuur spelen, daar heb ik geen compassie voor.
Klik om te vergroten...
Beetje kort door de bocht he :)
* Waarom moet downloaden voor alle snelheden gratis zijn ? Bandwitdth is niet gratis hoor. De free service op MU was trouwens een van de beste van de vele alternatieven.
* Hij was al rijk voor hij MU opstartte, dat hij een succesvolle site opstartte met veel bezoekers en daar nog wat rijker van werd is niet bepaald uncommon. (Los van het feit dat hij niet de meest rooskleurige achtergrond heeft)
* In sé is de service die hij aanbood niet rechtstreeks verbonden met het illegaal verkrijgen van muziek/films/...


Puur taktiek van de FBI (ala shock & awe).
n

noblemo

Legacy Member
Ook Filesonic heeft zijn affiliate program nu ineens stopgezet.
Paniek zaaien helpt blijkbaar :)
C

Conqie

Legacy Member
En dan maar lachen met "paar oude amerikanen die niks van't internet weten", ik heb zo'n gevoel dat daar veel meer intellect op zit dan een paar 9livers die hun gal moeten uitspuwen omdat hun site'je offline is.
s

shiftyke

Legacy Member
Conqie zei:
En dan maar lachen met "paar oude amerikanen die niks van't internet weten", ik heb zo'n gevoel dat daar veel meer intellect op zit dan een paar 9livers die hun gal moeten uitspuwen omdat hun site'je offline is.
Klik om te vergroten...

Dit heeft niets met SOPA/PIPA te maken dat besef je toch, als het op die bills aan komt gaat het wel degelijk "paar oude amerikanen die niks van't internet weten"....
C

Conqie

Legacy Member
shiftyke zei:
Dit heeft niets met SOPA/PIPA te maken dat besef je toch, als het op die bills aan komt gaat het wel degelijk "paar oude amerikanen die niks van't internet weten"....
Klik om te vergroten...

Inderdaad, dat zeg ik al een eeuwigheid, SOPA is totaal nog niet actief.
M

MrKend54l

Legacy Member
BraveHeart zei:
Tja als je rijk wordt van de hosting en je laat mensen dokken voor snelle downloads terwijl een gratis link niks anders dan reclame en gecapped is tja dan betaal je voor (illegale) content op het internet.
Ik vind het goed dat megaupload dicht is, hoeveel mensen worden zo niet in het zak gezet onwetende te betalen voor iets wat gratis dient te zijn.
De eigenaar heeft zich daar dik in rijk gemaakt, het is overigens in het nieuws geweest op de duitste tv wat de eigenaar allemaal door het gestorte geld bezat, zo n dingen kunnen zeker niet en het is ook maar goed ook dat ze dit soort servers van het net halen.
Megaupload is niet de enige er zijn nog zo van die sites die zich daar schuldig aan maken door de eindgebruiker te doen betalen voor opgevraagde bestanden !!!
Als je geld verdient op de kap van de muziek en film industrie, tja dat is gewoon met vuur spelen, daar heb ik geen compassie voor.
Klik om te vergroten...

Denk je dan ook zo over betalen voor pornografie? Er is altijd wel een gratis manier te vinden hoor.
De gebruiker moet maar slim genoeg zijn.
A

Akai

Legacy Member
Dunno of het al gezegd is maar http://www.filesonic.be/ ligt ook plat :p

Ze maken er daar precies werk van, zoveel mogelijk tegelijk platleggen, ze willen zich gewoon groot tonen denk ik, om toekomstige sites af te schrikken, wat imo verloren moeite is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan