Even om correct te zijn, ik hoor hier mensen spreken over moderne huizen/ moderne brooddooshuizen, voor alle duidelijkheid het modernisme in de architectuur is een stroming uit de jaren 20 die door standaardisatie van bouwelementen en repetitie een antwoord moest bieden op de grote woningsnood van lagere inkomens gezinnen van die tijd ( mede door WOI ). Dus moderne huizen worden hier al jaren niet meer gebouwd, soms zie je nog wel gebouwen van oudere architecten met post-moderne trekken, al zie je dat zeer weinig. Ik denk dat velen hier spreken over de minimalistische architectuur, een stroming die in belgië veel langer mee aan het gaan is dan andere landen ( begonnen in de jaren 60-70 ), maar eigenlijk is dat ook bij ons aan het uitsterven. 'Less is more' is bij de meeste goede architecten redelijk passé ( de brooddozen zal je in de toekomst zeker minder zien ), ik zie vandaag de dag in de hedendaagse architectuur veel meer gebouwen terug met in een zekere zin kritisch regionale trekken eigenlijk ( niet zoals botta ofc ). In tegenstelling tot het verleden maken vele architecten nu toch ook duidelijk het onderscheid tussen architectuur voor woningbouw ( dat in de 1ste plaats een architectuur moet zijn waarin mensen graag in wonen, en niet iets kunstwerkachtig dat per sé moet opvallen ) en architectuur voor openbare/utiliteitsgebouwen.
Nu om een hedendaags belgische voorbeelden te geven van hoe het ook kan:
hoekpand van meta-architecten:
http://www.meta-architectuur.be/upload/images/soors.jpg
Mss hebben mensen hier niet direct iets van 'wooow', maar dat is de bedoeling ook niet, het gebouw past zich aan aan de omgeving ( er rond staat typische baksteen architectuur uit de jaren 50 ). Persoonlijk vind ik het vrij mooi ( prachtig dakterras trouwens ), het stoort in elk geval niet.