denkimi
Legacy Member
niet veel.night ghost 128 zei:En hoeveel dictators kent gij dan die het goed voorhebben met hun bevolking?
maar aan de andere kant, hoeveel democratisch verkozen leiders ken jij die het goed voorhebben met hun bevolking?
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
niet veel.night ghost 128 zei:En hoeveel dictators kent gij dan die het goed voorhebben met hun bevolking?

denkimi zei:niet veel.
maar aan de andere kant, hoeveel democratisch verkozen leiders ken jij die het goed voorhebben met hun bevolking?
JasperCLA zei:NK zal wel een toontje lager zingen hopelijk
US Marine Corps gebruikt KC-130 tankers, dus waarschijnlijk is het een tanker.Timmie zei:Nee, die kan inderdaad niet landen op een vliegdekschip. Vroeg mij ook al af waarom hij daar vloog. Waarschijnlijk gewoon deel van het machtsvertoon, alhoewel dat hij misschien voorraden in zee kan droppen, die dan door sloepen worden opgepikt.
Tja, als Noord-Korea het nodig vindt om eerst zijn broek uit te doen en zijn penis te tonen als uitdaging...Bongobong zei:Nu dat duidelijk is dat de US een grotere penis heeft.
gentille zei:Alles hangt af van de manier waarop je iets verkoopt en hoe je iets verpakt. Marketing is ook iets wat ze wel kennen bij de Amerikaanse/Westerse staat
mac-bc zei:Waar zie jij dan marketing? Hebben de westerse regeringen ook films à la (het leugenachtige) 9/11 uitgebracht om hun standpunten weer te geven (weliswaar in het kleedje van een "objectieve documentaire")? Dacht het niet. Zelfs in het westen word je nog meer geconfronteerd met anti-westerse standpunten dan de zogezegde (en blijkbaar onzichtbare) "marketing" van onze regeringen.
Iran, China, Rusland en Noord-Korea doen uiteraard niet aan marketing, de brave zieltjes. Maar misschien heeft dit wel te maken met het feit dat er nog niet eens persvrijheid is en alles waar de regering mee in nauwe schoentjes komt systematisch in de doofpot gestoken wordt. Al is dit een puur hypothetische stelling. *ironie*
Let op het vetgedrukte woord, dit om het voorspelbare tegenargument "In het westen zijn er 20 jaar geleden ook dingen in de doofpot gestoken" nu reeds in de kiem te smoren.
Ziehier nogmaals het hypocriete gedachtengoed van de gemiddelde anti-Amerikaan.

Cycloon zei:China steunt Noord-Korea eigenlijk al lang niet meer, ze geven enkel geen meningen meer ten opzichte van N-K. Mocht er een oorlog uitbreken dan zal China zeker niet aan de zijde van N-K meevechten. China beseft ook wel dat ze beter hun connecties met het hele westen aanhouden ipv 1 land te beschermen dat nauwelijks iets voorstelt.
Ik begrijp wel de reactie niet van "Amerika moeit zich met alles". De Zuid-Koreanen worden bedreigd door de Noord-Koreanen, hierbij wil Amerika als bondgenoot helpen om ze te verdedigen. Amerika moet zowat de enige bondgenoot zijn die snel overgaat op militaire acties itt europa die nauwelijks slagkracht heeft. Mochten de Amerikanen hier ook niet gestaan hebben tijdens de tweede wereldoorlog, dan spraken we hier misschien wel allemaal Duits. Maar toen heeft ook geen kat gemekkerd over de inmenging van de Amerikanen, ook al hebben ze dat voornamelijk voor eigen economische motieven gedaan.
noreeeee zei:Jep denk ik ook, ik zou dat regime gewoon met rust laten tenzij NK de rest van de wereld bedreigt maar dat doen ze eigenlijk niet echt. Het is echt onmogelijk om deze mensen in een kapitalistische economie te laten functioneren.
denkimi zei:het enige voordeel aan een democratie is dat ge zelf u onbekwame leiders kunt kiezen.
het overgrote deel van de mensen kan het geen zak schelen wie er aan de macht is, zolang ze het zelf maar goed hebben. een dictator die het goed voorheeft met zijn volk is verreweg te verkiezen boven een democratisch verkozene die alleen maar zijn eigen zakken wil vullen.
night ghost 128 zei:Die weten dan ook niet beter.
gentille zei:Golfoorlog II en Golfoorlog III. Enough said
Die verhalen zijn hier al meermaals uit de doeken gedaan, gebruik de search daarvoor maar eens.
En hou je persoonlijke aanvallen achterwege want die zijn ferm achterhaald. Je mag je mond niet opendoen of je bent hypocriet of anti-amerikaans volgens jouw. Als dat je manier van discussieren is, blijf dan aub weg of discussier volwassen.
mac-bc zei:Waar zie jij dan marketing? Hebben de westerse regeringen ook films à la (het leugenachtige) 9/11 uitgebracht om hun standpunten weer te geven (weliswaar in het kleedje van een "objectieve documentaire")? Dacht het niet. Zelfs in het westen word je nog meer geconfronteerd met anti-westerse standpunten dan de zogezegde (en blijkbaar onzichtbare) "marketing" van onze regeringen.
Iran, China, Rusland en Noord-Korea doen uiteraard niet aan marketing, de brave zieltjes. Maar misschien heeft dit wel te maken met het feit dat er nog niet eens persvrijheid is en alles waar de regering mee in nauwe schoentjes komt systematisch in de doofpot gestoken wordt. Al is dit een puur hypothetische stelling. *ironie*
Let op het vetgedrukte woord, dit om het voorspelbare tegenargument "In het westen zijn er 20 jaar geleden ook dingen in de doofpot gestoken" nu reeds in de kiem te smoren.
Ziehier nogmaals het hypocriete gedachtengoed van de gemiddelde anti-Amerikaan.
mac-bc zei:Neen hoor, helemaal niet.
Alleen dreigen ze met een nucleaire oorlog vanwege simpele militaire oefeningen nadat ze zélf een schip hebben gekelderd...
Jouw uitspraak verbaast me echter niets, we zijn dat allemaal zodanig gewoon geworden van dat land dat we het algauw weer vergeten en er niet eens meer bij nadenken wat voor onzin die allemaal uitkramen.
Ik heb zo'n voorgevoel dat je niet dezelfde uitspraak zou doen mocht de VS morgen dreigen met een nucleaire oorlog vanwege militaire oefeningen van een ander land.
Hypocrisie, dubbele standaarden, meten met 2 gewichten, hogere morele standaarden voor het westen, ... Ziehier nogmaals het bewijs.