Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Ja, de aanvallen op 2 en 4 mei op de USS Maddox, waarbij de aanval op 4 mei een gevolg zou zijn van het mislezen van instrumenten bij slecht weer.gentille zei:Zonder hierbij een Vietnam-discussie te openen. Maar is er in tijde van inmeningen van de Amerikanen in vietnam ook niet zo een dubieuze keldering geweest van een schip, zodat Amerika zich dan volledig heeft gemoeid in de oorlog? Al kan ik niet meteen iets of iemand bedenken die baat zou hebben bij een oorlog (of het is de oorlogsindustrie zelf)
Gulf of Tonkin. 1 vd beroemdste false flags ooit...gentille zei:Zonder hierbij een Vietnam-discussie te openen. Maar is er in tijde van inmeningen van de Amerikanen in vietnam ook niet zo een dubieuze keldering geweest van een schip, zodat Amerika zich heeft gemoeid in de oorlog?
Is dat niet bewijs genoeg? Er zijn volgens mij niet veel landen die Noord Koreaanse torpedo's hebben en zeker geen landen die ze zouden gebruiken.spray-bunny zei:In het rapport van die internationale wetenschappers zijn ze ook nogal snel met hun conclusies vind ik. Er is een NK torpedo gevonden en er is bewijs dat niet alle Noord-Koreaanse duikboten in hun basis waren, terwijl de duikboten van de andere omliggende landen wel in hun basis waren. Dus heeft NK het gedaan. There is no other plausible explanation.
Beetje mager imo.
Zelfs Zuid-Korea heeft er... Dat hebben ze zelf verklaard... Ze hebben die gevonden torpedo vergeleken met torpedo's die ze eerder in bezit hadden gekregen.snake880 zei:Is dat niet bewijs genoeg? Er zijn volgens mij niet veel landen die Noord Koreaanse torpedo's hebben en zeker geen landen die ze zouden gebruiken.
Soms is de meest voor de hand liggende verklaring ook de juiste.
Ik zeg niet dat ik het niet geloof. Ik ben gewoon kritisch en ik zie niet in wat NK hier te winnen heeft. Voor de rest heb ik ook het raden naar...snake880 zei:Welke verklaring heb jij dan als je niet gelooft dat het Noord Korea was?
Probleem is natuurlijk dat Zuid-Korea geen enkele baat heeft bij een oorlog met het Noorden. Meer zelfs, dat stuurt hun economie (en hun infrastructuur) samen met een hele generatie Koreanen de dieperik in.spray-bunny zei:Ah neen? Zelfs Zuid-Korea heeft er... Dat hebben ze zelf verklaard... Ze hebben die gevonden torpedo vergeleken met torpedo's die ze eerder in bezit hadden gekregen.
Akkoord, ik denk ook niet dat ZK de boosdoener is. Maar NK heeft hier toch ook niks te winnen? De relaties waren net aan het ontdooien na jarenlange isolatie. NK is erg afhankelijk van buitenlandse fondsen. Zouden ze dat op het spel zetten? Waarom?GTM zei:Probleem is natuurlijk dat Zuid-Korea geen enkele baat heeft bij een oorlog met het Noorden. Meer zelfs, dat stuurt hun economie (en hun infrastructuur) samen met een hele generatie Koreanen de dieperik in.
Het probleem Kim Jung-Il een paranoïde gek is, die zichzelf heeft omringd met andere gekken, plus een paar capabele maar hondstrouwe officieren die ervoor zorgen dat het leger in ieder geval niets om mee te lachen is.spray-bunny zei:Akkoord, ik denk ook niet dat ZK de boosdoener is. Maar NK heeft hier toch ook niks te winnen? De relaties waren net aan het ontdooien na jarenlange isolatie. NK is erg afhankelijk van buitenlandse fondsen. Zouden ze dat op het spel zetten? Waarom?
Maar vooraleer je zo begint te denken moet je jezelf afvragen welk land daar baat bij heeft.In feite kan elk land met duikboten een Koreaans teken op een torpedo zetten en afvuren op een schip he.
Marine-officieren uit verschillende landen. Geen idee wie het juist zijn, ik neem aan dat hun namen in de komende dagen/weken wel komen bovendrijven als er genoeg vraag naar is.Wie zijn de experten trouwens die de torpedo hebben bekeken? Hun namen komen niet eens voor op het onderzoeksrapport...
spray-bunny zei:Zelfs Zuid-Korea heeft er... Dat hebben ze zelf verklaard... Ze hebben die gevonden torpedo vergeleken met torpedo's die ze eerder in bezit hadden gekregen.
Daarnaast gaat het om een torpedo die werd gebouwd voor exportdoeleinden. Dat doet vermoeden dat veel landen die hebben en dat ze vrij gemakkelijk verkrijgbaar zijn door gelijk wie...
Meestal is de meest logische verklaring de juiste. Soms ook niet.
Ik zeg niet dat ik het niet geloof. Ik ben gewoon kritisch en ik zie niet in wat NK hier te winnen heeft. Voor de rest heb ik ook het raden naar...
mac-bc zei:Ruik ik hier (opnieuw) een onwaarschijnlijke complot-theorie à la Bush heeft de opdracht gegeven om met vliegtuigen in de WTC-gebouwen te vliegen?
Ik denk dat een team internationale, onafhankelijke onderzoekers die zich 2 maanden bezighouden met deze kwestie zulke uitspraken wel behoorlijk zullen funderen als je weet welke gevolgen dit kan hebben.
Bovendien betwijfel jij de onafhankelijkheid van de onderzoekers omdat ze uit land x en y komen, maar wat verwacht je dan? Ongeveer de hele wereld heeft deze aanval afgekeurd, het zou al heel erg toevallig zijn mocht het team internationale, onafhankelijke onderzoekers stuk voor stuk net NIET uit een land komen die Noord-Korea berispen. Dat er een Zuid-Koreaan ook bij betrokken is lijkt me redelijk logisch, gezien het om een Zuid-Koreaans schip gaat.
Mocht het ganse team uit Zuid-Koreanen bestaan heb je een punt, maar nu...
Die kritiek is dus al te makkelijk. Er bestaat geen enkele reden om dat team z'n geloofwaardigheid te ontnemen. Niet rechtstreeks (samenstelling van het team), en niet onrechtstreeks (niemand aan Zuid-Koreaanse zijde heeft baat bij een escalatie).

Wil je hiermee zeggen dat je gelooft dat China Noord-Korea militair zal steunen als het land aangevallen wordt door Zuid-Korea en de US?Bluto zei:De noord koreanen beseffen trouwens ook wel dat de kans klein is dat ze zullen worden aangevallen. NK heeft een enorm leger, wrs kernwapens en ook min of meer de steun van China.
Ja, allemaal verouderde technologie.Conqie zei:Maar serieus, welke dreiging is N-Korea nu eigenlijk, allemaal verouderde technologie veronderstel ik..
Opnieuw? Ik heb nog nooit beweerd dat Bush de opdracht heeft gegeven om...mac-bc zei:Ruik ik hier (opnieuw) een onwaarschijnlijke complot-theorie à la Bush heeft de opdracht gegeven om met vliegtuigen in de WTC-gebouwen te vliegen?
Hoe weet jij of die onafhankelijk zijn? Vertel me eens wie de onderzoekers zijn?mac-bc zei:Ik denk dat een team internationale, onafhankelijke onderzoekers die zich 2 maanden bezighouden met deze kwestie zulke uitspraken wel behoorlijk zullen funderen als je weet welke gevolgen dit kan hebben.
Ge weet zelf niet eens wie in het team zit...mac-bc zei:Die kritiek is dus al te makkelijk. Er bestaat geen enkele reden om dat team z'n geloofwaardigheid te ontnemen. Niet rechtstreeks (samenstelling van het team), en niet onrechtstreeks (niemand aan Zuid-Koreaanse zijde heeft baat bij een escalatie).
GTM zei:Wil je hiermee zeggen dat je gelooft dat China Noord-Korea militair zal steunen als het land aangevallen wordt door Zuid-Korea en de US?