Kijk, ik heb het hier al eens geschreven. Gezien de framing die nu al overheerst, betwijfel ik ten zeerste of Open VLD een goede zet doet hiermee. Rutten 1 zou nog objectief gezien de beste regering ooit kunnen blijken, met een gezamenlijk front van VB en N-VA gaat de perceptie toch steeds het tegenovergestelde zijn.
Maar opnieuw: die framing heeft weinig te maken met de realiteit. Als je beweert dat Open VLD hiermee de broek afsteekt om Rutten aan de premierstoel te helpen, dan toon je enkel aan dat je niets weet over Open VLD.
1. Als Open VLD een duidelijk signaal krijgt van N-VA dat N-VA meestapt in de regering, dan is paarsgroen morsdood.
2. Open VLD blijft de partij van de zelfstandigen en bedrijven - een land zonder regering is een land in stilstand. En dat is bijzonder nefast voor de doelgroep van Open VLD. Als zij klaar en duidelijk signalen ontvangen dat N-VA een spelletje aan het spelen is en helemaal geen intentie heeft om in te stappen in een federale regering, dan gaat Open VLD niet meedoen met de gijzeling van België.
3. Open VLD heeft in deze paarsgroene constellatie de sleutels in handen. Zij zijn daardoor in staat om een pak meer te wegen en een pak meer punten uit hun programma te verwezenlijken dan je zou verwachten. Dat is ook de absolute voorwaarde voor Open VLD om in te stappen in dit verhaal. Zij weten ook dat ze de perceptie in Vlaanderen keihard gaan tegen hebben, dat zij dagelijks gaan af te rekenen hebben met de framing en propaganda van N-VA en VB. Als zij niet kunnen aantonen dat ze grote kluiven uit hun programma kunnen realiseren in paarsgroen, gaat het verhaal niet doorgaan.
4. Daarnaast zijn er wel degelijk ook heel wat overeenkomsten tussen Open VLD (en MR) en de linkse partijen. Het zijn allemaal progressieve partijen. Op ethisch vlak is er nauwelijks discussie nodig tussen die partijen, terwijl het de laatste dagen enkel maar duidelijker is geworden dat CD&V en N-VA diametraal tegenover Open VLD staan op dat vlak. Binnen de VLD is er bovendien ook nog eens een grote groep die afkerig zijn van het confederalisme en eerder neigen naar herfederalisering.
5. Open VLD is zowat dé partij van de clans, afrekeningen en interne dissidentie. No way dat de clan Rutten macht genoeg heeft om de partij het ravijn in te rijden zodat zij premier kan worden en tegelijk mensen als Van Quickenborne, De Croo en noem maar op te overtuigen om mee te gaan in dat verhaal. Want die gunnen Rutten het daglicht niet. Als die zwijgen, dan is het omdat er vette beloftes zijn wat betreft hun programma.
Opnieuw, ik betwijfel evenzeer dat het een goed idee is voor Open VLD. Die framingstrijd tegen N-VA en VB halen ze nooit. En hoewel mijn politieke overtuiging op zich paars-groen toejuicht, zie ik op dit moment ook liever N-VA en CD&V mee in de federale regering. Twee totaal verschillende constellaties Vlaams en federaal is gewoon a recipe for disaster. Maar objectief gezien is er geen reden om te denken dat Open VLD haar broek afsteekt. Laat de framing achterwege en een sterk verhaal is effectief mogelijk.
En wat betreft die nota van Magnette: uiteraard is die niet te accepteren door Open VLD. Maar dat was de nota van N-VA aan Vlaamse kant ook niet. Daarom dat in het uiteindelijk regeerakkoord ook maar de helft staat van wat in die nota stond. Die startnota van Magnette is in de eerste plaats de startpositie van de PS. Dat is nog lang niet het eindpunt.