Archief - Startnota’s en Formatierondes
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MiniJeffrey
Legacy Member
De puzzelstukjes beginnen in elkaar te vallen
De Croo heeft Lachaert gesteund voor het open vld voorzitterschap in ruil voor het premierschap. Daarom wou Lachaert niet meegaan in de as NVA-PS, daar zou Open VLD nooit het premierschap kunnen eisen want daar was het sowieso voorzien voor Magnette. Nu bij Vivaldi begint De Croo zich in positie te manoeuvreren.
De Croo heeft Lachaert gesteund voor het open vld voorzitterschap in ruil voor het premierschap. Daarom wou Lachaert niet meegaan in de as NVA-PS, daar zou Open VLD nooit het premierschap kunnen eisen want daar was het sowieso voorzien voor Magnette. Nu bij Vivaldi begint De Croo zich in positie te manoeuvreren.
beryl
Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Dat wil toch iet zeggen dat je geen kritiek mag hebben op tekortkomingen of bepaalde kwaliteiten mag verwachten van een eerste minister die bvb ook aan hogere federale ambtenaren opgelegd wordt? Ik zie dat je hier ook kritiek hebt op een eventuele aanstelling van Goedele Liekens als ministers, daar kan je toch bijna exact hetzelfde antwoord op geven?
Nemio
Legacy Member
Renegadexxripxx
Legacy Member
beryl zei:
Ik heb geen kritiek. Ik heb een idee dat die mij geen ministercapaciteiten heeft. Indien die echter aangeduid wordt leg ik mij daar bij neer - ze kan mij nog altijd positief verrassen. Doet ze het niet dan voldoet ze aan mijn vooroordeel. In beide gevallen meh. Ongeacht of ik haar daarvoor gekwalificeerd vind of niet. Maar ik ga niet achteraf zeveren over het feit dat goede liekens is aangeduid.
DogFacedGod
Legacy Member
MrKend54l zei:
Er zijn ook wat maatregelen voor gezinnen, een CD&V-strijdpunt: de verdubbeling van het belastingkrediet voor kinderen ten laste en de belastingvermindering voor kinderoppas. Maar ook dat kost op kruissnelheid dik 200 en nog eens 150 miljoen euro.
CD&V gaat nog mensen stimuleren om extra kinderen te krijgen als je geen inkomsten hebt ? Man toch... waar zijn die mee bezig...
De idiotie van het belastingkrediet voor kinderen ten laste:
Een alleenstaande die aan een OCMW-uitkering zit met een 1 kind ten laste, krijgt +- 400€
Een alleenstaande die een werkloosheidsuitkering heeft van pakweg 1.100€ per maand met 1 kind ten laste, krijgt niets.
Geval 1 krijgt pakweg evenveel aan OCMW-uitkering als geval 2 aan werkloosheidsuitkering
En de CD&V wil dat verdubbelen...
phate_13
Legacy Member
DogFacedGod zei:
Er is geen enkele indicatie dat het fiscale beleid een stimulerend of ontradend karakter heeft op het krijgen van kinderen.
Weet je waar het wel een directe impact op heeft? Kinderarmoede. Wat ook op langere termijn zeer negatieve gevolgen heeft voor de maatschappij.
Dus an sich is het een hele slimme investering.
Daarnaast is de manier waarop men het doet, via een grotere belastingsvrije som, ook een goede manier. Omdat je dus vooral mensen die werken gaat bevoordelen in tegenstelling tot alle mensen met kinderen.
DogFacedGod
Legacy Member
phate_13 zei:
Nee, het is idioot want het stimuleert totaal niet om uit hun situatie te komen. Het stimuleert om langer aan een uitkering te blijven hangen of nog meer om in het zwart te werken.
Waarom zou iemand die pakweg twee kinderen heeft die aan een OCMW uitkering hangt, om te gaan werken als bijvoorbeeld werknemer in een dienstenchecque bedrijf.
In situatie 1:
OCMW Uitkering van 1.300€ per maand dus pakweg 15.600 €op jaarbasis => twee kinderen ten laste = 900€ (Verdubbeling = 1.800€)
In situatie 2
Diezelfde persoon gaat werken voor een belastbaar inkomen van 20.000 (bruto MIN RSZ op jaarbasis) => twee kinderen ten laste = 389,00 belastingkrediet (verdubbeling 800€)
Om dan achteraf aan een werkloosheidsuitkering te zitten waar je mogelijks nog slechter kan eindigen dan in de situatie met OCMW-uitkering...
Wie wil er hier "promoveren" van 1 naar 2?
Ik snap daarnaast ook niet waarom de federale overheid -- waar er nauwelijks nog bevoegdheden zijn rond kinderen (Alles is geregionaliseerd) --, het niveau moet zijn waar ze nog geld moeten uitdelen voor kinderen.
EN: Ze praten over het belastingkrediet van kinderen ten laste, niet over een verhoging van de belastingvrije som van kinderen ten laste.
KnightOfCydonia
Legacy Member
Als je de lijst met kandidaten voor ministerfuncties in de aankomende Vivaldi-regering ziet dan lijkt het mij dat ze toch niet goed beseffen hoe een circus precies werkt, 1 à 2 clowns zijn voldoende, een circus met bijna alleen maar clowns of erger nog: mensen die helemaal niets leuks kunnen - ik zou clowns niet willen beledigen door hen met Kristof Calvo te vergelijken - is al helemaal dwaas.
SomeDude
Legacy Member
beryl zei:
Kinderen ten laste vermindering op uw baremieke voorheffing zit absoluut onlogisch in elkaar (2 kinderen is niet gewoon het dubbel van 1 maar eerder 3-voud, mindervalide telt voor 2). En daar zit ook geen limiet op (dus 24 kinderen kan je bv aftrekken, ok uw belastbaar inkomen moet dan wel iets van 25k/maand zijn maar dan nog
)Zie hoe ridicuul dat die bedragen zijn: https://www.aclvb.be/nl/bedrijfsvoorheffing
Pensioensparen is ook zo ridicuul: doe ik het zelf dan kan ik 30% aftrekken van belastingen maar wel gelimiteerd op (ong) 1000 euro. Die ik het via werk (eigen bijdrage aan pensioenplan) dan is het 30% van alle voorheffing dat je nog hebt na oa. Kinderen aftrek
Renegadexxripxx
Legacy Member
phate_13 zei:
Dit is al eens voorbijgekomen hoor, maar :
Persoonlijk zou ik liever hebben dat het volledig systeem van kindergeld wordt afgeschaft. Gewoon gratis school, gratis eten op school, gratis toegang tot speeltuinen en pleinwerkingen en dergelijke, gratis hogeschool, ... Maar geen en nooit geld. Of je nu rijk of arm bent elk kind hetzelfde. Vinden rijke ouders het eten op school niet goed genoeg, geen probleem dan leggen ze hun hoofd er maar naast en organiseren ze het 'avonds maar.
Nemio
Legacy Member
Voor wie de paars gele nota zelf eens wil lezen, NVA heeft ze vandaag op hun site gezet.
"Vandaag maken wij integraal de laatste versie van de paars-gele nota openbaar die deze zomer op de tekentafel lag tussen N-VA en PS, en waarmee 70 zetels zich akkoord verklaarden om over te onderhandelen. De nota diende als basis om een regering met een brede Vlaamse meerderheid mogelijk te maken. Ze vormde uiteraard nog geen definitief regeerakkoord maar toont wel duidelijk aan wat de krijtlijnen waren geweest van een groot N-VA-PS-akkoord."
https://www.n-va.be/nieuws/transparantie-als-beste-remedie-tegen-leugens-lees-hier-de-integrale-paars-gele-nota
"Vandaag maken wij integraal de laatste versie van de paars-gele nota openbaar die deze zomer op de tekentafel lag tussen N-VA en PS, en waarmee 70 zetels zich akkoord verklaarden om over te onderhandelen. De nota diende als basis om een regering met een brede Vlaamse meerderheid mogelijk te maken. Ze vormde uiteraard nog geen definitief regeerakkoord maar toont wel duidelijk aan wat de krijtlijnen waren geweest van een groot N-VA-PS-akkoord."
https://www.n-va.be/nieuws/transparantie-als-beste-remedie-tegen-leugens-lees-hier-de-integrale-paars-gele-nota
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.