Archief - Startnota’s en Formatierondes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

contextbinder

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Wat mij gewoon stoort is dat het VB tijdens deze duidelijke promotiestunt zich opwerpen als de beschermers van de democratie. Ik vind dat gewoon een transparante manier om stemmen te winnen, die trouwens gaat opbregen. Moest het omgekeerd zijn en PvdA of eender wie deed hetzelfde vond ik het ook degoutant.

Met dat verschil dat een dergelijke actie vanuit het VB een groot draagvlak heeft terwijl dat bij PvdA eerder een evenwichtsbalk zal zijn. Uiteraard is dat een transparante manier om stemmen te winnen maar wees gerust dat dergelijke acties de Vivaldi coalitie zeer scherp zal houden. Er zijn in het verleden veel grotere (Steve Stevaert) gratuit acties uitgevoerd om stemmen te halen.

Ik kan enkel het beste hopen - wie weet wordt dit wel een goede regering want met VB en NVA in de oppositie zal de oppositie altijd gehoord worden, beschikt men over man en rekenkracht en zal de regering dus scherp moeten blijven. Feit is dat oppositie van VB, PvdA, Groen, Ecolo ... eigenlijk weinig tot niets waard is - nu is de situatie anders: VB is nu dermate groot dat men niet anders kan dan hen horen, bijkomend zien ze zich gesteund in de oppositie door de NVA.

Mocht ik van NVA of VB zijn: ik zou onderling afspraken maken hoe oppositie te voeren

KingCunta

Legacy Member
Als ik die Calvo op het nieuws zie mee gaan naar de onderhandelingen moet ik praktisch kokhalzen. Zo hard op zen gezicht gaan en toch nog iets te zeggen hebben, typisch dit land. Met die personen aan tafel gaat dit regeerakkoord gegarandeerd de werkmens uitzuigen en domme korte termijn maatregelen bevatten.

VB actie staat wel compleet haaks op die linkse plunder betogingen. Goed voorbeeld hoe het ook kan.

M°°nblade

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Wat mij gewoon stoort is dat het VB tijdens deze duidelijke promotiestunt zich opwerpen als de beschermers van de democratie. Ik vind dat gewoon een transparante manier om stemmen te winnen, die trouwens gaat opbregen. Moest het omgekeerd zijn en PvdA of eender wie deed hetzelfde vond ik het ook degoutant.
Ik snap niet hoe het 'degoutant' kan zijn dat eender welke partij zich als beschermer van eender wat profileert. Dat is toch juist waar politiek om draait?

Of dat het nu gaat over de opwarming van de aarde, racisme of wat dan ook, iedere partij werpt zich op als beschermer van het ene of het andere om dat politiek te recupereren.

Stuyfmans

Legacy Member
Groot verschil met de hete herfst enkele jaren geleden toen er met kasseistenen werd gegooid.

Misterblort

Legacy Member
phate_13 zei:
Moeten misschien ook iedereen die niet denkt zoals jij ook verbieden om op te komen voor de verkiezingen? Nuja, dan kunnen we beter de verkiezingen gewoon afschaffen en er direct er een dictatuur van maken. Dan duid jij maar gewoon iedereen aan.

Iedereen mag opkomen voor de verkiezingen maar ik vind ook wel dat iemand die op de premier wordt perfect 3-talig moet zijn. Elke job heeft zijn vereisten en voor de job eerste minister van een land zou het een verieiste moeten zijn dat die de officiële landstalen quasi perfect spreekt..

parabellum

Legacy Member
Hoeveel mensen in Belgie zouden perfect drietalig NL-FR-DE zijn? Je kan er waarschijnlijk parking C niet mee vullen...tenzij ze in een auto zitten.

kay-gell

Legacy Member
parabellum zei:
Hoeveel mensen in Belgie zouden perfect drietalig NL-FR-DE zijn? Je kan er waarschijnlijk parking C niet mee vullen...tenzij ze in een auto zitten.

Als je als partij pleit voor begrip en een één gemaakt België dan mag je op zijn minst zelf een voorbeeld stellen en de landstalen beheersen.

Funky22

Legacy Member
parabellum zei:
Hoeveel mensen in Belgie zouden perfect drietalig NL-FR-DE zijn? Je kan er waarschijnlijk parking C niet mee vullen...tenzij ze in een auto zitten.
Ja want wij gaan allemaal ooit premier worden...Belgie is tot op heden nog steeds een 3 talig land en ja dan mag je verwachten dat degene die ons land leidt alle 3 de gemeenschappen duidelijk kan aanspreken.

Sylverscythe

Legacy Member
Misterblort zei:
Iedereen mag opkomen voor de verkiezingen maar ik vind ook wel dat iemand die op de premier wordt perfect 3-talig moet zijn. Elke job heeft zijn vereisten en voor de job eerste minister van een land zou het een verieiste moeten zijn dat die de officiële landstalen quasi perfect spreekt..

En als je er internationaal mee wil buiten kunnen komen moeten ze het Engels ook machtig zijn. Ik weet toch niet of zo'n taalvereiste nu echt een prioriteit is. Persoonlijk denk ik niet dat dit nu de kwaliteit van kandidaten gaat verhogen. Het gaat wel de makkelijke verwijten (hij/zij spreekt niet eens X) tegengaan. Ik zou dan liever eens wat minder juristen en pol&soc achtergronden zien, en wat meer echte wetenschappers. Alhoewel Di Rupo eigenlijk een PhD in de Chemie had :)

De taalpremies in Brussel doen mij vermoeden dat de link tussen een certificaat en werkelijk een taal machtig zijn ook niet altijd duidelijk is.

Hawk

Legacy Member
Deze ochtend "De Zevende Dag" bekeken waar het onder andere over de betoging van het VB ging en er vragen aan BDW over werden voorgelegd.

Ik vraag me af of er hier veel mensen geloven dat het VB daadwerkelijk wilt regeren?

Waarom zouden ze dat willen doen aangezien ze altijd met andere partijen aan tafel zullen zitten en hun extreme standpunten er bijgevolg nooit door zullen krijgen?

Om een "gewone" beleidspartij te worden waar de mensen de volgende keer dan niet meer op zullen stemmen?

Nee toch? Toch veel beter om oppositie te voeren en zo groot mogelijk te blijven (= grote partijdotatie en veel parlementsleden).

Filip De Winter is al sinds 1987 parlementslid. Al 33 jaar krijgt die mens een riant loon voor.... wat precies? Zijn bijdrage aan het 70 puntenplan? Om nooit voor iets verantwoordelijk te hoeven te zijn? Om af en toe te gaan betogen? Om af en toe een foute uitspraak te doen? Welke verwezenlijkingen heeft hij gerealiseerd die dat loon rechtvaardigen?

Hij heeft in ieder geval wel een schoon leven gehad op de kap van zijn kiezers :).

Het cordon is de levensverzekering van het Vlaams Belang en die zullen er zelf alles aan doen om dat in stand te houden.

ilgonwe

Legacy Member
Newsmonkey doet een poging voor de namen: https://newsmonkey.be/de-croo-richting-premierschap/
Screen-Shot-2020-09-28-at-10.43.28-1601282693.png

Ik zou het met de nodige korrel zout nemen. Want waar in het weekend Goedele Liekens en Gwendolyne Rutten in pole position zitten volgens dezelfde site zijn ze nu ineens volledig uitgesloten. Ze kunnen morgen weeral als plotse zekerheden verschijnen om woensdag alsnog te verdwijnen.

Jezi

Legacy Member
Matthias92 zei:
Calvo Vicepremier :doh:

Calvo is nog jong en na zijn laatste paar persmededelingen is het duidelijk dat hij van het gas af is gegaan bij discussies waarschijnlijk van de partij.Misschien nog hoop voor hem xd vond zijn benadering eerst ook arrogant overkomen bij discussies.

Stuyfmans

Legacy Member
ilgonwe zei:
Newsmonkey doet een poging voor de namen: https://newsmonkey.be/de-croo-richting-premierschap/
Screen-Shot-2020-09-28-at-10.43.28-1601282693.png

Ik zou het met de nodige korrel zout nemen. Want waar in het weekend Goedele Liekens en Gwendolyne Rutten in pole position zitten volgens dezelfde site zijn ze nu ineens volledig uitgesloten. Ze kunnen morgen weeral als plotse zekerheden verschijnen om woensdag alsnog te verdwijnen.

Hebben die naast vicepremier nog een andere ministerpost?

ilgonwe

Legacy Member
Stuyfmans zei:
Hebben die naast vicepremier nog een andere ministerpost?
Calvo kan minister van Energie worden en zo de kernuitstap managen. Gilkinet kan minister van Klimaat worden (ook al dekt de titel niet altijd de lading).
Waar Wilmès gaat eindigen is een vraagteken, mss Begroting hoewel Van Quickenborne ook een zware post wil. Binnenlandse zaken lijkt geschikt voor Verherstraeten.

De domeinen worden in een nachtelijke sessie bedisseld en wie binnenkomt voor een grote post kan buitenkomen met een vergiftigd geschenk. Het zou niet de eerste keer zijn dat een partij al van bij de start zich "in het zak gezet" voelt. De Croo als premier gaat ten koste van een mooie portefeuille voor de vakministers van VLD, dan kan het goed zijn dat het Transport of Staatsbedrijven wordt, of wie weet Noordzee!

kay-gell

Legacy Member
ilgonwe zei:
Newsmonkey doet een poging voor de namen: https://newsmonkey.be/de-croo-richting-premierschap/
Screen-Shot-2020-09-28-at-10.43.28-1601282693.png

Ik zou het met de nodige korrel zout nemen. Want waar in het weekend Goedele Liekens en Gwendolyne Rutten in pole position zitten volgens dezelfde site zijn ze nu ineens volledig uitgesloten. Ze kunnen morgen weeral als plotse zekerheden verschijnen om woensdag alsnog te verdwijnen.

Man, man als je dit 500 dagen geleden had gezegd.
Maar goed het zijn evenveel mannen als vrouwen, super woke. Al zijn het alleen zwarte vrouwen die er in zouden zitten, ik dacht dat kwaliteit de eerste vereiste was en niet wat er tussen je benen steekt.
Goed dat we weer 100 jaar achteruit gaan.

Misterblort

Legacy Member
Chris_147 zei:
Dit.
Met een minderheid regeren mag volgens N-VA, zo lang het maar aan Waalse kant is. Dan moet je niet klagen als het eens omgekeerd wordt.
En wat is dat nu dat De Wever verkiezingen wil zoals in Angelsaksische landen? Toch niet First past the post of Winner takes all?

De reden dat dit kan aan Waalse zijde is omdat de Vlamingen met meer zijn..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan