Archief - Startnota’s en Formatierondes

Dadels zei:

Het is ook nooit mogelijk geweest om een regering te vormen met de 1ste 2 grote partijen. Dat lukt nergens niet. Tis altijd een grote partij met een kleinere partij. De 2de grote partij belandt overal in de wereld in de oppositie. Behalve in België, ach ja ons land is "ssurreëel" voor een reden zeker
Vasthameren op "de 2 grootste partijen moeten samenwerken"-idee is achterlijk als het maar kan zijn.

Nog iets achterlijks: "Oh nee een federale overheid met een minderheid aan Vlaamse kant". Tja in de Federale context is er Beligë en niet Vlaanderen/Wallonië. Het gaat om de zetels, stupid. Heb je 76/150 zetels, dan heb je een regering. Los dus van het feit of je een vlaamse of waalse minderheid hebt in je regering. Het is dat gatachterlijke kerktorenmentaliteit(Vlaamse nationalisme is echt schattig), dat we in deze moeras zitten.


In een Belgische context maakt links of rechts niet uit. We hebben uiteindelijk de EU die ons port om de begrotingstekorten op te lossen. Voor mijn part mag Vlaamse Belang een coalitie vormen met de communisten. Er gaat toch niks veels veranderen. Politiek in Belgische context is hooguit gerommel in de marge(kijk maar naar de taxshift), een bende boekhouders met de charisma van een schoendoos.

Klik om te vergroten...

Correctie, het gaat niet over een regering vormen tussen de 2 grootste partijen van België, maar een coalitie tussen de grootste en de 3e grootste, met de 2e grootste willen ze zelfs niet praten.

Dadels zei:

Fout, Een federale wet is van toepassing op héél België en kijkt niet naar Vlaanderen/Wallonie op zich. Vandaar dat we nu in de shit zitten he, want er zitten tegenstrijdige regels in het spel(die niet bestaan in andere landen), namelijk de kieskring die niet zou mogen bestaan.

Klik om te vergroten...

Er is niets fout aan wat ik zeg. De federale verkiezingen zijn "federale context". En die gebeuren adhv gesplitste kieskringen.

Dat ze niet zouden mogen bestaan kan best, maar ze bestaan dus wel.

M°°nblade zei:

Zonder die aparte kieskringen zou de PS om te beginnen al niet het gewicht hebben om te kunnen dwarsbomen zoals ze nu doen.
Dan hadden we nu al lang een paars gele regering.

Klik om te vergroten...

Reden te meer om het af te schaffen zou ik zeggen

sneeuwzwart zei:

Correctie, het gaat niet over een regering vormen tussen de 2 grootste partijen van België, maar een coalitie tussen de grootste en de 3e grootste, met de 2e grootste willen ze zelfs niet praten.

Klik om te vergroten...

Je hebt gelijk. Kben de linkse vrienden van Vlaams Belang vergeten.

eniac zei:

Er is niets fout aan wat ik zeg. De federale verkiezingen zijn "federale context". En die gebeuren adhv gesplitste kieskringen.

Dat ze niet zouden mogen bestaan kan best, maar ze bestaan dus wel.

Klik om te vergroten...

Ze bestaan idd wel, maar als jij dat "normaal" vindt, ga ik niet akkoord met u. Dat is en blijft iets uitzonderlijks, weinig in te zien in de wereld.

De federale kieskring moet er dringend komen. 1 federale land = 1 "normale" verkiezing en niet 2 aparte of zo. De mensen die dat invoerden hebben juist gedroomd over scenario's als die van vandaag. Het behoort tot de verrottingsstrategie.

Shaddix zei:

Huh, hun mandaat is om problemen te creëeren? Zagen en overdrijven over transfers ennal snap ik nog. Maar niet gemotiveerd zijn om een regering te vormen om zo te zeggen "ja het lukt niet" is niet waarom ze verkozen zijn IMO.

En BTW, het aantal Vlamingen die niet voor een pro-onafhankelijke partij hebben gestemd is anders ook best nog groot.

Klik om te vergroten...

Das jouw mening over wat NVA doet, niet die van de mensen die ervoor stemmen. En het is nog altijd de grootste partij.

kay-gell zei:

Das jouw mening over wat NVA doet, niet die van de mensen die ervoor stemmen. En het is nog altijd de grootste partij.

Klik om te vergroten...

Zulke materies wordt niet beslist met "jamaja mensen stemmen op dat partij en tis de grootste". Dat weet jij toch ook hoop ik. Voor zulke gevallen organiseer je een referendum zoals bij de Brexit.

Dadels zei:

Reden te meer om het af te schaffen zou ik zeggen


Je hebt gelijk. Kben de linkse vrienden van Vlaams Belang vergeten.


Ze bestaan idd wel, maar als jij dat "normaal" vindt, ga ik niet akkoord met u. Dat is en blijft iets uitzonderlijks, weinig in te zien in de wereld.

De federale kieskring moet er dringend komen. 1 federale land = 1 "normale" verkiezing en niet 2 aparte of zo. De mensen die dat invoerden hebben juist gedroomd over scenario's als die van vandaag. Het behoort tot de verrottingsstrategie.

Klik om te vergroten...

Kieskringen bestaan al vanaf het begin van België, ik betwijfel dat ze dat toen beslist hebben met de bedoeling het land te ondermijnen. Kieskringen of iets dergelijks is iets dat op heel veel plaatsen gebruikt wordt, ik heb zelfs nog nooit gehoord van een land dat niet iets als kieskringen heeft om verkiezingen te organiseren maar dat wal misschien eerder aan mijn beperkte kennis liggen.

Dadels zei:

Ze bestaan idd wel, maar als jij dat "normaal" vindt, ga ik niet akkoord met u.

Klik om te vergroten...

Ik heb me daarover toch niet uitgesproken in deze?

Dadels zei:

Reden te meer om het af te schaffen zou ik zeggen


Je hebt gelijk. Kben de linkse vrienden van Vlaams Belang vergeten.


Ze bestaan idd wel, maar als jij dat "normaal" vindt, ga ik niet akkoord met u. Dat is en blijft iets uitzonderlijks, weinig in te zien in de wereld.

De federale kieskring moet er dringend komen. 1 federale land = 1 "normale" verkiezing en niet 2 aparte of zo. De mensen die dat invoerden hebben juist gedroomd over scenario's als die van vandaag. Het behoort tot de verrottingsstrategie.

Klik om te vergroten...

Is heel goed voor mij.
Denk je dat de waalse politiekers blij gaan zijn als er 1 federale kieskring is voor heel België

Ter info : Vlamingen 6.589.000
Walen 3.634.000
Brussl 1.209.000


Wie denk je dat er overwicht ga hebben in parlement met 1 federale kieskring?

beryl zei:

Kieskringen bestaan al vanaf het begin van België, ik betwijfel dat ze dat toen beslist hebben met de bedoeling het land te ondermijnen. Kieskringen of iets dergelijks is iets dat op heel veel plaatsen gebruikt wordt, ik heb zelfs nog nooit gehoord van een land dat niet iets als kieskringen heeft om verkiezingen te organiseren maar dat wal misschien eerder aan mijn beperkte kennis liggen.

Klik om te vergroten...

Artikel uit 2016, maar nog steeds actueel https://www.demorgen.be/nieuws/als-de-grootste-partij-van-ons-land-het-zelf-niet-meer-weet~b6c34248/

bassie82 zei:

Is heel goed voor mij.
Denk je dat de waalse politiekers blij gaan zijn als er 1 federale kieskring is voor heel België

Ter info : Vlamingen 6.589.000
Walen 3.634.000
Brussl 1.209.000


Wie denk je dat er overwicht ga hebben in parlement met 1 federale kieskring?

Klik om te vergroten...

https://www.knack.be/nieuws/belgie/...kieskring-is-onzin/article-normal-130457.html
https://www.standaard.be/cnt/td1j3c7i

Vreemd hé?

Fun fact: als je de website van de N-VA bezoekt kan je bij de taalkeuze kiezen tussen NL, FR, DE en zelfs EN.

Als je naar de website van de Parti Socialiste surft is alles exclusief Frans, dat zegt veel over hoe de PS het land ziet.

Dadels zei:

https://www.knack.be/nieuws/belgie/...kieskring-is-onzin/article-normal-130457.html
https://www.standaard.be/cnt/td1j3c7i

Vreemd hé?

Klik om te vergroten...

Maar die gaan beide uit van een gemodificeerde federale kieskring ondat dat inderdaad het enige is dat men ooit zal aanvaarden in franstalig belgië. Ik denk dat er weinigen in vlaanderen tegen een echte federale kieskring zijn, maar dat is gewoon een utopie.

Ook gewoon het principe dat zetels verdeeld worden per aantal inwoners in een kieskring en niet volgens aantal geldige stemmen is absurd. Door het aantal niet-Belgen in Brussel alleen al krijgen de Franstalige partijen zo een enorm cadeau.

Ook zijn er meer ongeldige stemmen in Wallonië...
Elke foertstem die daarbij zit kan wel gerecupereerd worden door de traditionele Franstalige partijen. Elke foertstem die in Vlaanderen naar Vlaams Belang gaat, is verloren voor de Belgische democratie, tenminste wanneer het aankomt op regeringsvorming.

In andere landen heb je natuurlijk vergelijkbare problemen, zie o.a. de invloed van illegalen bij de census in de V.S. maar dat praat het systeem hier uiteraard niet goed.

KnightOfCydonia zei:

Fun fact: als je de website van de N-VA bezoekt kan je bij de taalkeuze kiezen tussen NL, FR, DE en zelfs EN.

Als je naar de website van de Parti Socialiste surft is alles exclusief Frans, dat zegt veel over hoe de PS het land ziet.

Klik om te vergroten...

Fun fact: ge zijt een dikke cherry pikker
Als ik de mobiele websites van open VLD, spa en cd&v bezoek heb ik precies toch enkel de NL versie, geen meertaligheid.

Uw redenering volgende zegt dat dus wel heel veel over hoe deze partijen het land zien en kan ik enkel maar concluderen dat de N-VA en het Vlaams Belang de.enige echt Belgicistische partijen van het land zijn :ironic:

Wat ik eigenlijk vreemd vind is dat de zwarte piet nu naar CD&V geschoven wordt. Blijkbaar is er bij onze Franstalige vrienden, alsook bij groen, spa en (een deel van) ovld veel animo voor deze zogenaamde "Vivaldi-coalitie". Dat deze coalitie niet aan het werk kan is volgens het narratief de schuld van de CD&V, want zij zijn nodig om meer dan 76 zetels te hebben. Waar dat klopt, zijn er toch meer dan genoeg partijen om de "Vivaldi-partijen" aan te vullen? CDH heeft geen zin om mee te doen, maar bijvoorbeeld een Défi zal wel willen depanneren zonder problemen. Dit is natuurlijk een anti-Vlaamse partij maar dat is eerder geen probleem gebleken dus waarom zou CD&V die rol op zich moeten nemen (het zogenaamde 'verantwoordelijkheid nemen' ten aanzien van 'de natie')?

Meer nog, de PS heeft nog maar een tijdje de Vivaldi coalitie zonder aanvullende partij zelf onmogelijk gemaakt door Emir Kir eindelijk uit de partij te gooien (terwijl het al jaren bekend is dat hij een "Grijze wolf in schapenvel" is). Waarom hebben ze niet op voorhand hun coalitie gevormd? Geen CD&V nodig. Het argument dat het bijdraagt aan een nog groter democratisch deficit is natuurlijk onzin, met of zonder CD&V is de Vlaamse minderheid in die regering tekenend.

Wie is er dan nog meer over? Vlaams Belang is uiteraard uit den boze. Wat denken we dan van PTB-PvdA? Als OVLD door de knieën wil gaan voor het plan van Magnette dan zien ze vast niet veel graten in een samenwerking met de communisten want dat partijprogramma week er niet eens radicaal van af. Het is in feite een veel betere match voor de Vivaldi-coalitie. En die partij bestaat voor een deel uit Vlamingen ook dus dan heb je ook een minder kleine minderheid aan Vlaamse kant.

Het ontgaat me echt volledig waarom CD&V zo onder druk gezet wordt. Als de PS/MR/Ecolo/Groen/SPA/OVLD zo graag hun gang willen gaan, dat ze het dan ook gewoon doen. Ze zullen zonder twijfel medewerking krijgen van CDH & Défi, dus er is ook stemtechnisch geen enkel probleem.

KnightOfCydonia zei:

Ook gewoon het principe dat zetels verdeeld worden per aantal inwoners in een kieskring en niet volgens aantal geldige stemmen is absurd. Door het aantal niet-Belgen in Brussel alleen al krijgen de Franstalige partijen zo een enorm cadeau.

Ook zijn er meer ongeldige stemmen in Wallonië...
Elke foertstem die daarbij zit kan wel gerecupereerd worden door de traditionele Franstalige partijen. Elke foertstem die in Vlaanderen naar Vlaams Belang gaat, is verloren voor de Belgische democratie, tenminste wanneer het aankomt op regeringsvorming.

In andere landen heb je natuurlijk vergelijkbare problemen, zie o.a. de invloed van illegalen bij de census in de V.S. maar dat praat het systeem hier uiteraard niet goed.

Klik om te vergroten...

Dat heb ik altijd gek gevonden eigenlijk. Hier kan je alleen stemmen als je een Belgische ID kaart hebt. Hoe komt een illegaal in Amerika aan een stembiljet? Of kan je daar gewoon plots opdagen tijdens de stemming en hoef je niet te bewijzen dat je stemrecht hebt?

Pieterjan94 zei:

Fun fact: ge zijt een dikke cherry pikker
Als ik de mobiele websites van open VLD, spa en cd&v bezoek heb ik precies toch enkel de NL versie, geen meertaligheid.

Uw redenering volgende zegt dat dus wel heel veel over hoe deze partijen het land zien en kan ik enkel maar concluderen dat de N-VA en het Vlaams Belang de.enige echt Belgicistische partijen van het land zijn :ironic:

Klik om te vergroten...

Haha, ge hebt gelijk. Sorry, ik heb alleen de N-VA en PS websites eens bezocht om een beeld te krijgen van hoe beide partijen het mislukken van de onderhandelingen tussen hen trachten te verkopen.
Dat gezegd zijnde, ik vind het wél veelzeggend dat de N-VA dan desondanks toch één van de weinige partijen is met een meertalige website. Nu ja, die hebben ook wel het meeste geld tegenwoordig.

Lothiriel1996 zei:

Dat heb ik altijd gek gevonden eigenlijk. Hier kan je alleen stemmen als je een Belgische ID kaart hebt. Hoe komt een illegaal in Amerika aan een stembiljet? Of kan je daar gewoon plots opdagen tijdens de stemming en hoef je niet te bewijzen dat je stemrecht hebt?

Klik om te vergroten...

VS burgers hebben geen Id kaart, er is ook niet iets zoals een rijksregister waar iedere burger in staat zoals hier. Er is geen echt document dat bewijst dat je Amerikaan bent. Voor identificatie gebruiken ze rijbewijzen en social security numbers, maar niet iedereen heeft die en in sommige staten kunnen mensen die ook halen zonder dat ze inwoner zijn van de VS, wat de controle op legitiem inwonerschap lastiger dan maakt dan hier.

Lothiriel1996 zei:

Dat heb ik altijd gek gevonden eigenlijk. Hier kan je alleen stemmen als je een Belgische ID kaart hebt. Hoe komt een illegaal in Amerika aan een stembiljet? Of kan je daar gewoon plots opdagen tijdens de stemming en hoef je niet te bewijzen dat je stemrecht hebt?

Klik om te vergroten...

Die illegalen kunnen normaliter ook niet stemmen, maar je zit daar met een vergelijkbaar achterlijk systeem als hier waarbij het aantal zetels in het Huis van Afgevaardigen en het aantal kiesmannen in het kiescollege voor de president die door een staat afgevaardigd mogen worden, niet bepaald wordt door het aantal kiezers, maar door het aantal inwoners van een staat. Op die manier krijgen staten die meer illegale migratie faciliteren, bv. door sanctuary cities, eigenlijk een beloning voor hun fout gedrag.

Amai Geens, zo o de strepen staan en Magnette vegen uit de pan geven, lang geleden dat we dat nog eens gezien hebben van de CD&V.
Vooral die laatste twee a drie minuten waren er echt pal op.