Archief - Steekpartij in Dendermonde

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FreakyJP

Legacy Member
DekadeZ zei:
Ik betwijfel of ge daar toestemming voor hebt...

90% van de pics, video's & muziek wordt zonder toestemming ergens geplaatst. Proffen kopiëren wel hele boeken, waarom zou ik dan niet 4 pagina's mogen gebruiken als illustratie.

En waarin zit het verschil tussen dit of het 'quoten' van hele nieuwsberichten vanop nieuwssites, dat is ook kopiëren zonder toestemming.

So shoo :p


En op da van karate:

Hahaha, dus bovenop mijn gothic & metalmuziek en kledij, gewelddadige en horrorfilms, (gewelddadige) games, lang haar en kaarten met vrienden op school heb ik ook nog 6j karate gedaan. Sebiet word ik nog opgesloten omdat dit volgens de pers de kenmerken zijn van een poteniële moordenaar :unsure:

ironhorn

Legacy Member
Elvenking zei:
En op da van karate:

Hahaha, dus bovenop mijn gothic & metalmuziek en kledij, gewelddadige en horrorfilms, (gewelddadige) games, lang haar en kaarten met vrienden op school heb ik ook nog 6j karate gedaan. Sebiet word ik nog opgesloten omdat dit volgens de pers de kenmerken zijn van een poteniële moordenaar :unsure:

hangt ervanaf: eet jij 's morgens cornflakes? :unsure:

on-topic: vandaag leek de media-heise toch al wat afgebouwd te zijn, wat ik maar kan toejuichen tot ze meer concrete informatie hebben ipv in het wilde weg dingen te zeggen

Oldskooler

Legacy Member
Idd, en waar trek je de grens waar je beveiliging gaat toepassen.

Als er morgen ene een kerk binnenstapt met een machinegeweer, gaat men dan elke kerk beveiligen?? Ok, slecht voorbeeld, die zitten meestal vol met oude mensen, maar het punt is wel duidelijk denk ik.

En zo plots, het typische voorbeeld, van er moet eerst iets gebeuren voordat men ingrijpt. Hoewel het nu wel overdreven is imo.

Avondland

Legacy Member
leonzo zei:
Hopla, nieuw wetsvoorstel, elke creche uitrusten met geautomatiseerde systemen.
Nu nog even alle publieke gebouwen en privé zaken volledig gaan beveiligen en het kan niet veiliger.

Au revoir belastingsgeld!

Wat doen sommige mensen in feite in de politiek? Steken ze daar express een paar sukkelaars tussen zodat de rest zich kan onderscheiden of hoe zit dat ? Of moet er nu en dan zo'n idioot een debiele uitspraak doen.

Bij Dutroux kan je spreken van een belangrijke gebeurtenis omdat er fouten in het rechtssysteem ontdekt waren en aangepast werden. Maar hoe kan je in godsnaam die geautomatiseerde systemen bij creches een vooruitgang noemen? Het voorval in Dendermonde kan nu moeilijk een accuut probleem genoemd worden waarmee wij elk jaar te kampen hebben zoals verkrachtingen of ontvoeringen. Het was eerder een uitzonderlijk geval waarbij niemand iets te wijten viel buiten de moordenaar zelf.

Starrk

Legacy Member
Elvenking zei:
En waarin zit het verschil tussen dit of het 'quoten' van hele nieuwsberichten vanop nieuwssites, dat is ook kopiëren zonder toestemming.
Er is een massief verschil tussen het quoten van een nieuwsbericht op HLN.be en het inscannen en verspreiden van pagina's van een boek.

Dus jij mag shoo'en en de grote Jan uithangen wat je wil, maar zonder toestemming is nog steeds illegaal. Al doet elke Sjarel en zijn moeder het.

iamhollywood

Legacy Member
Careless zei:
Wat zei men vandaag in het nieuws misschien? Ik heb het niet gezien.

Ze hebben vandaag zijn voicemail laten horen tijdens het journaal van 19u..
Hierdoor is mijn sympathie voor de media pas serieus geschonden :)

YaMo

Legacy Member
Alsof er vanaf nu elke week iemand gaat proberen om een hoop kinderen af te slachten in crèches over heel het land. Voor zover ik weet is er hiervoor nooit een incident geweest met crèches en de kans lijkt me klein dat er gauw nog zoiets zal voorvallen. Je gaat toch ook niet op elke straat van het land bewapende bewakingsagenten zetten omdat er al eens iemand op straat vermoord is...

iamhollywood zei:
Ze hebben vandaag zijn voicemail laten horen tijdens het journaal van 19u..
Hierdoor is mijn sympathie voor de media pas serieus geschonden :)
Wat stond er dan op zijn voicemail ofzo?

Thallyos

Legacy Member
fireflymr zei:
Nope, illegaal is illegaal. Je bent consequent of je bent het niet.

Ik mijn mediarecht nog eens moeten bovenhalen, maar het kopiëren van nieuwsberichten is (onder bepaalde voorwaarden natuurlijk) zeker toegestaan. Korte stukken uit boeken kopiëren kan enkel voor onderwijsdoeleinden, zeker niet voor een forum.

NightSky

Legacy Member
fireflymr zei:
Ik kan toch niet geloven dat je zomaar een nieuwsbericht mag overnemen (al dan niet met bronvermelding, beide gebeuren a volonté op dit forum).
En je weet wat ik wil aantonen, het forum staat in principe vol met teksten die zonder bronvermelding zijn overgenomen en dan beginnen vitten op die scan's. Je bent consequent of je zwijgt, zeg ik altijd :unsure:

Gohja bij een nieuwsbericht is het toch specifiek de bedoeling om info te verspreiden zeker als het op gratis op een site staat(als het komt uit de subscriber-only area is het weer iets anders natuurlijk).
Maar een studieboek is toch wel effectief alleen bedoeld voor diegene die het kopen. Er is hier toch een groot verschil tussen imo.

Huasheng

Legacy Member
fireflymr zei:
Over VTM; echt wat een rioolratten. Aan huis gaan aanbellen? Zijn ze daar volledig doorgeslagen?
Ik vraag me nu af of ze nu echt verwachtten dat die gingen opendoen :wtf: .

Waarom ze dan zijn voicemail laten horen snap ik ook al niet. Dat is toch allemaal niet belangrijk. Stick to the case!

DogFacedGod

Legacy Member
Thallyos zei:
Ik mijn mediarecht nog eens moeten bovenhalen, maar het kopiëren van nieuwsberichten is (onder bepaalde voorwaarden natuurlijk) zeker toegestaan. Korte stukken uit boeken kopiëren kan enkel voor onderwijsdoeleinden, zeker niet voor een forum.

één van die voorwaarden zijn dat je ze niet volledig mag overnemen. Quotes eruithalen mag. Ik ken andere Nederlandstalige fora die daar streng op toe zien. Was een forum in betrekking tot autosportnieuws onderhouden door een journalist. Misschien dat ze in die branche daar meer aandacht aanschenken maar ik ben er vrij zeker van dat het volledig kopieren van nieuwsartikels op andere sites en fora illegaal is.

EDIT: is ook logisch trouwens. Door het artikel volledig te kopieren zou niemand de site van origine bekijken en ontneem je zijn inkomsten van reclame.

Thin Liz

Legacy Member
De reacties op hln mbt die karate zijn grotendeels verassend te noemen. Een overgrote meerderheid vind deze informatie onnodig, en absoluut niet ter zake doen. Jawel, op HLN ;).

Dat van die voicemail is gewoon ziek, echt ziek.

Gromme

Legacy Member
De media gaat echt vies om met deze zaken. Het is echt een schande. Rioolnieuws, dat is het.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan