Archief - Steniging

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

flipperwi

Legacy Member
het is niet omdat mensen zich bekeren om verkeerde redenen, dat hetgeen waartoe ze zich bekeren verkeerd is.
Religieus extremisme is niet persé laakbaar. anders spreek je trouwens je eigen verklaring omtrent extremisme tegen. Wat wel laakbaar is is het geweld dat sommige individuen gebruiken in naam van een geloof. Maar of je deze nog echt extremisten kan noemen? In vele gevallen zijn het mensen die zaken doen die regelrecht tegenover het geloof staan waar ze zogenaamd aanhangers van zijn. In dat geval ben je niet meer extreem gelovig, maar volledig afgedwaald.

Avondland

Legacy Member
De Hebreeuwe godsdienst is de meest intolerantie van alle monotheïstische godsdiensten maar ook de Islam kan er wat van. Op basis van antiracismewetten zouden we dus het Jodendom en de Islam mogen verbieden? Het Christendom valt eigenlijk in hetzelfde schuitje. Het is net dat universalistische karakter dat zo walgelijk is aan monotheïsme.

flipperwi

Legacy Member
het is niet omdat de winter zegt dat er sprake is van rascisme of wat dan ook in de islam, dat het zo is.

Toxic!

Legacy Member
het is wel een feit dat ge in veel 'marokkaanse' gezinnen niet moet afkomen met een belgisch lief (en andersom natuurlijk).

Ali_

Legacy Member
Toxic! zei:
het is wel een feit dat ge in veel 'marokkaanse' gezinnen niet moet afkomen met een belgisch lief (en andersom natuurlijk).

spijtig genoeg klopt dat zo hard :sad: (in beide gevallen :sad:)




:sad:

flipperwi

Legacy Member
Toxic! zei:
het is wel een feit dat ge in veel 'marokkaanse' gezinnen niet moet afkomen met een belgisch lief (en andersom natuurlijk).
das waar, maar dat is de marokkaanse cultuur en heeft niets met religie te maken.

Toxic!

Legacy Member
dat het niet 100 procent met religie te maken heeft, akkoord, maar religie kan hier echt niet uitgesloten worden. het is een essentieel iets in de marokkaanse cultuur.

flipperwi

Legacy Member
Toxic! zei:
dat het niet 100 procent met religie te maken heeft, akkoord, maar religie kan hier echt niet uitgesloten worden. het is een essentieel iets in de marokkaanse cultuur.
maar de religie verbied nergens dat een marokkaan en een belg trouwen. de voorwaarde is wel dat ze moslim zijn. het is de cultuur die onderscheidt maakt tussen de verschillende rassen. en dat gedeelte van de cultuur heeft niets met religie te maken.

Bacon

Legacy Member
GTM zei:
Ik begrijp dus niet hoe je dat op de US of Israel zou kunnen toepassen.

:eek:

Fascist America, in 10 easy steps
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,,2064157,00.html

GTM zei:
Saddam heeft jarenlang financiele steun gegeven aan de familie van palestijnse zelfmoordenaars, om zo terroristische aanslagen op Israel te bevorderen.

Israel bezet dan ook nog altijd gebieden, "valt palestijnen lastig". Het is normaal dat er dan zo'n reacties komen. In mijn ogen geen goede zet van Saddam maar voor hem en die families hadden zo'n aanvallen andere doelen.
Maar wanneer de VS Israel monetaire of militaire steun geeft om Palestijnen mee omver te gooien dan is dit natuurlijk een doodnormale verdediging tegen "terroristen".


GTM zei:
We onderdrukt er trouwens wie? Democratische verkiezingen aan de ene kant; Islamofascisten aan de andere kant (die een totalitair regime met geweld willen opleggen).

Democratie is een illusie beste, zeker in de VS wat trouwens een republiek is.
En ironisch dat je spreekt over een totalitair regime met geweld willen opleggen, dat is EXACT wat de VS doet. En ze doet dat zomaar eventjes met een welbeproefde aanval op het eigen volk.
Je moet maar een klein beetje aandacht besteden aan al die zaken om te beseffen dat men langs beide kanten het volk bespeelt om hun eigen agenda te vervullen.

"In politics, nothing happens by accident, if it happens, you can be sure we planned it that way".
-- Franklin Roosevelt

UltimateWeapon

Legacy Member
ze hebben de steniging op CNN late zien en ook een bijeenkomstje in londen waarbij mensen het meisje herdacht hebben

Avondland

Legacy Member
Ali_ zei:
spijtig genoeg klopt dat zo hard :sad: (in beide gevallen :sad:)




:sad:

Nuja, dat is al iets waar ik meneigen al geen zorgen over hoef te maken. :D
Toch is het wel verdomd hypocriet als een onderzoek zegt dat blanke jongeren racistischer zijn omdat ze geen Marokkaans lief willen. Wel, ten eerste omdat zoiets geen zak te maken heeft met racisme en ten tweede dat het omgekeerde inderdaad ook geen sinecure is. Maar daar denken de heren moraalridders nagenoeg nooit aan.

Deus ex Machina

Legacy Member
flipperwi zei:
maar de religie verbied nergens dat een marokkaan en een belg trouwen. de voorwaarde is wel dat ze moslim zijn. het is de cultuur die onderscheidt maakt tussen de verschillende rassen. en dat gedeelte van de cultuur heeft niets met religie te maken.


das toch een hoop BS

als de islam zegt dat een moslim alleen met een moslim mag trouwen is het wel degelijk de religie die een onderscheid maakt tussen gelovigen en 'heidenen'.
En tuurlijk maakt ras an sich niets uit, maar waarom zou geloof wel iets uitmaken?

flipperwi

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
das toch een hoop BS

als de islam zegt dat een moslim alleen met een moslim mag trouwen is het wel degelijk de religie die een onderscheid maakt tussen gelovigen en 'heidenen'.
En tuurlijk maakt ras an sich niets uit, maar waarom zou geloof wel iets uitmaken?
waar is de bs? de religie maakt géén onderscheid tussen ras. dus geen racisme. Dat een moslim niet met een ongelovige mag trouwen, daar zijn verschillende redenen voor.

Ali_

Legacy Member
Avondland zei:
Nuja, dat is al iets waar ik meneigen al geen zorgen over hoef te maken. :D
Toch is het wel verdomd hypocriet als een onderzoek zegt dat blanke jongeren racistischer zijn omdat ze geen Marokkaans lief willen. Wel, ten eerste omdat zoiets geen zak te maken heeft met racisme en ten tweede dat het omgekeerde inderdaad ook geen sinecure is. Maar daar denken de heren moraalridders nagenoeg nooit aan.

Racisten heb je aan beide kanten, ik zou het niet kunnen ontkennen, heb al met beide te maken gehad.
Enorm spijtig, maar het kan mij niets meer schelen, nooit zal ik nog rekening houden met dat feit dat ik anders ben van afkomst en als ouders van bepaalde meisjes daar niet tegen kunnen, dikke pech.

Deus ex Machina zei:
das toch een hoop BS

als de islam zegt dat een moslim alleen met een moslim mag trouwen is het wel degelijk de religie die een onderscheid maakt tussen gelovigen en 'heidenen'.
En tuurlijk maakt ras an sich niets uit, maar waarom zou geloof wel iets uitmaken?

Een moslim mag volgens de voorschriften ook met een christen of een jood trouwen, probleem is dat sommige moslims de koran op dat vlak precies willen negeren en als er staat trouwen met moslims, joden en christenen is toegestaan ze enkel de eerste groep zien.

Mensen als mijn ouders denken dat het onmogelijk is dat een huwelijk tussen een moslim en niet-moslim zou slagen, maar wat ze vergeten is dat het wel zou slagen indien beide parters op dezelfde lijn staan en enkel verschillen op vlak van afkomst.
Maar de fundamentele waarden dezelfde zijn net als opvoeding van kinderen etc.

Ze vergeten daarbij dat ik niet van plan ben mij aan die islamitische waarden en er dus eigenlijk geen probleem zou zijn mocht ik met een nietmoslima trouwen, maarja de schijn ophouden en hun zo eerbare status moet overeind blijven hé.

Want de mensen mogen niet denken dat ik helemaal verwesterd ben en dat ik me schaam voor mijn afkomst.
Beide doe ik niet of ben ik niet, maar toch denkt de moslimgemeenschap dat van mij als ze mij met een meisje over de meir zien wandelen en ze zonodig mijn ouders moeten bellen om te vertellen wat ik heb gedaan.

Oké nu ga enorm offtopic :D
maar je ziet het is geen pretje te leven in een gemeenschap die je niet accepteert zoals je bent als je er voor uitkomt, want geloof mij al die mensen die commentaar geven op mij zijn verre van goede moslims en ik kan ook verhalen over hen vertellen, maar dat doe ik niet.
Ben je anders, verzwijg het voor iedereen en hou de schijn hoog, dat is het onderhuidse motto in het overgrote deel van de moslimgemeenschap, maar ik doe daar niet aan mee.

Dit was meer iets voor de ergernistopic eigenlijk...

Deus ex Machina

Legacy Member
flipperwi zei:
waar is de bs? de religie maakt géén onderscheid tussen ras. dus geen racisme. Dat een moslim niet met een ongelovige mag trouwen, daar zijn verschillende redenen voor.

so? who cares dat het geen racisme is, het is gewoon belachelijk dat je enkel maar mag trouwen met iemand van je geloof, op grond van wat vraag ik me dan af, en als Ali gelijk heeft is het even erg, enkel trouwen met iemand die gelovig is, wat een hoop BS, zijn er geen andere waardevollere criteria?

Toxic!

Legacy Member
om nog verder off topic te gaan, toch niets nieuws hier :)

hoe zie je de toekomst dan binnen de gemeenschap waaraan je je zo (terecht volgens mij) ergert? veranderen zal die gemeenschap niet doen, en jij waarschijnlijk ook niet, dus wat blijft dan over?

verhuizen naar een andere stad of heel de tijd gefrustreerd blijven? of zie jij nog iets anders?

Ali_

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
so? who cares dat het geen racisme is, het is gewoon belachelijk dat je enkel maar mag trouwen met iemand van je geloof, op grond van wat vraag ik me dan af, en als Ali gelijk heeft is het even erg, enkel trouwen met iemand die gelovig is, wat een hoop BS, zijn er geen andere waardevollere criteria?

Blijkbaar niet, elke huwelijkskandidate die mijn ouders voorstellen is een moslima (mijn ouders geloven niet in gearrangeerde huwelijken, maar zij stellen wel eventuele datingsparters voor, wat eigenlijk wel ''modern'' is :ironic:).
Tis nu wel zo dat ze iemand kiezen die iet of wat mijn type is (zo goed kennen ze me wel) maar wel iemand die gelooft en van een ''goede familie'' komt.

Maar ook haar studies en uiterlijk zijn heel belangrijk.
Dus eigenlijk allemaal oppervlakkige dingen, i know :sop:
Achja, #care, ik krijg knappe meisjes te daten en kan ze allemaal afwijzen.
Zij doen hun ding, ik het mijne. Over een jaar of 12 zullen ze zien dat mijn echtgenote geen moslima zal zijn. Of dan mss iemand als mij, maar die zijn zeldzaam en probleem is dat niemand ervoor durft uit te komen, zeker niet als meisje.

Ali_

Legacy Member
Toxic! zei:
om nog verder off topic te gaan, toch niets nieuws hier :)

hoe zie je de toekomst dan binnen de gemeenschap waaraan je je zo (terecht volgens mij) ergert? veranderen zal die gemeenschap niet doen, en jij waarschijnlijk ook niet, dus wat blijft dan over?

verhuizen naar een andere stad of heel de tijd gefrustreerd blijven? of zie jij nog iets anders?

Verhuizen natuurlijk!

De enige reden dat ik nog thuis ben is omdat ik me verantwoordelijk voel tov mijn broer en zus en niet wil dat ze lijden onder het geruzie dat mijn ouders maken als ik mij ''niet gedraag''.
Tussen mij en mijn ouders kan het nooit meer goed komen, zeker niet sinds ze mij een bepaalde onthulling hebben gedaan en ik zal dus weg moeten uit belgië.
Ergens zie ik er naar uit, maar dan is er wederom een probleem. Namelijk dat al mijn vrienden al anderhalf jaar (sinds mijn verbod op alles) en de komende 2 jaar mee met mij uitkijken naar het moment dat ik eindelijk van huis mag en geen van hen weet dat ik wil verhuizen, zo ver mogelijk.
En dan is er nog eens mijn lief. 1 persoon weet ervan en zegt dat ik voor mezelf moet kiezen omdat ik nu al anderhalf jaar en de komende periode ook kies voor iemand anders en ik als ik eindelijk vrij ben dat niet moet doen.
En wrs heeft die persoon ook gelijk, maar ik voel me er toch ergens schuldig om. En ik wil het ook niet echt, maar ik betwijfel gewoon of ik ooit nog ga kunnen leven in hetzelfde land als mijn ouders met al hun spionnen.

flipperwi

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
so? who cares dat het geen racisme is, het is gewoon belachelijk dat je enkel maar mag trouwen met iemand van je geloof, op grond van wat vraag ik me dan af, en als Ali gelijk heeft is het even erg, enkel trouwen met iemand die gelovig is, wat een hoop BS, zijn er geen andere waardevollere criteria?
als je een geloof volgt dat stelt dat één van de ergste dingen die je kan doen niet geloven is, dan is het toch vrij logisch dat je met die personen niet mag trouwen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan