Archief - Steniging

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Toxic!

Legacy Member
flipperwi zei:
als je een geloof volgt dat stelt dat één van de ergste dingen die je kan doen niet geloven is, dan is het toch vrij logisch dat je met die personen niet mag trouwen.

op individueel vlak wel, maar ge moet u niet moeien met de relaties van iemand anders om godsdienstige redenen, al zijn het dan u kinderen.

vind ik he :)

Deus ex Machina

Legacy Member
Ali_ zei:
Blijkbaar niet, elke huwelijkskandidate die mijn ouders voorstellen is een moslima (mijn ouders geloven niet in gearrangeerde huwelijken, maar zij stellen wel eventuele datingsparters voor, wat eigenlijk wel ''modern'' is :ironic:).
Tis nu wel zo dat ze iemand kiezen die iet of wat mijn type is (zo goed kennen ze me wel) maar wel iemand die gelooft en van een ''goede familie'' komt.

Maar ook haar studies en uiterlijk zijn heel belangrijk.
Dus eigenlijk allemaal oppervlakkige dingen, i know :sop:
Achja, #care, ik krijg knappe meisjes te daten en kan ze allemaal afwijzen.
Zij doen hun ding, ik het mijne. Over een jaar of 12 zullen ze zien dat mijn echtgenote geen moslima zal zijn. Of dan mss iemand als mij, maar die zijn zeldzaam en probleem is dat niemand ervoor durft uit te komen, zeker niet als meisje.

tja, tis niet omdat het geen geldige reden heeft dat het niet gebeurd.

Bose

Legacy Member
juist filmke gezien: achterlijke cultuur + godsdienst (meer heb ik daar niet over te zeggen)

Deus ex Machina

Legacy Member
Ali_ zei:
sorry, ma ik volg nie meer :$

''geldige reden''?

ik wil maar zeggen, de wereld zit vol foute dingen die niet zouden mogen zijn, maar ze gebeuren toch.

Avondland

Legacy Member
Een wereld vol conflicten geeft een hoge mate van dynamiek. Een wereld zonder conflicten zou volgens mij degenereren.

Avondland

Legacy Member
flipperwi zei:
verklaar u nader :)

Ik zie oorlog en conflicten niet als een louter destructieve menselijke activiteit maar ook als een concurrerende activiteit, zij het dan manu militari. Vergelijk het een beetje met de bedrijfswereld waar er ook concurrentie is. Bedrijven die mekaar beconcurreren willen op alle vlakken boven de concurrent staan. Daarom kan men spreken van innovaties langs beide kanten om toch maar hun gelijk en de bovenhand te halen. Aldus boekt men langs beide kanten vooruitgang.

Elke vrede is een voorbereiding op een ander conflict, en dat hoeft niet altijd met wapens en geweld te zijn. Economische boycotts vallen daar ook onder. Daarom zie ik conflicten en oorlogen niet alleen als een destructieve kracht maar ook enigzins als een scheppende kracht, omdat het mensen drijft tot betere prestaties.

Avondland

Legacy Member
Ik wou eerst zijn citaat gebruiken maar was de naam vergeten. Oorlog is de vader van alle dingen.

themummy123

Legacy Member
Avondland zei:
Ik zie oorlog en conflicten niet als een louter destructieve menselijke activiteit maar ook als een concurrerende activiteit, zij het dan manu militari. Vergelijk het een beetje met de bedrijfswereld waar er ook concurrentie is. Bedrijven die mekaar beconcurreren willen op alle vlakken boven de concurrent staan. Daarom kan men spreken van innovaties langs beide kanten om toch maar hun gelijk en de bovenhand te halen. Aldus boekt men langs beide kanten vooruitgang.

Elke vrede is een voorbereiding op een ander conflict, en dat hoeft niet altijd met wapens en geweld te zijn. Economische boycotts vallen daar ook onder. Daarom zie ik conflicten en oorlogen niet alleen als een destructieve kracht maar ook enigzins als een scheppende kracht, omdat het mensen drijft tot betere prestaties.

klopt, zoiets heet de "creatieve destructie" ofzoiets. :unsure: Alleja, toch iets in die aard...

Avondland

Legacy Member
Chaos kan je volgens mij mennen en een richting geven. Kijk maar naar componisten die van een heel orkest harmonieuze muziek kunnen maken. Zoiets kan je opentrekken naar een veel bredere perspectie.

grey-turtle

Legacy Member
Bose zei:
juist filmke gezien: achterlijke cultuur + godsdienst (meer heb ik daar niet over te zeggen)

Het is niet omdat je enkele achterlijke mensen ziet, dat daarom heel de cultuur en godsdienst achterlijk is. Of vind je de westerse cultuur ook belachelijk, omdat Bush en co daar het meest over te zeggen heeft.

Toxic!

Legacy Member
het feit dat bush 2 keer de presidentsverkiezingen won, wil voor mij toch zeggen dat een groot deel van de amerikanen heel anders denkt dan mijzelf, ja :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan