Archief - Steunmaatregelen Overheid Corona

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Necre0

Legacy Member
Misschien is dit er eentje voor JPV, of heb ik er reeds overgelezen.

Maar wat als je werkgever je niet voor de volle 100% economisch of technisch werkloos maakt.

Bijvoorbeeld 50% in dienst, 50% werkloos (technish/economisch) welke ondersteunende maatregelen zijn er dan vanuit de overheid?

Groeten,

Tomski

Legacy Member
bassie82 zei:
je lijstje heeft nog een paar serieuse vraagtekens

540€ autolening???
210€ voor water gas en elektriciteit????


540 autolening is toch niet onredelijk hoog? da's een auto van 25K euro op 4 jaar. Moet je tegenwoordig niet te zot voor doen om voor een middenklasser gezinswagen die bedragen te halen.

Vinceness

Legacy Member
bassie82 zei:
je lijstje heeft nog een paar serieuse vraagtekens

540€ autolening???
210€ voor water gas en elektriciteit????

65 voor gsm, 90 voor Telenet, ...

Dat gezin kan echt op véél dingen makkelijk tientallen euro's per maand sparen.

Silence

Legacy Member
Zonet ook een discussie gehad met een collega (via Skype :D)

- Mijn partner verliest 700€ en gaat terugvallen op 1900€ netto
* Dat is geen 700€ verschil want je gaat ook minder uitgaves hebben dus dat kan je toch wel overbruggen denk ik
- Moeten wij nu daarvoor onze spaarboek gaan aanspreken! Neenee de overheid moet de mensen die bijdragen nu helpen
* Dat doen ze, hij krijgt een uitkering!
- Ja maar hij verliest 700!€ hoe moeten wij rondkomen ?
* Er zijn mensen die het met veel minder moeten doen en als hij geen spaarbuffer heeft leeft hij boven zijn stand sorry
- Wij leven naar onze stand! niet boven onze stand. Wij zijn gewoon dat inkomen te hebben dus wij leven daar ook naar
* En als hij nu ooit ziek valt, wat dan ?
- Dat is anders, dit is overmacht. De overheid moet ons helpen
* Je kan uitstel krijgen van betaling van de lening, dat moet toch al veel helpen ?
- Ja, maar wie wil dat nu ? Bij de bank aankloppen en zeggen ik kan het niet betalen

Heb het opgeven. Als dit de mentaliteit is (37 en 30jaar)

bassie82

Legacy Member
Tomski zei:
540 autolening is toch niet onredelijk hoog? da's een auto van 25K euro op 4 jaar. Moet je tegenwoordig niet te zot voor doen om voor een middenklasser gezinswagen die bedragen te halen.

er bestaan ook 2de handswagens natuurlijk

Als je gezin moet onderhouden met 1750€ en flexi job moet je je kijken wat je precies spendeert.

Het illustreert wel dat mensen op rand van hun inkomsten leven en geen onvoorziene omstandigheden voorzien.

SomeDude

Legacy Member
bassie82 zei:
je lijstje heeft nog een paar serieuse vraagtekens

540€ autolening???
210€ voor water gas en elektriciteit????

65 GSM, 900 huur. En dan zeggen dat dat voor gezin is maar is precies 1 iemand. Tja

SomeDude

Legacy Member
Tomski zei:
540 autolening is toch niet onredelijk hoog? da's een auto van 25K euro op 4 jaar. Moet je tegenwoordig niet te zot voor doen om voor een middenklasser gezinswagen die bedragen te halen.

1/3 van uw loon aan autolening is gewoon boven uw stand leven

Loser

Legacy Member
Necre0 zei:
Misschien is dit er eentje voor JPV, of heb ik er reeds overgelezen.

Maar wat als je werkgever je niet voor de volle 100% economisch of technisch werkloos maakt.

Bijvoorbeeld 50% in dienst, 50% werkloos (technish/economisch) welke ondersteunende maatregelen zijn er dan vanuit de overheid?

Groeten,

Dat vraag je misschien beter hier: https://www.beyondgaming.be/archive/werk-studie.130/corona-hoe-gaat-jouw-werkgever-er-mee-om.1155793
Volgens mij staat daar al een gelijkaardige vraag, maar ik vind 'm niet meteen.

tolya

Legacy Member
Carrion zei:
Ik heb het hier al zo vaak gezegd. Hier zitten zeer veel hoger opgeleide profielen (je moet al moeite doen om geen It'er of ingenieur tegen te komen) en een deel daarvan kan blijkbaar maar niet snappen dat ze, dankzij hard werk of geluk, in een geprivilegieerde positie zitten.

mensen gaan er toch heel licht over
kunt ge geen half jaar elke onvoorzien inkomsensvelries, 100% loon, overleven leeft ge boven uw stand.
pubers zouden blijkbaar met vakantiejob moeten doen om 10k te sparen willen ze op hun 25e alleen kunnen gaan wonen :)

Tomski

Legacy Member
SomeDude zei:
1/3 van uw loon aan autolening is gewoon boven uw stand leven

In die madam haar geval is het 1/5de hé

-> Bediende in Antwerpse haven, flexijob in horeca Sinds 1 maart samenwonend, voordien alleenstaande mama, 1 dochter


dus ze woont ook samen, dus daar zit ook nog ergens een inkomen bij eigenlijk. En dan nog ni toekomen.

SomeDude

Legacy Member
tolya zei:
mensen gaan er toch heel licht over
kunt ge geen half jaar elke onvoorzien inkomsensvelries, 100% loon, overleven leeft ge boven uw stand.
pubers zouden blijkbaar met vakantiejob moeten doen om 10k te sparen willen ze op hun 25e alleen kunnen gaan wonen :)

Maar omgekeerd mag wel: al uw geld opdoen, beginnen werken aan laag bruto maar hoog netto en alles opdoen want volgens uw stand leven en dan 'jama ik heb geen buffer ik moet geld krijgen van de overheid!

zarathustra

Legacy Member
tolya zei:
mensen gaan er toch heel licht over
kunt ge geen half jaar elke onvoorzien inkomsensvelries, 100% loon, overleven leeft ge boven uw stand.
pubers zouden blijkbaar met vakantiejob moeten doen om 10k te sparen willen ze op hun 25e alleen kunnen gaan wonen :)

Er is geen sprake van moeten maar wel van wat verstandiger zou zijn, bewust zijn van de keuzes die men maakt, etc

SomeDude

Legacy Member
Tomski zei:
In die madam haar geval is het 1/5de hé

-> Bediende in Antwerpse haven, flexijob in horeca Sinds 1 maart samenwonend, voordien alleenstaande mama, 1 dochter


dus ze woont ook samen, dus daar zit ook nog ergens een inkomen bij eigenlijk. En dan nog ni toekomen.

Flexijob is extra en geen Common inkomen dus mag je niet meerekenen voor leningen (imo)

Tomski

Legacy Member
SomeDude zei:
Flexijob is extra en geen Common inkomen dus mag je niet meerekenen voor leningen (imo)

Ik bedoelde op het inkomen van die samenwonende partner die er nog zou zijn.

DogFacedGod

Legacy Member
Tomski zei:
op HLN staan er wat gezinnen met inkomensproblemen de komende maanden door technische werkloosheid

Normaal inkomen
€1.750 euro van vaste job, €160 aan maaltijdcheques, €700 van flexijob
€900: huishuur
€540: autolening
€180: gas en elektriciteit
€30: waterfactuur deze maand
€65: gsm-rekening
€90: Telenet-pakket
€100: abonnement op Disneyland

Je bent toch al niet gezond bezig als je van je flexijob moet afhangen om de maand rond te komen? Die ging er sowieso aanhangen bij om het even welke crisis.

Renegadexxripxx

Legacy Member
tolya zei:
mensen gaan er toch heel licht over
kunt ge geen half jaar elke onvoorzien inkomsensvelries, 100% loon, overleven leeft ge boven uw stand.
pubers zouden blijkbaar met vakantiejob moeten doen om 10k te sparen willen ze op hun 25e alleen kunnen gaan wonen :)

Het lijkt mij gewoon logisch dat je niet alles van uw loon spendeert. Dat je altijd loon aan de kant zet. Ook al is dat moeilijk, dan doe je het nog.

Als er dan inkomstenverlies is, dan kijk je waar je nog verder kunt besparen voordat je op uw buffer gaat teren. Dat is een logische stap. Als je uw volledige loon elke maand opsoupeert dan ben je in principe verkeerd bezig.
Allez dat is toch wat ik van thuis heb meegekregen. Elke frank (na zolang euro weet ik al niet meer hoe ik het moet schrijven...) bijt je dubbel voor je die spendeert. Daar het de kunst is om ze te hebben wanneer je ze nodig hebt. ze uitgeven is namelijk geen kunst, dat kan het kleinste kind.

tolya

Legacy Member
SomeDude zei:
Maar omgekeerd mag wel: al uw geld opdoen, beginnen werken aan laag bruto maar hoog netto en alles opdoen want volgens uw stand leven en dan 'jama ik heb geen buffer ik moet geld krijgen van de overheid!
klassiek vals dilemma, iet met drogredenen

een buffer moet realistisch zijn en kan ni alles voorzien. het meeste kunt ge incalculeren (nieuwe keuken), sommige onvoorziene dingen moet ge aankunnen (nieuwe tand bv) maar iets gelijk dit? nu v
als uw enige tegenargument een klein percentage losbollen is zijn we uitgeklapt hé.

nu 1/3 van uw inkomen kwijt zijn en volgende eek zijn wu longen naar de vaantjes door corona? dan is een half jaar buffer heel rap op, zelfs met geld van de overheid. (statistisch gezien zal er ergens een gezin zijn die da nu ga tegenkomen)

FlatSix

Legacy Member
tolya zei:
klassiek vals dilemma, iet met drogredenen

een buffer moet realistisch zijn en kan ni alles voorzien. het meeste kunt ge incalculeren (nieuwe keuken), sommige onvoorziene dingen moet ge aankunnen (nieuwe tand bv) maar iets gelijk dit? nu v
als uw enige tegenargument een klein percentage losbollen is zijn we uitgeklapt hé.

nu 1/3 van uw inkomen kwijt zijn en volgende eek zijn wu longen naar de vaantjes door corona? dan is een half jaar buffer heel rap op, zelfs met geld van de overheid. (statistisch gezien zal er ergens een gezin zijn die da nu ga tegenkomen)

Iets gelijk dit?

Je doet alsof de mensen allemaal onverwacht voor kosten van €5000 staan....?

Het gewone leven (de kosten ervan) gaan toch gewoon verder. Worst case zit je thuis technisch werkloos en krijg je €1450. Als je daarmee niet uw maand doorkomt dan ligt dat hoogst waarschijnlijk aan uw patroon van uitgeven.

En ik zei het al eerder, dat gezin dat je beschrijft moeten we helpen, geen discussie, maar doen we dat door iedereen dan maar te geven? Nee, we doen dat door die gezinnen in het oog te houden.

tolya

Legacy Member
FlatSix zei:
En ik zei het al eerder, dat gezin dat je beschrijft moeten we helpen, .

90% heeft een buffer voor een nieuwe wasmachine maar iets zoals dit?
hoeveel mensen hebben eind vorig jaar nog geriskeerd om te kopen (woonbonus) en raken nu in de shit? die redeneerden dat het 1e jaar wat zwaarder zou zijn maar loonopslag etc nadien wel alles zou oplossen.
die mensen waren niet onverantwoord, die worden nu redelijk koud gepakt als ze 1/3 inkomen kwijt zijn. Hier is trouwens al aangetoond hoe belangrijk brutoloon is (extralegale dingen zijt ge nu ff al zeker kwijt)

Renegadexxripxx

Legacy Member
tolya zei:
90% heeft een buffer voor een nieuwe wasmachine maar iets zoals dit?
hoeveel mensen hebben eind vorig jaar nog geriskeerd om te kopen (woonbonus) en raken nu in de shit? die redeneerden dat het 1e jaar wat zwaarder zou zijn maar loonopslag etc nadien wel alles zou oplossen.
die mensen waren niet onverantwoord, die worden nu redelijk koud gepakt als ze 1/3 inkomen kwijt zijn. Hier is trouwens al aangetoond hoe belangrijk brutoloon is (extralegale dingen zijt ge nu ff al zeker kwijt)

Als je u niet tot op de nek in de shit hebt gezet zit je niet in de problemen. Heb je u in de shit gezet, dan wist je dat dit kon voorvallen. Je hebt het risico echter ingeschat als zeer laag.
En natuurlijk was dat even onverantwoord... echter als je geluk hebt kan dat onverantwoorde goed uitdraaien. En doe je daar uw voordeel mee. Dat weet je als je een risico neemt.

Er is een serieus opvangnet in ons systeem. Dat opvangnet is er voor een reden. Het lijkt mij evident dat je rekening houdt met een buffer rekening houdende met dat opvangnet. Je gaat zoiets natuurlijk voor geen jaren aan de kant hebben staan... maar mits wat opofferingen zijn er opties. Lukt u dat niet omdat je alles hebt opgebruikt dat er op een maand binnenkomt dan heb je het volledig aan uw eigen te danken. Want dat is geen beheer als een goede huisvader... We mogen verdomd blij zijn met ons opvangnet... maar dat wil daarom niet zeggen dat je een opvangnet moet creëren dat uw volledig loon opvangt... dat is gewoon idioot en verkeerd en onbetaalbaar... we zaten nu al te discussiëren over hoe we dit opvangnet betaalbaar houden... en hoe we het nog verder zouden afbouwen om het betaalbaar te houden. Maar dan zouden we nu ineens geld over de baren moeten gooien omdat mensen gewoon te mottig zijn om zelf wat verantwoordelijkheid te nemen ? Dat is verkeerd...

Het is niet omdat de overheid dit doet, dat wij dit ook allemaal moeten doen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan