Archief - Straf MP3-daders

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dieleman_F

Legacy Member
Tuurlijk, gewoon omdat er twee weken gepasseerd zijn :doh: .

Ik ben gewoon van mening dat een rechtsysteem iets delicaat is, waar verstandig mee moet omgesprongen worden, en zeker niet mag handelen onder media-invloed.
En het lijkt mij ZEER onwaarschijnlijk dat hij wist dat ze een mes tussen zijn ribben gingen planten.

GTM

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Wauw, ze hebben een ps2 met gta :oink:

Opsluiting is volgens mij het ergste wat een mens kan meemaken, verdriet slijt, als je heel je leven vast zit, slijt dat niet.
En hij heeft verdorie zelf niemand vermoord, het zou jammer zijn dat hij levenslag zou krijgen, gewoon omdat de media er op zit, en hij de dupe wordt omdat ze een voorbeeld nodig hebben.

Oh komaan, probeer die gast nu niet in een slachtofferrol te duwen he.

Ze moeten dien andere gast vinden, en dan uitvissen of ze van te voren hadden besproken of ze iemands mp3 met geweld gingen stelen (dus bedreigen -en eventueel doden- met dat mes), of gewoon wa stoer errond hangen en die mp3 meeritsen, zoals wel elke dag zal gebeuren in Brussel-Centraal.

ng

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Wauw, ze hebben een ps2 met gta :oink:

Opsluiting is volgens mij het ergste wat een mens kan meemaken, verdriet slijt, als je heel je leven vast zit, slijt dat niet.
En hij heeft verdorie zelf niemand vermoord, het zou jammer zijn dat hij levenslag zou krijgen, gewoon omdat de media er op zit, en hij de dupe wordt omdat ze een voorbeeld nodig hebben.

Tja die ps2 was maar een voorbeeld van de luxe die ze wel niet hebben.

En sorry zenne ma een antwoord als 'verdriet slijt', amaai daar hebben ze veel aan é.
Die ouders en vrienden kunnen hem nooit meer zien enzovoort.

De ouders/vrienden van den dader wel.

En ik weet wel dat hij ni degene is die heeft gestoken maar hij is er medeplichtig aan. En daarvoor moet hem de maximumstraf krijgen.

Dieleman_F

Legacy Member
Ik duw hem niet in een slachtofferrol, er moet krachtdadig opgetreden worden, maar uitspraken als:

-snij zen kloten eraf
-kogel door de kop
-int gevang en er nooit meer uit

voor iemand die niet eens iemand vermoord heeft, onderzoek zal inderdaad moeten uitwijzen wat ze op voorhand van plan waren, maar nogmaals, denk je echt dat ze afgesproken hadden om iemand te vermoorden? (als dat wel het geval is, is er inderdaad sprake van voorbedachte rade met bijhorende straffen ...)

Anoniem04

Legacy Member
voor iemand die niet eens iemand vermoord heeft, onderzoek zal inderdaad moeten uitwijzen wat ze op voorhand van plan waren, maar nogmaals, denk je echt dat ze afgesproken hadden om iemand te vermoorden? (als dat wel het geval is, is er inderdaad sprake van voorbedachte rade met bijhorende straffen ...)

Dat mes en de welgemikte steken waren voor de leute zeker.

GTM

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Ik duw hem niet in een slachtofferrol, er moet krachtdadig opgetreden worden, maar uitspraken als:

-snij zen kloten eraf
-kogel door de kop
-int gevang en er nooit meer uit

voor iemand die niet eens iemand vermoord heeft, onderzoek zal inderdaad moeten uitwijzen wat ze op voorhand van plan waren, maar nogmaals, denk je echt dat ze afgesproken hadden om iemand te vermoorden? (als dat wel het geval is, is er inderdaad sprake van voorbedachte rade met bijhorende straffen ...)

De maximumstraf lijkt mij inderdaad veel te veel voor deze gast. Als er zo licht met maximumstraffen wordt omgesprongen, verliest het alle impact.

Ik denk niet dat ze afgesproken hadden iemand te vermoorden. Maar als ze afgesproken hadden dat ze hem gingen bedreigen met een mes, mag de straf best zwaar zijn voor mij. Als je een wapen trekt, weet je nooit wat er kan gebeuren.

SilentSpring

Legacy Member
killgore zei:
wordt wrsch vroegtijdig volwassen verklaard.

Kdenk nie da ze er na al die straffe uitspraken zo goedkoop rond gaan doen :).
yup. aangezien ie 16-17 is zal de jeugdrechter beslissen ofdat de feiten zwaar genoeg zijn om hem als volwassene te berechten, in dit geval veel kans dat em als volwassene berecht wordt dan. Deze mag van mij wel een iets lichtere straf krijgen dan de dader zelf, ma dan nog, hij is nog altijd verantwoordelijk ervoor e, ie eeft zn maat gewoon laten doen ofzo. De dader mag vreed zwaar gestraft worden, beide trouwens, enkel die dazze nu hebben ne jaar of 2 minder geven. imo mogen ze dus zwaar gestraft worden, ze hebben tenslotte het recht niet om iemand te vermoorden ofzo, en voor zo'n dingen moogde wel gestraft worden zeker

[BE]Nevermore

Legacy Member
Dieleman_F zei:
20 jaar :s

en de dood is voor mij helemaal niet gelijk aan levenslang gevangenis straf. De dood is gedaan weg, Joe beseft het zelf niet dat hij dood is (wss, tenzij er iets als god is natuurlijk :) ), maar levenslang een kooi rond je. Muren, niet kunnen kiezen wat je doet, zelf niet over je eigen bestaan kiezen, volgens mij is dood zijn niets in vergelijking met levenslang krijgen.

Zou idd nog slechter zijn dan dood. En terecht.

mauron

Legacy Member
Dillyracer zei:
Dat mes en de welgemikte steken waren voor de leute zeker.
Ge beseft toch dat het over de MEDEdader gaat? Dus niet diegene die de messteken heeft toegebracht...

Piejie

Legacy Member
Dillyracer zei:
Dat mes en de welgemikte steken waren voor de leute zeker.
We hebben het hier over de jongen die al opgepakt is. Niet over de persoon die de messteken heeft toegebracht en nu waarschijnlijk in Polen is...

Bubbling Zombie

Legacy Member
En wat gaan ze met die ouders doen? die hem naar polen hebben gesmokkeld?

Dieleman_F

Legacy Member
GTM zei:
De maximumstraf lijkt mij inderdaad veel te veel voor deze gast. Als er zo licht met maximumstraffen wordt omgesprongen, verliest het alle impact.

Ik denk niet dat ze afgesproken hadden iemand te vermoorden. Maar als ze afgesproken hadden dat ze hem gingen bedreigen met een mes, mag de straf best zwaar zijn voor mij. Als je een wapen trekt, weet je nooit wat er kan gebeuren.

Dat bedoel ik min of meer, maximumstraffen moet je verstandig mee omspringen. Die ene keer dat je de misse opsluit is imo een onvergeeflijke fout.

Maar stelen met bedreiging van wapens is inderdaad helemaal uit den boze.

en dillyracer: hij heeft zelf die steken niet geplaatst.


en benevermore: hoe kan je iemand een ergere straf dan de dood toewensen terwijl hij zelf geen moordenaar is :s.

Anoniem04

Legacy Member
Ik had de rest niet gevolgd, ik dacht dat je het nu over de moordenaar had :)

dJeez

Legacy Member
Louter hypothetisch in het zwaarste geval (naar mijn aanvoelen) : doorverwezen naar Assisen, daar tot 20 jaar veroordeeld en uiteindelijk dus wellicht na pakweg 8 jaar terug op vrije voeten dankzij de Wet Lejeune... Nu ja, misschien komt de mededader er met een iets lichtere straf vanaf. Maar alles zal sowieso afhangen van de leeftijd van de moordenaar.

Peephole

Legacy Member
Jonge misdadigers als volwassenen bestraft

di 25/04/06 - Jonge misdadigers van zestien of ouder kunnen binnenkort dezelfde straffen krijgen als volwassenen. De Kamercommissie Justitie heeft daarvoor het wetsontwerp over het jeugdsanctierecht goedgekeurd.

CD&V en CDH keurden samen met de meerderheid het wetsvoorstel goed. Alleen Vlaams Belang stemde tegen.

Door de nieuwe wet komen er speciale kamers bij de jeugdrechtbanken voor jonge criminelen vanaf zestien jaar, die zware feiten plegen.

In de kamers zetelen twee jeugdrechters en een correctionele rechter. Zij kunnen dezelfde straffen uitspreken als in een gewone correctionele rechtbank.

Nu kan een jeugdrechter een criminele jongere wel doorverwijzen naar een rechtbank voor volwassenen.

Maar die seponeerde vaak de klachten en dus gingen de meeste criminele jongeren vrijuit.

"Die straffeloosheid kan niet", vindt minister van Justitie Laurette Onkelinx (PS). Om diezelfde reden heeft CD&V het wetsontwerp goedgekeurd.

Jongeren die worden veroordeeld, moeten hun straf uitzitten in een jeugdgevangenis.

Morgen overlegt Onkelinx met de bevoegde ministers van de gemeenschappen over de inrichting van een federale jeugdgevangenis. Ten laatste in 2009 moeten tweehonderd plaatsen beschikbaar zijn.

De speciale kamers bij de jeugdrechtbanken zijn er niet voor jongeren die zware misdaden hebben gepleegd zoals moord, doodslag of verkrachting. Die jongeren moeten naar het hof van assisen voor volwassenen, zoals nu al het geval is.

Bredere bevoegdheid voor jeugdrechters

Het wetsontwerp geeft de jeugdrechters in het algemeen ook een bredere bevoegdheid.

De jeugdrechter kan een bemiddelingspoging opstarten, jongeren huisarrest opleggen of in een gesloten instelling plaatsen.

Het wetsontwerp legt ook meer verantwoordelijkheid bij de ouders van de jongeren.

Het ontwerp over het jeugdsanctierecht gaat nu naar de plenaire Kamer.

Wellicht zal die het dossier nog deze week bespreken en goedkeuren.

Het dossier van het jeugdsanctierecht sleept al enkele jaren aan. Na de moord op Joe Van Holsbeeck kwam alles in een stroomversnelling.

De regering vroeg gisteren nog het ontwerp snel goed te keuren als signaal voor de buitenwereld.

Poppel

Legacy Member
PolletPoulet zei:
Ook vind ik dat een mens niet zijn hele leven moet boeten voor een begane misstap.
daarbij nog heeft hij het mes geen 5 keer in die jongen gestoken..

Myst!Q

Legacy Member
Dieleman_F zei:
20 jaar :s

en de dood is voor mij helemaal niet gelijk aan levenslang gevangenis straf. De dood is gedaan weg, Joe beseft het zelf niet dat hij dood is (wss, tenzij er iets als god is natuurlijk :) ), maar levenslang een kooi rond je. Muren, niet kunnen kiezen wat je doet, zelf niet over je eigen bestaan kiezen, volgens mij is dood zijn niets in vergelijking met levenslang krijgen.

Ik heb eerlijk gezegd nog nooit zo een domme reactie gelezen tbh. Dat joe er zelf niets van weet, laat daar geen twijfel over zijn, dat is een feit maar volgens mij vergeet je wel eventjes de mensen rondom joe, namelijk zijn familie, ouders, broer. Vrienden en dergelijke, allemaal mensen die niets slecht over joe weten te zeggen.

20 jaar voor meeloperij vindek nu ook wel te ver gaand maar kdenk dat 10-15 jaar dan toch wel beter is.
En de effectieve dader moet ook van mij levenslang effectie krijgen. Eigenlijk zouk em liever op de stoel zien belanden maja, ze doen da hier niemeer :(

Dieleman_F

Legacy Member
manmanman, iemand die mijn reactie dom noemt, maar dan zelf voor de doodstraf pleit ...
Ik dacht dat dat in de meeste westerse landen afgeschaft was, en dat had wel degelijk zijn redenen.

Myst!Q

Legacy Member
PolletPoulet zei:
D
Ook vind ik dat een mens niet zijn hele leven moet boeten voor een begane misstap.

Het is wel te zien welke misdaad é, om welke reden is joe vermoord ? Het is zo belachlijk of iets. Moet ik nu mijn mp3 thuislaten omdat ik ook kan vermoord worden ? En geloof mij, er zijn mensen die hun mp3 speler al niemeer opzetten :)

Der bestaat niets erger dan als ouder uw kind verliezen. Da is de ergste straf die men u kan aandoen. En ik denk niet dat er hier iemand is die dit kan beamen, zelf ik niet. Maar ik heb wel kennissen die het meegemaakt hebben, en zelf na vele jaren is het verdriet niet getemd.

Iemand die je op de wereld gezet hebt, opgevoegd, eerste woordjes, eerste stappen, en ga zo maar door. Het doet verdomd veel pijn als je die persoon verliest.

Geen straf is genoeg voor de misdadiger maar we weten allemaal dat de meeloper van de twee over 3 jaar weer vrij is als hij al naar de gevangenis gaat. En dat de effectieve dader ten laatste over 10 jaar weer vrij is. Zo zit belgië nu eenmaal in mekaar.

Ik ben soms een beetje bang dat dit het "burger neem het recht in je eigen handen" gevoel soms een beetje aanwakkert.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan