Archief - Straffeloosheid Israël

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

denkimi

Legacy Member
_DM_ zei:
Nee, maar blijkbaar wel Rode-Kruis busjes.
gepantserde busjes met een kanon erop gemonteerd dan?

of bedoelt ge die ambulances die israel zo nu en dan bombardeert onder het mom van "iedere palestijn is een potentiele terrorist"?

Nope, wel kinderen of mentaal gehandicapten.
ik wacht nog altijd op de eerste materiële bewijzen daarvan. de israëlische propaganda beweert maar al te graag dat alles wat ze raken iets te maken had met terroristen.
vreemd genoeg blijken er nooit foto's of video's te zijn van palestijnen die aanvallen uitvoeren vanuit ziekenhuizen of woonwijken, hoewel dat voor een technisch geavanceerd land als israël niet zo moeilijk moet zijn om dat op beeld vast te leggen.

DeViL-M4N

Legacy Member
denkimi zei:
gepantserde busjes met een kanon erop gemonteerd dan?

of bedoelt ge die ambulances die israel zo nu en dan bombardeert onder het mom van "iedere palestijn is een potentiele terrorist"?


ik wacht nog altijd op de eerste materiële bewijzen daarvan. de israëlische propaganda beweert maar al te graag dat alles wat ze raken iets te maken had met terroristen.
vreemd genoeg blijken er nooit foto's of video's te zijn van palestijnen die aanvallen uitvoeren vanuit ziekenhuizen of woonwijken, hoewel dat voor een technisch geavanceerd land als israël niet zo moeilijk moet zijn om dat op beeld vast te leggen.
idd :) heeft niet echt veel zin om te reageren op uitspraken / propaganda van hasbaRATTEN

Sev-O

Legacy Member
themummy123 zei:
Reden: Dat Armenië Azerbeidzjan inpalmt zeg je er bewust niet bij he? Dit pas hypocriet!
En je weet nog minder over cyprus. :ironic:

Wat heeft Azerbeidzjan te maken met dit allemaal? Dus als België een probleem heeft met Frankrijk, dan moet Duitsland ook de grens afsluiten? Jij weet nog minder over het conflict tussen Armenië en Azerbeidzjan dan dat ik weet over Cyprus, geloof me maar vrij :) Het conflictgebied is al eeuwen Armeens grondgebied, dit terwijl Azerbeidzjan voor 1920 niet eens bestond. In verschillende kranten zeggen ze zelfs dat onze hoofdstad en het gehele land eigendom was (is) van Azerbeidzjan (en ze zijn van plan deze te "bevrijden", al 10 jaar zeggen ze dit dagelijks in hun kranten en nieuws) tot Lenin besloot om ons land te "geven". Echt gewoonweg :rofl::rofl::rofl::rofl: En dan heb ik het nog niet over de kinderlijke propaganda die zij schrijven in hun artikels, je moet het zelf gelezen hebben om me te geloven :)

themummy123

Legacy Member
Sev-O zei:
Wat heeft Azerbeidzjan te maken met dit allemaal? Dus als België een probleem heeft met Frankrijk, dan moet Duitsland ook de grens afsluiten? Jij weet nog minder over het conflict tussen Armenië en Azerbeidzjan dan dat ik weet over Cyprus, geloof me maar vrij :) Het conflictgebied is al eeuwen Armeens grondgebied, dit terwijl Azerbeidzjan voor 1920 niet eens bestond. In verschillende kranten zeggen ze zelfs dat onze hoofdstad en het gehele land eigendom was (is) van Azerbeidzjan (en ze zijn van plan deze te "bevrijden", al 10 jaar zeggen ze dit dagelijks in hun kranten en nieuws) tot Lenin besloot om ons land te "geven". Echt gewoonweg :rofl::rofl::rofl::rofl: En dan heb ik het nog niet over de kinderlijke propaganda die zij schrijven in hun artikels, je moet het zelf gelezen hebben om me te geloven :)
Meh, het behoort toch aan Azerbeidzjan toe.
Maar meen je dit nu echt? Heb je echt niet door dat landen partij kiezen? WAUW PROFICIAT.:applause:

Sev-O

Legacy Member
themummy123 zei:
Meh, het behoort toch aan Azerbeidzjan toe.
Maar meen je dit nu echt? Heb je echt niet door dat landen partij kiezen? WAUW PROFICIAT.:applause:

Is dat het beste wat je zegt, Meh? Awel, Kars, Ani, die behoren aan Armenië en Noord-Cyprus aan Cyprus, Constantinopel aan Griekenland. Akkoord? :)

Bovendien, ik had het over hoe amateuristisch ze propaganda vormen in een vorm van journalistiek oorlog op niveau vant 2e middelbaar :) Bijna even amateuristisch als da gij partij kiest omwille van een land(en) dat moslimgezind en anti-westers is (zijn) :) Kan je merken in elke thread.

themummy123

Legacy Member
Sev-O zei:
Is dat het beste wat je zegt, Meh? Awel, Kars, Ani, die behoren aan Armenië en Noord-Cyprus aan Cyprus, Constantinopel aan Griekenland. Akkoord? :)

Bovendien, ik had het over hoe amateuristisch ze propaganda vormen in een vorm van journalistiek oorlog op niveau vant 2e middelbaar :)
meh als in i don't care.

Armeense oorlogspropaganda is op een hoog academisch en wetenschappelijk manier gefundeerd zeker?:lol:

Sev-O

Legacy Member
themummy123 zei:
meh als in i don't care.

Armeense oorlogspropaganda is op een hoog academisch en wetenschappelijk manier gefundeerd zeker?:lol:

Ivgl met hun journalistiek, zeker en vast :) Oorlogspropaganda? Ik lees niet dagelijks over hoeveel het militair budget bedraagt en hoeveel ze het gaan verhogen in 2011, hoe ze hun gebieden gaan bevrijden in Armeense kranten, want die vormen slechts kleine artikels. Bij de andere partij zijn dit hoofdpagina's in DIK geletterd. Jij weet er helemaal niets over omdat jij noch Armeense noch Azerbeidzjaanse kranten leest, dus ik zal stoppen. Ik heb het gevoel dat ik tegen een rots praat die het sarcasmeniveau van een hooibal heeft. :)

a206100

Legacy Member
Ike zei:
Wat lag uiteindelijk aan de basis van de Zesdaagse Oorlog?

Denk eens na mensen: Israël heeft grote delen van Palestina geannexeerd, Golan, Libanon en Egypte. Sommige daarvan hebben hun grond teruggekregen via geweld, omdat Israël alleen maar deze taal spreekt. Zo ook poogt Hamas haar land terug te krijgen. Is dat zo abnormaal?

Was die oorlog niet opgezet door UK en Frankrijk om het Suezkanaal te beschermen?

Ik begrijp de populariteit van Hamas wel. Ze helpen de bevolking op veel terreinen dat het moeilijk wordt om er niet in betrokken te raken. Fatah daarentegen zit al jaren te palaveren en dat zonder noemenswaardige resultaten, waardoor de bevolking een haat krijgt aan dat pacifisme. Ze zien immers ook dat Israël zich nooit aan de regels houdt en steeds blijft bijbouwen. Hoe Israël rijk wordt op de kap van het geld dat het westen aan de Palestijnen schenkt. Dat geld moet immers in Israël worden omgewisseld naar shekkels ofzoiets, en daarbij blijft veel geld in Israël plakken. Met andere woorden betalen wij, omdat we denken goed te doen, de kogels waarmee Israël de boertjes van hun velden schiet. Wat niet wilt zeggen dat ik akkoord ben met Hamas, ik begrijp gewoon de Palestijnse bevolking in Gaza.

P.S. Met oorlogsgeschiedenis moet je steeds oppassen, de overwinnaar krijgt meestal alle lof in de geschiedenisboeken, terwijl de verliezer alle schuld krijgt. Zo was WOII niet enkel de schuld van den dolf (Buiten Tsjechië en België was in heel Europa rechts aan de macht, bij ons begon koning Leopold III een meer dictatoriale houding aan te nemen), en WOI ook niet alleen de schuld van den Duits. Meestal worden oorlogen voorafgegaan door een periode van politieke en economische instabiliteit. Zoals we deze nu ook kennen. Vaak zullen machten dan op zichzelf terugplooien om de eigen economie te beschermen en zo het nationalisme aanscherpen (euro-dollar-Yen-Yuan speculatie op het moment). Ook probeert men het Buitenland slecht te maken, dat doet de VS nu met Europa, ze proberen het continent voor te stellen als een continent in revolutie, terwijl de situatie aldaar ook niet veel beter is.

EDIT: Ik ga akkoord met Koçak, ik moet zowiezo al niet veel weten van Freiligh. Die man is een gevaar voor de maatschappij door het kritiekloos aanvaarden van alles wat Israël doet. Hierdoor zet hij onrechtstreeks aan tot jodenhaat, waarvoor hij zelf achteraf nog een klacht kan indienen. Een vrij mediageil figuur. De media zou beter eens spreken met andere joodse Belangengroepen, en het zionistische "vlaams belang" aka joods actueel links laten liggen. Veel joden in België zijn immers niet zionistisch, maar Freiligh geeft dat signaal wel.
Soit ik ga me alvast klaarmaken voor de klacht van Freiligh aan mijn adres.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan