Archief - Straffeloosheid Israël

_DM_ · 27 nov 2009

Ike zei:
Laat ze doen, ze zijn een nieuwe Palestijnse opstand aan het kweken. Dan pas zullen ze het beseffen wat ze gedaan hebben en dan zullen het opnieuw de Palestijnen zijn die als oorzaak voor de onlusten worden genoemd.

En daar hoop jij waarschijnlijk op.
Weer typisch dat de Palestijnen doen alsof een stop van de nederzettingen tot vrede zou leiden.
Next up was waarschijnlijk het verdwijnen van de muur, gevolgd door dit:
http://www.cavbusiness.co.uk/blackphi/images/israelbomb.jpg

'Maar ze hebben het gezocht meneer!'

Niet dat Abbas dat zou goedkeuren, maar wel dat andere partijtje dat in die gebieden de plak zwaait.

zwerver · 27 nov 2009

_DM_ zei:
[blabla] Weer typisch dat de Palestijnen doen alsof een stop van de nederzettingen tot vrede zou leiden. [blabla]

Meer nederzettingen zal in elk geval ook al niet tot vrede leiden.

En verder raad ik u aan van tenminste de gegeven artikels grondig te lezen, anders is het zeer frustrerend om een discussie te proberen voeren. Dat naar aanleiding van deze post van u:

_DM_ zei:
Wat een belachelijke titel, ze bouwen helemaal geen scholen.
Ze hebben enkel de bouwaanvragen goedgekeurd, maar er worden op dit moment geen scholen of huizen gebouwd, zolang die bouwstop in werking is.

_DM_ · 27 nov 2009

Ja, dat had ik blijkbaar verkeerd gelezen (mede doordat er in de eerste alinea al sprake is van die bouwstop en enkel gepraat wordt over bouwaanvragen).
En laat dat superieure toontje maar achterwege.

zikje · 27 nov 2009

_DM_ zei:
Weer typisch dat de Palestijnen doen alsof een stop van de nederzettingen tot vrede zou leiden.

Waar haal je dat nu weer? Ze stellen dit gewoon als voorwaarde om aan gesprekken te beginnen; en daar kan ik nu wel goed inkomen.

Zelfs op langere termijn en in de geschiedenis van het conflict speelt de kolonisering van de Palestijnse gebieden, want dat is het ook tegen elke internationale afspraak in, een uiterst belangrijke rol.

Ike · 27 nov 2009

_DM_ zei:
En daar hoop jij waarschijnlijk op.
Weer typisch dat de Palestijnen doen alsof een stop van de nederzettingen tot vrede zou leiden.
Next up was waarschijnlijk het verdwijnen van de muur, gevolgd door dit:
http://www.cavbusiness.co.uk/blackphi/images/israelbomb.jpg

'Maar ze hebben het gezocht meneer!'

Niet dat Abbas dat zou goedkeuren, maar wel dat andere partijtje dat in die gebieden de plak zwaait.

Ja, ik geil op autobommen, doden en zelfmoordterrorisme. Wat een onnozele repliek. :ironic:
Mijn punt is dat het verzet gaat groeien, hoe je het ook draait of keert. Niemand kan zo'n vernedering blijven ondergaan.

Eoz · 27 nov 2009

_DM_ zei:
En laat dat superieure toontje maar achterwege.

Lol, komende van een zionist dan nog.

Gentille · 27 nov 2009

_DM_ zei:
Wat een belachelijke titel, ze bouwen helemaal geen scholen.
Ze hebben enkel de bouwaanvragen goedgekeurd, maar er worden op dit moment geen scholen of huizen gebouwd, zolang die bouwstop in werking is.

Ze hebben onlangs nog beslist om enkele honderden huizen te bouwen en een nieuwe kolonie op te richten (artikel is hier zelf gepost) dus van een bouwstop kan je niet echt spreken.

_DM_ · 27 nov 2009

Eoz zei:
Lol, komende van een zionist dan nog.

Ik moet zeggen, tegen uw argumentatie is niks te beginnen

gentille: Dat zal dan zijn voor Oost-Jeruzalem, ze hebben inderdaad gezegd dat die bouwstop voor dat gebied niet telt.

Eoz · 28 nov 2009

_DM_ zei:
Ik moet zeggen, tegen uw argumentatie is niks te beginnen

Nja, ik had een heel uitgebreide argumentatie geschreven over hoe jij de meest onuitstaanbare persoonlijkheid hebt die ik ooit heb meegemaakt. Maar ik kwam tot de conclusie dat ik mijn verachting voor u nooit volledig onder woorden kon brengen, dus heb ik het daarbij maar gehouden.

Ik besef ook goed genoeg dat u dit niets zal uitmaken. Als zelfs massamoorden van burgers, genocide, diefstal, onteigingen, terrorisme, deportaties u koud laten als het tegen uw belangen is.

_DM_ zei:
gentille: Dat zal dan zijn voor Oost-Jeruzalem, ze hebben inderdaad gezegd dat die bouwstop voor dat gebied niet telt.

Er is dan ook geen bouwstop. Ze blijven illegaal koloniseren, alleen minder. Als een overvaller ipv banken winkels berooft, is het dan geen overvaller meer?

_DM_ · 28 nov 2009

Verachting, oh boy

Alleen daarom al zou ik u graag willen trollen.

Leer eerst eens dat niet iedereen die Israël steunt een Zionist is, dat zal al veel helpen in je geloofwaardigheid.

zwerver · 28 nov 2009

_DM_ zei:
gentille: Dat zal dan zijn voor Oost-Jeruzalem, ze hebben inderdaad gezegd dat die bouwstop voor dat gebied niet telt.

Ja, maar dat is ook niet echt uw best doen, he... Zoals Eoz zegt, dus.

En nu uit nieuwsgierigheid: waarom steun je Israël?

Gentille · 28 nov 2009

_DM_ zei:
gentille: Dat zal dan zijn voor Oost-Jeruzalem, ze hebben inderdaad gezegd dat die bouwstop voor dat gebied niet telt.

Oost-Jeruzalem, West-Jeruzalem of eender welke windstreek wat maakt het uit? Het is illegaal, ze mogen daar niet bouwen het is Palestijns gebied.

In het één gebied een bouwstop aankondingen voor x aantal huizen en in een ander gebied het dubbele plaatsen :crazy:

Avondland · 28 nov 2009

_DM_ zei:
Verachting, oh boy
Alleen daarom al zou ik u graag willen trollen.

Leer eerst eens dat niet iedereen die Israël steunt een Zionist is, dat zal al veel helpen in je geloofwaardigheid.

Een citaat dat ik even heb geleend van iemand:

Het huidige Israël kan niet bestaan zonder het internationale netwerk dat alle nationale en internationale instellingen bindt door zionisme, atlantisme en alles wat daarmee te maken heeft.

Je kan als nationalist stellen dat Israëli's een recht op bestaan in Israël hebben. Je kan als nationalist stellen dat de Amerikanen van verschillende etniciteiten een recht op bestaan in de VSA hebben.

Maar als nationalist kan je ONMOGELIJK akkoord gaan met het internationale netwerk dat zich eigenlijk definieert in de verdediging van 'het Westen'. 'Het Westen' is niet Europees of wat dan ook, het is een constructie die zich baseert op niet-nationale belangen. Punt.

_DM_ · 2 dec 2009

zwerver zei:
Ja, maar dat is ook niet echt uw best doen, he... Zoals Eoz zegt, dus.

En nu uit nieuwsgierigheid: waarom steun je Israël?

Waarom niet ?
Iedereen hier is blijkbaar zonder verantwoording pro-Palestijns.
Dan kan je die vraag toch gerust aan hen stellen, waarom zij een groep mensen steunen die zonder verpinken een bus burgers opblazen 'omdat ze zich onderdrukt voelen'.

In tegenstelling tot Hamas is Israël niet gebouwd op haat voor alles wat anders is, en ik ben er van overtuigd dat Israël gesteund moet worden in hun strijd tegen mensen die hen zonder reden willen vernietigen.

Avondland: Moet ik eens een lijstje geven van het aantal internationale groepen die Hamas helpen ?
Ik ben trouwens geen nationalist.

Bongobong · 2 dec 2009

_DM_ zei:
een groep mensen steunen die zonder verpinken een bus burgers opblazen 'omdat ze zich onderdrukt voelen'.

en ook zijn.

Avondland · 2 dec 2009

_DM_ zei:
Avondland: Moet ik eens een lijstje geven van het aantal internationale groepen die Hamas helpen ?
Ik ben trouwens geen nationalist.

't Was dan ook van een nationalistisch forum geplukt, maar de essentie is er wel: wie Israël steunt kan niet om heel die internationale structuur heen. Hamas is een andere kwestie, want dat is een gevolg van de imperialistische en genocidale handelingen van Israël.

zwerver · 2 dec 2009

_DM_ zei:
Waarom niet ?
Iedereen hier is blijkbaar zonder verantwoording pro-Palestijns.
Dan kan je die vraag toch gerust aan hen stellen, waarom zij een groep mensen steunen die zonder verpinken een bus burgers opblazen 'omdat ze zich onderdrukt voelen'.

In tegenstelling tot Hamas is Israël niet gebouwd op haat voor alles wat anders is, en ik ben er van overtuigd dat Israël gesteund moet worden in hun strijd tegen mensen die hen zonder reden willen vernietigen.

Avondland: Moet ik eens een lijstje geven van het aantal internationale groepen die Hamas helpen ?
Ik ben trouwens geen nationalist.

Palestijn is geen synoniem voor terrorist.
Hamas is geen synoniem voor Palestina.
En verder vind ik 'waarom niet' een tamelijk zwak argument...

_DM_ · 2 dec 2009

Zeg ik ook niet, net zoals 'Israël steunen' niet gelijk staat aan 'Zionist'.
Maar de meeste mensen die hier wel op Israël liggen te roepen doen er alles aan om Hamas te minimaliseren (of liever gezegd: De terreurdaden en aanvallen van Hamas, zoals daar zijn 'Ach, het is maar een raketje dat geen schade maakt).
En Hamas is toevallig wel de grootste partij in de Palestijnse gebieden he.

zwerver · 2 dec 2009

Uw argumentatie gaf die indruk, en ik wou dat even verduidelijken. Ik wil niet dat een pro-Palestijns standpunt gelijkgesteld wordt met het verdedigen van het opblazen van burgers.

_DM_ · 2 dec 2009

Net zoals ik een pro-Israël standpunt niet gelijkgesteld wil zien worden met Zionisme.

Archief - Straffeloosheid Israël

_DM_

Legacy Member

zwerver

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

zikje

Legacy Member

Ike

Legacy Member

Eoz

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

Eoz

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

zwerver

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

Bongobong

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

zwerver

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

zwerver

Legacy Member

_DM_

Legacy Member