Archief - Straffeloosheid Israël

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

_DM_

Legacy Member
gentille zei:
Tegen niet-reguliere legers is het toch niet veel soeps :unsure:

Omdat die vuile hippies altijd klagen dat er teveel slachtoffers vallen ja :angry:
En enkel Hezbollah is niet verslagen, Hamas heeft al meermaals een pak rammel gehad waar ze lang niet bovenop kwamen.

Gentille

Legacy Member
_DM_ zei:
Omdat die vuile hippies altijd klagen dat er teveel slachtoffers vallen ja :angry:
En enkel Hezbollah is niet verslagen, Hamas heeft al meermaals een pak rammel gehad waar ze lang niet bovenop kwamen.

Juist ja, je bent een hippie als je ook maar in het topic durft te vermelden dat Israël burgerslachtoffers maakt bij de vleet. Stuur vlug een boze brief naar HRW en andere organisaties met de melding dat het hippies zijn als ze cijfers en feiten van misdaden op tafel gooien.

En hamas een zwarte slag toegediend? Op het tempo dat Israël nu kolonies bouwt stijgt de mankracht van Hamas evenredig. Het één gaat gepaard met het ander.

_DM_

Legacy Member
Mankracht stelt niks voor tegenwoordig, met 1 druk kan een land als Israël bij wijze van spreken de helft van de mogelijke rekruuten voor Hamas uitschakelen.

En ik zal er in het vervolg (DIT IS SARCASME) bij zetten, goed ?

zwerver

Legacy Member
_DM_ zei:
Mankracht stelt niks voor tegenwoordig, met 1 druk kan een land als Israël bij wijze van spreken de helft van de mogelijke rekruuten voor Hamas uitschakelen.

En ik zal er in het vervolg (DIT IS SARCASME) bij zetten, goed ?

Vertaling: Israël kan alle Palestijnen 'met 1 druk uitschakelen'

_DM_

Legacy Member
In theorie wel, maar dan krijgen ze zelf ook te maken met de effecten van hun bommen :)
Net zoals ze bij wijze van spreken België, Nederland, Ierland,... van de kaart kunnen vegen.
Wil niet zeggen dat dat gebeurt he.

Moto

Legacy Member
Net zoals ze bij wijze van spreken België, Nederland, Ierland,... van de kaart kunnen vegen.
Wil niet zeggen dat dat gebeurt he.
Cool, nucleaire proliferatie als discussie-techniek op een forum :)

_DM_

Legacy Member
Moto zei:
Cool, nucleaire proliferatie als discussie-techniek op een forum :)

Niet meer dan logisch, als men begint over de potentiële mankracht van Hamas en hoe 'wij' hen moderne wapens zouden moeten geven, 'want anders is het niet eerlijk'.
Als ge het niet eerlijk vindt moet ge ni beginnen met raketten af te schieten op een tot de tanden toe gewapend land, en dan verontwaardigd zijn als ze reageren met diezelfde wapens.

Gentille

Legacy Member
_DM_ zei:
Niet meer dan logisch, als men begint over de potentiële mankracht van Hamas en hoe 'wij' hen moderne wapens zouden moeten geven, 'want anders is het niet eerlijk'.
Als ge het niet eerlijk vindt moet ge ni beginnen met raketten af te schieten op een tot de tanden toe gewapend land, en dan verontwaardigd zijn als ze reageren met diezelfde wapens.


Israël moet ook niet schrikken dat er een raket overvliegt als ze kolonies blijven bouwen en uitbreiden. De houding van Amerika zegt ook genoeg over hun gedrag de laatste weken

_DM_

Legacy Member
De houding van de VS heeft imo minder te maken met de nederzettingen en meer met het feit dat ze nog altijd geloven dat zij, en enkel zij, vrede kunnen brengen in die regio.
En dan zijn ze niet blij als eender welke partij dat tegen werkt.

Gentille

Legacy Member
_DM_ zei:
De houding van de VS heeft imo minder te maken met de nederzettingen en meer met het feit dat ze nog altijd geloven dat zij, en enkel zij, vrede kunnen brengen in die regio.
En dan zijn ze niet blij als eender welke partij dat tegen werkt.

De negatieve houding van de VS en meer bepaald Clinton is er gekomen na de aankondiging van Israël dat ze een 1600-tal wonen zouden bouwen.

GTM

Legacy Member
zikje zei:
zodat ze beter afgeschoten kunnen worden...
Als dat de reden is dat ze daar zijn, dan zijn alle burgerslachtoffers die er vallen officiëel de schuld van de Palestijnen.

Dus ik weet zeker dat je het niet zo bedoelde. ;)

nasredinho

Legacy Member
GTM zei:
Als dat de reden is dat ze daar zijn, dan zijn alle burgerslachtoffers die er vallen officiëel de schuld van de Palestijnen.

Dus ik weet zeker dat je het niet zo bedoelde. ;)

dan zijn alle burgerslachtoffers van Israël officieel de schuld van Israël ( dat is eigenlijk al lang duidelijk maar bon )

_DM_

Legacy Member
Op het moment dat Clinton in Israel was.
Zij zagen dat als een uitdaging en we weten allemaal hoe de VS omgaat met uitdagingen.

Moest er op dat moment geen bezoek van Clinton zijn zou het volgens mij bij een schriftelijke veroordeling van het bouwen zijn gebleven.

ng

Legacy Member
nasredinho zei:
maar ik kan sommige Moslims wel verstaan met haat, kijk naar Palestina.
hun huizen worden met de grond gelijk gemaakt, en vrouwen en kinderen vermoord, zou je niet voor minder iets doen dat abnormaal is?

Zoals willekeurig raketten afvuren op Israël? Of misschien uzelf opblazen op een zo vol mogelijke bus, kwestie van zoveel mogelijk slachtoffers te maken.

nasredinho

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Zoals willekeurig raketten afvuren op Israël? Of misschien uzelf opblazen op een zo vol mogelijke bus, kwestie van zoveel mogelijk slachtoffers te maken.

ja zo iets, mensen die wonen op ingenomen gronden van palestijnen zn mede verantwoordelijk en moeten de gevolgen ervan maar dragen

Gentille

Legacy Member
_DM_ zei:
Op het moment dat Clinton in Israel was.
Zij zagen dat als een uitdaging en we weten allemaal hoe de VS omgaat met uitdagingen.

Moest er op dat moment geen bezoek van Clinton zijn zou het volgens mij bij een schriftelijke veroordeling van het bouwen zijn gebleven.

Clinton was op dat ogenblik niet in Israël dacht ik. Clinton heeft haar ongenoegen via de telefoon laten blijken heb ik me laten vertellen via persberichten.

_DM_

Legacy Member
Komt door, volgens hen, het feit dat hij is begonnen met de relaties tussen Israel en de VS te verzieken.
Ik kan het niet meer terug vinden wat hij volgens hen exact had gedaan maar daar kwam het wel op neer.

edit: Of Biden, whatever :)

Gentille

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Zoals willekeurig raketten afvuren op Israël? Of misschien uzelf opblazen op een zo vol mogelijke bus, kwestie van zoveel mogelijk slachtoffers te maken.

Als je geen bestaansmiddelen krijgt. Beademing mond op mond moet uitvoeren omdat de electriciteit aan de andere kant van de muur wordt afgelegd en sommige families sinds 48 in een tentje wonen, dan verbaast het me absoluut niet dat de stoppen doorslaan.

Gentille

Legacy Member
_DM_ zei:
Komt door, volgens hen, het feit dat hij is begonnen met de relaties tussen Israel en de VS te verzieken.
Ik kan het niet meer terug vinden wat hij volgens hen exact had gedaan maar daar kwam het wel op neer.

edit: Of Biden, whatever :)

Imo komt het eerder omdat Israël te overmoedig is geworden en denken dat Amerika ze met alles zal steunen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan