_DM_ zei:
Gij snapt ni veel van de situatie hé ?
België is een land met vast gelegde grenzen.
De Palestijnse gebieden ? Not so much. Ik denk dat er zelfs Palestijnen zijn die niet eens weten waar hun grenzen zijn.
En nu niet afkomen met die plannen uit '48, want die zijn al zo vaak herzien of hertekend...
By the way, heb je ooit al eens gezien wat er voor 1948 gebeurde ?
Sinds eind 1800 was er al een grootschalige migratie van Joden naar de streek, om het van een moeras om te vormen tot een leefbaar gebied.
Onzin, joodse mythe, het land was bevolkt punt gedaan. Er woonden honderd duizenden in dat gebied wat echt wel meer is dan "bijna niks"
Toen de Turken verslagen werden in WO I werd het gebied verdeeld tussen Groot-Britannië en Frankrijk. Op dat moment was er nog geen Palestijnse Staat gevestigd, de delen die men overheerste waren het huidige Jordanië, Libanon, Syrië, Israël, Palestijnse gebieden en de West Bank (toen nog gewoon 'Het Ottomaanse Rijk' genoemd).
In 1923 (nadat ze eigenlijk heel dat gebied hadden toegezegd aan de Joden, omdat er amper iemand anders woonde) besloten de Britten amper 25% van het gebied aan de Joden te laten (Westen van de Jordaan) en de andere helft aan de Arabieren die daar gekomen waren na de Joodse pogingen het land leefbaarder te maken, Trans-Jordanië genaamd.
meer geschiedherschrijving, de britten beloofde het land aan zowel arabieren als aan joden, het vruchtbaar ervan maken had daar niks mee te doen, dit waren politieke beslissingen.
Dus de Arabieren hadden hun land (een gigantisch gebied trouwens), dat later Jordanië werd genoemd (door de Arabieren zelf hé, meteen was elke verwijzing naar Palestina weg).
Door het opkomende nationalisme van veel Arabische (nieuwe) landen begonnen de Arabieren uit Jordanië raids uit te voeren op de Joden (Safed, Hebron,...).
Nationalisme ook langs joodse kant, die net zo goed aanslagen pleegden op zowat iederee inclusief andere joden.
Dat "de arabieren" elders land hadden gekregen is trouwens van geen belang. Dat is als oost vlaanderen aan "vlmaingen " geven en de rest aan de nederlanders, kan je net zo goed zeggen dat "de vlmaingen " iets kregen, wel pech voor de rest die erbuiten woonde natuurlijk.
De Britten hielpen eerst de Joden zich te beschermen, maar toen men olie vond in de Arabische landen werd die hulp steeds minder (gekoppeld aan de Britse belangen bij oa het Suez kanaal), waarop veel Joden vonden dat ze zich zelf moesten beschermen. Zowel tegen de Arabieren als tegen de Britten (zaken zoals het zinken van de Struma hielpen hier ook niet bij).
Dit leidde tot de oprichting van de Hagana en andere groepen, met als doel hun land te beschermen en zowel de vijandige Arabieren als Britten te verdrijven.
meer geschriedherschrijving, de britten verdedigden zowat iedereen van iedereen, de voornaamste reden dat ze wegtrokken is dat het op termijn een chaos van jawelste van van tientallen facties en groepen tegen elkeer en allemaal tegen de britten.
In 1947 werd door de UN besloten om het resterende Israëlische land nog eens op te verdelen in een Joods en Arabisch deel. De Joden aanvaardden, de Arabieren... niet.
In 1948 heb je dan de oprichting van de staat Israël, de rest is gekend.
Welk israelisch land? Grappig dat je nu zelf gaat doena lsof israel ooit ebstond voor 48", net zoals palestina deed het dan NIET.
Dus samenvatting: Joden komen naar het gebied om het leefbaar te maken, Arabieren volgen massaal voor jobs, economie, leefbaarheid,...
Diezelfde Arabieren besluiten dan die vuile Joden te verdrijven, wat niet lukt. De Britten beschermen hen amper of niet, wat leidt tot afkeer tegen zowel de Arabieren als de Britten.
Wat een complete geschiedherschrijving is.
Wat ik me trouwens afvraag:
Als er een 2-Staten oplossing komt, wat dan met Gaza ? Dat ligt nu zo ver van de rest van de Palestijnse Gebieden, wat wil zeggen dat zij nog steeds afhankelijk zouden zijn van Israël voor transport, voedsel, water, medicijnen,...
En? Een corridor als het moet er zijn nog landen die delen hebben die NIET aan elkaar grenzen hoor .
