Archief - Terreuralarm in Brussel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gentille

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Die heb je nog steeds niet gevonden. Je hebt gewoon flarden tekst uit de context gerukt en/of stukken tekst veel te 'humanistisch' en vrijzinnig geinterpreteerd. Wat niet slecht is, maar wel als je weet dat diezelfde stukken tekst eveneens als zeer aggresief kunnen worden geinterpreteerd. (En dat is de manier waarop ze meestal wel geinterpreteerd moeten worden als je ze in hun juiste context plaatst.)

https://www.beyondgaming.be/forums

Lol, jij verwijt mij dat ik flarden en stukken uit de Koran haal? Zoals al dat dat stukje wordt aangehaald dat men ongelovigen mag doden maar tijdens het kopiëren en plakken gaat het stuk "in de strijd" meestal verloren.

TeOtWaWkI

Legacy Member
Dan ligt het aan de mensen die het lezen(en zodoende er een interpretatie aan geven) en niet aan het boek in kwestie?

Gentille

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
ik ben geen professor arabistiek nee,
ik heb zo mijn andere domeinen
zo werk ik momenteel samen met een Canadese universiteit en de persoon waar ik het meeste contact mee heb zal Richard Dawkins in 2008 ontmoeten,
dat toont dan toch aan dat mensen meer interesse hebben voor wat ik te vertellen heb dan voor mensen als u eh TeOtWaWkI,
en voor de rest ga ik u echt niet meer vertellen over wie ik ben en wat ik doe,
kartonnen dozen ineen steken is een te leuke job om met anderen te delen

Een Canadese universiteit spreekt/werkt met een heftruckchauffeur uit België? Je beseft toch dat het absurd klinkt? Dus kan je het iets meer toelichten wat jou specifieke taak is?

UltimateWeapon

Legacy Member
gentille zei:
Een Candeze universiteit spreekt een heftruckchauffeur aan uit België? Je beseft toch dat het absurd klinkt? Dus kan je het iets meer toelichten wat jou specifieke taak is?

Canadian boxes

Conradus

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
ik ben geen professor arabistiek nee,
ik heb zo mijn andere domeinen
zo werk ik momenteel samen met een Canadese universiteit en de persoon daar waar ik het meeste contact mee heb zal Richard Dawkins in 2008 ontmoeten,

Dus jij bent een betrouwbare brond omdat je iemand kent die Richard Dawkins zal ontmoeten?

Ik zou hier een grap over moeten maken, maar :unsure:

Gentille

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Canadian boxes

Srry maar door de rond de pot te draaien verlies je wel je geloofwaardigheid. Je pronkt er mee dat een Candeze universiteit met jou werkt, dus kan je ook pronken met wat je doet imo? Anders moet je maar zwijgen, wie a zegt moet ook b zeggen :p

Anarchist12911

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Dan ligt het aan de mensen die het lezen(en zodoende er een interpretati aan geven) en niet aan het boek in kwesie?

Niet als je weet dat de stukken tekst uit een gans hoofdstuk komen, dat in het algemeen gewoon uitlegt dat men ten oorlog/strijde moet trekken tegen de ongelovigen en vijanden van Mohammed.

En de stukken die over 'vrede' gaan enkel en alleen over vrede met andere moslimgemeenschappen handelen. Je moet gans het hoofdstuk lezen om een duidelijke en juiste interpretatie van de flarden tekst te kunnen maken.

En zaken zoals "je mag niet doden behalve voor de juiste redenen." ... weet dan ook dat 5 regeltjes verder de juiste redenen beschreven werden als 'iemand te doden omdat hij het enige ware geloof en Allah niet eert.'

Dieleman_F

Legacy Member
UW, wanneer ga je in godsnaam nu eens antwoorden op mijn vraag van een paar paginas terug? Ik heb heb hem verdomme al moeten quoten en je reageert nog niet!

Verder is het melijwekkend dat je duidelijk het punt dat timmie maakt helemaal niet snapt, echt, ik krijg bijna medelijden met je. :p

UltimateWeapon

Legacy Member
gentille zei:
Srry maar door de rond de pot te draaien verlies je wel je geloofwaardigheid. Je pronkt er mee dat een Candeze universiteit met jou werkt, dus kan je ook pronken met wat je doet imo? Anders moet je maar zwijgen, wie a zegt moet ook b zeggen :p

Het kan mij niet veel schelen wat mensen denken over mij, het gaat om de punten die ik geef. Als ik wou dat iedereen weet wat ik echt doe, dan had ik da al lang gezegd, niet?

Maar we zijn off topic aant gaan, dat gebeurd wel vaker als ‎TeOtWaWkI weer over enkel de persoonlijkheden zelf begint in plaats van over de punten dat deze mensen aanhalen.

Piejie

Legacy Member
Ik heb ook nog altijd geen antwoord gekregen op mijn vraag.

https://www.beyondgaming.be/forums

Soit, is weer de typische UW mentaliteit. "Als ik weer eens totaal verkeerd ben = zwijgen als een graf en hopen dat niemand het ziet". Beetje zielig en inderdaad meelijwekkend op zoveel vlakken.

Dieleman_F

Legacy Member
UltimateWeapon zei:
Het kan mij niet veel schelen wat mensen denken over mij, het gaat om de punten die ik geef. Als ik wou dat iedereen weet wat ik echt doe, dan had ik da al lang gezegd, niet?

Maar we zijn off topic aant gaan, dat gebeurd wel vaker als ‎TeOtWaWkI weer over enkel de persoonlijkheden zelf begint in plaats van over de punten dat deze mensen aanhalen.

Jij zou beter nu op mijn vraag antwoorden. ;)

Oja, en terwijl herhaal ik die van Timmie, wat heeft terrorisme met multiculturaliteit te maken?
En ja, op voorhand zeg ik je, denk er nu eens over na, punt die je de vorige keer wou maken, was COMPLEET naast de kwestie.

Legatus

Legacy Member
gentille zei:
En omdat één iemand een haat koestert, moet de rest maar volgen? Daarvan hebben we enige mooie voorbeelden in de geschiedenis natuurlijk :unsure:

En srry dat ik het in twijfel trek dat jij de Koran hebt gelezen maar jij was wel degene die er van overtuigd was dat ik nergens verzen uit de Koran ging vinden dat moslims niet mogen doden en respect moeten hebben voor hun medemens en andere gelovigen.


Die hebt ge ook nergens gevonden , waar blijft die illusie toch vandaan komen?

Ge hebt gezegd dat ge een vers ging vinden waar moslims mensen niet mogen doden.
Nu , moet dat dan een universele vers zijn of een regel waar men in bepaalde gevallen mensen niet mogen doden?

Zoals; wanneer mensen zich overgeven en zich bekeren?

Gentille

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Niet als je weet dat de stukken tekst uit een gans hoofdstuk komen, dat in het algemeen gewoon uitlegt dat men ten oorlog/strijde moet trekken tegen de ongelovigen en vijanden van Mohammed.

En de stukken die over 'vrede' gaan enkel en alleen over vrede met andere moslimgemeenschappen handelen. Je moet gans het hoofdstuk lezen om een duidelijke en juiste interpretatie van de flarden tekst te kunnen maken.

En zaken zoals "je mag niet doden behalve voor de juiste redenen." ... weet dan ook dat 5 regeltjes verder de juiste redenen beschreven werden als 'iemand te doden omdat hij het enige ware geloof en Allah niet eert.'


Waarom stelt de Koran dat alle mensen geschapen zijn door God en dat men die andere mensen rechtvaardig moet behandelen? Er staat wel in de Koran dat ze zich niet met ongelovigen mogen binden die hun bestreden hebben, wat geldt tijdens oorlogstijd tijdens de strijd Bahr (waar ook naar verwezen wordt in de Koran denk ik) Vandaar ook de vers dat de moslimsoldaten ongelovigen mogen doden in de strijd, anders wat het in strijd met de eerste vers.

Conradus

Legacy Member
De moslims erkennen Mozes als één van hun profeten, dus Gij zult niet doden lijkt me ook wel te gelden...

Legatus

Legacy Member
Conradus zei:
De moslims erkennen Mozes als één van hun profeten, dus Gij zult niet doden lijkt me ook wel te gelden...

de 10 geboden komen niet voor in hun geloof.
Net zoals ze wel geloven dat jezus een profeet is maar ni de why en how van de bijbel.

Gentille

Legacy Member
Legatus zei:
Die hebt ge ook nergens gevonden , waar blijft die illusie toch vandaan komen?

Ge hebt gezegd dat ge een vers ging vinden waar moslims mensen niet mogen doden.
Nu , moet dat dan een universele vers zijn of een regel waar men in bepaalde gevallen mensen niet mogen doden?

Zoals; wanneer mensen zich overgeven en zich bekeren?

"... dat jullie niemand mogen doden - wat God verboden heeft - behalve volgens het recht..." (Koran 6:151)

Een mensenleven is heilig en onschendbaar, zonder onderscheid van ras, geloof, afkomst, nationaliteit, of wat dan ook. Net als in België worden op dit recht op leven een aantal wettelijke uitzonderingen gemaakt. Het gedeelte "behalve volgens het recht" betekent dat in sommige door de wet bepaalde gevallen doden niet bestraft wordt. Het sluit tegelijk uit dat mensen zelf het recht in handen nemen.

"Iemand die een Dhimmi doodt, zal zelfs niet de geur van het Paradijs ruiken."

Hiermee wordt er gezegd dat elke mensenleven heilig is, maar ook naar dieren toe.


"Vermijdt de zeven afschuwelijke dingen (hoofdzonden): polytheïsme (meergoderij), magie, het doden van ademende wezens! wat God verboden heeft behalve voor rechtmatige redenen"


"In de godsdienst is er geen dwang." (Koran, 2:256)
"Wie het wil, die moet dan geloven en wie het wil, die moet maar ongelovig zijn." (Koran 18:29)

Waarschuw de mensen, want jij bent slechts een waarschuwer. Je hebt niet de autoriteit om iemand te dwingen." (Koran 88:22-23)
Zij die geloven, zij die het Jodendom aanhangen, de Christenen en de Sabiërs die in God en de laatste dag geloven en die deugdelijk handelen, voor hen is hun loon bij de Heer en zij hebben niets te vrezen noch zullen zij bedroefd zijn." (Koran 2:62)


En als jouw Heer het had gewild, hadden wie er hier op de aarde zijn allen geloofd. Wil jij dan de mensen dwingen gelovigen te worden?"

Anarchist12911

Legacy Member
gentille zei:
Waarom stelt de Koran dat alle mensen geschapen zijn door God en dat men die andere mensen rechtvaardig moet behandelen? Er staat wel in de Koran dat ze zich niet met ongelovigen mogen binden die hun bestreden hebben, wat geldt tijdens oorlogstijd tijdens de strijd Bahr (waar ook naar verwezen wordt in de Koran denk ik) Vandaar ook de vers dat de moslimsoldaten ongelovigen mogen doden in de strijd, anders wat het in strijd met de eerste vers.

Zelfs als je hun teksten op een vredelievende manier probeert te interpreteren kom je er niet onderuit.

Wanneer is het oorlog en wanneer niet voor hen? Ik denk maar aan Palestina en Iraq of zelfs nog Afghanistan. Voor sommigen (wat relatief nog zeer veel is) is de oorlog begonnen met de (eerste) kruistochten en zal hij niet stoppen totdat de laatste christenen het loodje heeft gelegd.

Deus ex Machina

Legacy Member
gentille zei:
"... dat jullie niemand mogen doden - wat God verboden heeft - behalve volgens het recht..." (Koran 6:151)

Een mensenleven is heilig en onschendbaar, zonder onderscheid van ras, geloof, afkomst, nationaliteit, of wat dan ook. Net als in België worden op dit recht op leven een aantal wettelijke uitzonderingen gemaakt. Het gedeelte "behalve volgens het recht" betekent dat in sommige door de wet bepaalde gevallen doden niet bestraft wordt. Het sluit tegelijk uit dat mensen zelf het recht in handen nemen.

"Iemand die een Dhimmi doodt, zal zelfs niet de geur van het Paradijs ruiken."

Hiermee wordt er gezegd dat elke mensenleven heilig is, maar naar dieren toe.


"Vermijdt de zeven afschuwelijke dingen (hoofdzonden): polytheïsme (meergoderij), magie, het doden van ademende wezens! wat God verboden heeft behalve voor rechtmatige redenen"

en die dingen storen u daar niet in?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan