Archief - Terreurdreiging tegen Belgïe

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ikben

Legacy Member
Poenanie zei:
Ik ben ook niet te vinden voor andere geloven , geloven is voor mij in ontkenning van de werkelijkheid leven :)

Geloof maakt toch deel uit van de werkelijkheid, dus door je er volledig van af te sluiten en je er tegen te verzetten leef je ook in ontkenning van de werkelijkheid.

scowcroft

Legacy Member
Christendom, Islam, .... = georganiseerde misdaad met een mooi verhaaltje erond

geloof = eigen spirituele gedachten en ervaringen

Avondland

Legacy Member
scowcroft zei:
Christendom, Islam, .... = georganiseerde misdaad met een mooi verhaaltje erond

geloof = eigen spirituele gedachten en ervaringen

Véél te kort door de bocht. ;)

Ikben

Legacy Member
kinxton zei:
Nogmaals, check de Zeitgeist movies! :p

Een "geloofwaardige" docu die al zijn info van internet haalt :lol:

Weet je wat ik vreemd vind waarom worden de islam en christendom beschuldigt van haat,geweld,racisme,... omdat enkele mensen dit doen.
Is heel Oostenrijk dan een bende verkrachters die hun kinderen molesteren in hun kelders; want er waren ook enkele die dat deden? Zijn belgen dan allemaal ontvoerders van kinderen? China allemaal WoW verslaafden die hun eigen dood spelen? Japan allemaal gekken die elkaar neersteken op straat voor schijnbaar geen redenen? Heel het zuiden van Amerika Klu Klux Klan leden die niet verder kunnen kijken dan hun eigen verdraaid wereldbeeld? Komaan wordt eens wakker je kan alles veralgemenen maar dat maakt het nog steeds niet waar.


Vinden jullie trouwens ook dat er ineens weer serieus veel aanslagen zijn... Ik haat de media en hun angst nieuws; voor mij is het pure propaganda!

Genious

Legacy Member
Grootste probleem zijn in feite niet de extreme gelovigen die hun visie aan anderen willen opleggen.
Het probleem bij uitstek zijn de zotten bij ons die onder het mom van multiculturalisme, verdraagzaamheid, de lieve vrede en wat nog niet allemaal in feite enkel eigen cultuur afbreken en waarden ondermijnen om baan te ruimen voor die eerstgenoemden.

Bij sommige zaken vragen de meeste moslims er echt zelf niet om. (zoals die idioten van Oxford die kerstmisgedoe tot iets anders omdoopten of uitvoering van sharia via het systeem van arbitterrechtbanken)


Maar de plat-op-de-buik-mentaliteit van tegenwoordig komt eigenlijk maar tegemoet aan die ene groep die door niemand anders gewenst is.

Piejie

Legacy Member
Geef eens een voorbeeld van "eigen cultuur afbreken"?

Dat zijn allemaal mooie catchphrases, maar geef eens een concreet voorbeeld van "eigen cultuur afbreken"?

Deus ex Machina

Legacy Member
Piejie zei:
Geef eens een voorbeeld van "eigen cultuur afbreken"?

Dat zijn allemaal mooie catchphrases, maar geef eens een concreet voorbeeld van "eigen cultuur afbreken"?

toelaten of bespreekbaar maken van bepaalde vormen van de sharia is een goed voorbeeld.

das nu niet in Belgie, maar als het regent in Parijs dan druppelt het in Brussel

Piejie

Legacy Member
Ik dacht nu 100'en voorbeelden te krijgen van zaken die er hier al zijn. Of is het enkel een toekomstvisie?

Deus ex Machina

Legacy Member
Piejie zei:
Ik dacht nu 100'en voorbeelden te krijgen van zaken die er hier al zijn. Of is het enkel een toekomstvisie?

er zijn er nog, zoals hoe geeist wordt dat in sommige bejaardentehuizen de kruisbeelden moeten weggehaald worden, of dat er halal eten moet geserveerd worden op school, enz enz

waarom is 1 voorbeeld trouwens niet genoeg?

Piejie

Legacy Member
Dat halal eten bijvoorbeeld? WTF doet dat af aan "onze eigen cultuur"? Waarom zou dat in godsnaam "onze eigen cultuur afbreken"? Dat vat ik dus echt niet hé.

Idem met kruistekens bijvoorbeeld (waar ik nog nooit over gehoord heb). De grote hoeveelheid ongelovige Belgen really doesn't give a fuck. Laat staan dat dit onze cultuur zou afbreken.

puni

Legacy Member
Wat dat halaleten betreft, daar ben ik nog altijd niet goed in mee. Wat is er in godsnaam mis met die mensen de optie te geven om dat te eten ipv de gewone kost?

Deus ex Machina

Legacy Member
puni zei:
Wat dat halaleten betreft, daar ben ik nog altijd niet goed in mee. Wat is er in godsnaam mis met die mensen de optie te geven om dat te eten ipv de gewone kost?

omdat het vaak geen optie is.

hier bv

Het Nieuwsblad Online - antwerpen

het punt is, waarom moeten wij dit aanvaarden? terwijl hier wordt gepleit voor respect voor andere culturen, worden degene die daar niets mee te maken hebben ook meegesleurd. met als gevolg dat er voor hun cultuur of overtuiging geen respect wordt opgebracht.

@ Piejie, er liggen misschien niet veel mensen wakker van (in een bejaardentehuis waar de meeste oudjes nog christen zijn wss wel), maar dat maakt het niet beter of juist daarom. Als zij willen dat we respect opbrengen voor onze cultuur, moeten zij maar leven met het feit dat onze cultuur hier ook nog een beetje rond dwaalt. en sorry voor het wij-zij discours, de situatie is natuurlijk genuanceerder, maar tis voor het simpel te houden.

bhaalspawn

Legacy Member
puni zei:
Wat dat halaleten betreft, daar ben ik nog altijd niet goed in mee. Wat is er in godsnaam mis met die mensen de optie te geven om dat te eten ipv de gewone kost?

In de periode dat halal in de belangstelling stond (met die Antwerpse school), was het niet dat men gewoon de optie wou geven. Men wou de de gewone kost vervangen door halaleten en daarnaast een vegetarische schotel aanbieden.

Nu, ik weet niet hoe je cultuur exact moet definiëren maar worst met stoemp lijkt mij toch wel iets van hier te zijn, eigenlijk zelfs varkensvlees in het algemeen. Dit zou dus niet meer geserveerd kunnen worden en 'afbreuk' doen aan 'onze cultuur'. Moest men de 3 gerechten naast elkaar aanbieden dan zou er geen probleem zijn (of toch voor minder mensen). Die school in Antwerpen vond dat echter te duur en wou maar 2 schotels serveren.

Waar ik persoonlijk van gedegouteerd was, was dat een deel van de moslimouders hun kinderen niet naar school liet gaan tot er halal geserveerd werd. Dat is imo een slechte plaatsing van prioriteiten.

puni

Legacy Member
Das iets anders, en daar kan ik jullie in volgen. Inderdaad meer dan een brug te ver.

Bedankt voor de 'bijscholing' trouwens, ik dacht dat het effectief maar over de optie tot halal ging. :)

Piejie

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
omdat het vaak geen optie is.

hier bv

Het Nieuwsblad Online - antwerpen

het punt is, waarom moeten wij dit aanvaarden? terwijl hier wordt gepleit voor respect voor andere culturen, worden degene die daar niets mee te maken hebben ook meegesleurd. met als gevolg dat er voor hun cultuur of overtuiging geen respect wordt opgebracht.

@ Piejie, er liggen misschien niet veel mensen wakker van (in een bejaardentehuis waar de meeste oudjes nog christen zijn wss wel), maar dat maakt het niet beter of juist daarom. Als zij willen dat we respect opbrengen voor onze cultuur, moeten zij maar leven met het feit dat onze cultuur hier ook nog een beetje rond dwaalt. en sorry voor het wij-zij discours, de situatie is natuurlijk genuanceerder, maar tis voor het simpel te houden.
Kijk, dan is het duidelijk dat ook hier (weer :p) verschillende meningen over bestaan. Ik zie de gevallen die jij opsomt nog in geen 1000 jaar als "onze eigen cultuur afbreken".

Dat eten zal identiek hetzelfde smaken (in die enkele scholen dan nog), en ik zal geen traan laten om een paar kruisbeeldjes (daar trouwens een bron van waar ze effectief weggenomen worden in rusthuizen?).

Misschien ook omdat het zo moeilijk is om "onze cultuur" te definiëren? Wat jij als "onze cultuur" ziet hoeft daarom voor mij nog niet noodzakelijk zo te zijn. En vanzelfsprekend omgekeerd ook niet.

Parnakra

Legacy Member
Piejie zei:
Ik dacht nu 100'en voorbeelden te krijgen van zaken die er hier al zijn. Of is het enkel een toekomstvisie?
Je hebt gelijk, laten we wachten tot de problemen zich al gemanifesteerd hebben voor we er iets aan doen. :) Dat heeft tot nu toe altijd al gewerkt, niet? :s:s

Deus ex Machina

Legacy Member
Piejie zei:
Kijk, dan is het duidelijk dat ook hier (weer :p) verschillende meningen over bestaan. Ik zie de gevallen die jij opsomt nog in geen 1000 jaar als "onze eigen cultuur afbreken".

Dat eten zal identiek hetzelfde smaken (in die enkele scholen dan nog), en ik zal geen traan laten om een paar kruisbeeldjes (daar trouwens een bron van waar ze effectief weggenomen worden in rusthuizen?).

Misschien ook omdat het zo moeilijk is om "onze cultuur" te definiëren? Wat jij als "onze cultuur" ziet hoeft daarom voor mij nog niet noodzakelijk zo te zijn. En vanzelfsprekend omgekeerd ook niet.

nja ik zou ook zelf niet zeggen 'onze cultuur afbreken' dat stond er nu toevallig omdat Genious dat nu zei, ik zou eerder zeggen dat men (sommige multicullers) met twee maten en gewichten werkt, enerzijds alle religieuze en sociale zaken die storend kunnen zijn voor andere culturen wegwerken, maar tegelijk de deur wijd open zetten voor de gebruiken en symbolen van die culturen, en zelf degene die geen lid van die cultuur er bewust of onbewust bijsleuren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan