Archief - Terreurdreiging tegen Belgïe

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Piejie

Legacy Member
Bwa, 2 maten, 2 gewichten. Van mij is het meer een houding in de zin dat ik er niet om geef. Ik stoor me aan zo'n zaken praktisch niet.

Niet aan kruisbeelden, niet aan hoofddoeken, ...

Om toch mijn opinie te geven en mijn houding te verklaren, want ik zie gerust dat je het niet specifiek op mij hebt hoor :)

Ik denk dat het gewoon (zoals ik daarnet al zei) extreem moeilijk is om begrippen als cultuur in een discussie te gebruiken omdat dat woord voor iedereen een andere betekenis kan/zal hebben.

Genious

Legacy Member
Piejie zei:
Geef eens een voorbeeld van "eigen cultuur afbreken"?

Dat zijn allemaal mooie catchphrases, maar geef eens een concreet voorbeeld van "eigen cultuur afbreken"?
- gelijkheid man-vrouw (zwemuurtjes voor vrouwen)
- gelijk voor de wet (sharia via arbittersysteem, in UK, slachten op offerfeest hoort hier ook min of meer bij)
- scheiding kerk-staat (zie tweede streepje, maar eigenlijk ook hoofddoekendebat, maar dat is al bij al nog goed uitgedraaid dacht ik)


dan zijn er nog een aantal religieuze zaken die onder cultuur belanden, Europa heeft nu eenmaal een christelijk patrimonium.
Het herwerken van kerstmis tot iets anders in Oxford is zo al een gestoorde zaak. (of ge nu gelooft of niet, ik denk dat iedereen wel de naam kerstmis aanvaardt voor die feestdag en er mee kan leven dat die voortkomt uit Christelijke traditie (jaja, die het op zijn beurt - meer dan 1000 jaar terug wel... - heeft overgenomen van anderen))

zelfde met dat gedoe over het al dan niet hebben van een kruis op de mijter van St Nicolaas. :sop:


Maar waar ik me dus het meest zorgen over maak zijn die eerste, gezien dat rechtstreeks een aantal basiszaken ondermijnt.

Als gij dat maar wilt in vraag gaan stellen als er honderden voorbeelden zijn, tja, dan zit gij (of uw vrouw) al lang onder een doek verborgen of is de condoom verboden omdat de paus het zegt of moogt ge niet meer met uw buur praten omdat ie van een andere kaste is of ander zot gedoe.

pit24

Legacy Member
Stichero zei:
er zijn miss wel veel christenen maar
hoeveel gelovigen?
kijk naar belgie, velen doen hier hun doop, communie maar gaan nooit naar de kerk, bidden niet en zijn vaak atheist

vergelijk da nu met de andere religies, er zullen er wel een pak meer zijn die gaan bidden, geloven in hun god...

kvraag mij af wat de echte cijfers zouden zijn, maar zoiets is onmogelijk te meten
ge kunt moeilijk aan iedereen vragen hoe gelovig ze zijn...

Dat mag de wereld zijn die wij kennen, de grote uitzondering, maar in zowat alle andere werelddelen heeft het geloof (en ook het christendom) aan belang gewonnen de laatste 30 jaar. Als je de cijfers opteld kom je niet aan 6-7miljard, dus kan best zijn dat het de "echte" gelovige representeerd hoor.

Als je in een katholiek college in België hebt gezeten. Wel dat is waarschijnlijk de slechtste plaats ter wereld om te zien hoe belangrijk relgie nog is in de wereld en onze maatschappij (dan wel niet enkel het christendom).

Ikben

Legacy Member
bhaalspawn zei:
In de periode dat halal in de belangstelling stond (met die Antwerpse school), was het niet dat men gewoon de optie wou geven. Men wou de de gewone kost vervangen door halaleten en daarnaast een vegetarische schotel aanbieden.

Nu, ik weet niet hoe je cultuur exact moet definiëren maar worst met stoemp lijkt mij toch wel iets van hier te zijn, eigenlijk zelfs varkensvlees in het algemeen. Dit zou dus niet meer geserveerd kunnen worden en 'afbreuk' doen aan 'onze cultuur'. Moest men de 3 gerechten naast elkaar aanbieden dan zou er geen probleem zijn (of toch voor minder mensen). Die school in Antwerpen vond dat echter te duur en wou maar 2 schotels serveren.

Waar ik persoonlijk van gedegouteerd was, was dat een deel van de moslimouders hun kinderen niet naar school liet gaan tot er halal geserveerd werd. Dat is imo een slechte plaatsing van prioriteiten.

Dit komt volgens mij wel van een overdreven bron, ik heb de mensen toen op de radio horen praten en zo dramatisch was de situatie niet. Ze eisten ook helemaal niet dat het eten vervangen werd maar dat er een extra keuze mogelijkheid was om halal eten aan te vragen.
Het Atheneum van Antwerpen bestaat wel uit grofweg 80% allochtomen(als het niet meer is) dan is zo'n eis toch niet overdreven. Oké het zijn niet allemaal moslims maar toch een groot aantal ervan...

@Het Cultuur debat: Ik vind persoonlijk niet dat we onze eigen cultuur verwerpen we nemen er gewoon enkele nieuwe elementen bij, omgekeerd gebeurt dat ook. Als je op reis gaat ga je toch ook van de andere hun cultuur proeven, brengen ze hun cultuur mee naar hier dan wilt ineens niemand die cultuur nog leren kennen. Volgens mij vergeten velen hoeveel cultuur elementen zij van ons moeten over nemen en hoe weinig wij van hun.

Genious

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Het Atheneum van Antwerpen bestaat wel uit grofweg 80% allochtomen(als het niet meer is) dan is zo'n eis toch niet overdreven. Oké het zijn niet allemaal moslims maar toch een groot aantal ervan...
Die redenering is de reden waarom democratie zichzelf om zeep helpt. ;)
Sure, vragen achter een hallal optie, niet anders dan vragen achter vegetarische optie lijkt me.
Kdoel dus op de redenering in het algemeen.


Bram Lacor zei:
@Het Cultuur debat: Ik vind persoonlijk niet dat we onze eigen cultuur verwerpen we nemen er gewoon enkele nieuwe elementen bij, omgekeerd gebeurt dat ook. Als je op reis gaat ga je toch ook van de andere hun cultuur proeven, brengen ze hun cultuur mee naar hier dan wilt ineens niemand die cultuur nog leren kennen. Volgens mij vergeten velen hoeveel cultuur elementen zij van ons moeten over nemen en hoe weinig wij van hun.
Cultuur was misschien een wat ongelukkig gekozen woord, want uiteindelijk komt het neer op waarden (wat imo onderdeel is van een cultuur)

En die redenering heb ik ooit al eens gezien.
Er is wel een verschil tussen eens een cultuur gaan 'zien' in zijn context aan de ene kant (in hoeverre proef je uiteindelijk van een cultuur op reis, het is niet alsof ge in die mensen hun dagelijks leven stapt :s) en die cultuur gaan importeren aan de andere kant in een samenleving die op totaal andere principes draait.

Waarom zouden we ook maar nota bene iets moeten overnemen btw? Dat is alsof gij onder mijn dak komt wonen en plots mag ik zelf nergens meer rondlopen zonder sliffers omdat gij dat gewoon zijt.
en hoeveel zij in feite van ons (zouden) moeten overnemen, wel ik vraag me af of dat nu echt zo veel is. momenteel kunt ge eigenlijk redelijk hard van alle aanpassingen wegblijven als ge dat wenst.

Ikben

Legacy Member
Genious zei:
Die redenering is de reden waarom democratie zichzelf om zeep helpt. ;)
Sure, vragen achter een hallal optie, niet anders dan vragen achter vegetarische optie lijkt me.
Kdoel dus op de redenering in het algemeen.



Cultuur was misschien een wat ongelukkig gekozen woord, want uiteindelijk komt het neer op waarden (wat imo onderdeel is van een cultuur)

En die redenering heb ik ooit al eens gezien.
Er is wel een verschil tussen eens een cultuur gaan 'zien' in zijn context aan de ene kant (in hoeverre proef je uiteindelijk van een cultuur op reis, het is niet alsof ge in die mensen hun dagelijks leven stapt :s) en die cultuur gaan importeren aan de andere kant in een samenleving die op totaal andere principes draait.

Waarom zouden we ook maar nota bene iets moeten overnemen btw? Dat is alsof gij onder mijn dak komt wonen en plots mag ik zelf nergens meer rondlopen zonder sliffers omdat gij dat gewoon zijt.
en hoeveel zij in feite van ons (zouden) moeten overnemen, wel ik vraag me af of dat nu echt zo veel is. momenteel kunt ge eigenlijk redelijk hard van alle aanpassingen wegblijven als ge dat wenst.

Het zou eerder zijn dat ik bij jou thuis kom wonen en na een tijd ook rondloop met sliffers hoewel ik het eerst niet deed.

Hoeveel zij van ons moeten overnemen zo goed als alles; ons school systeem, verkiezings systeem, onze wetten, onze huizen, onze monocrhoom tijdsgebruik, onze gebruiken, onze beleeftijds regels, ons rijgedrag, onze gebaren, onze kledingstijl, onze ontspannings mogelijkheden,... Je kan stellen dat ze sommige dingen niet echt moeten, maar als ze het niet doen geraken ze geisoleerd/minder aanvaard. Ondertussen moeten ze hun eigen cultuur ook nog behouden en dat is geen makkelijke opgave. Kinderen die alles wat jij hen zegt/leren invraag stellen omdat ze op school andere dingen horen/zien.
Ik heb het hier al eens gezegd wat wij onder integreren verstaan is eigenlijk assimileren(vb surinamiërs in nederland) wat niet minder is als de cultuur van je land van oorsprong verwerpen en die van het nieuwe land waarin je woont overnemen.

Over hoeveel cultuur je opsnuift als je op reis gaat dat hangt van mens tot mens af je hebt mensen die er heel ver in gaan en de gewone strand toerist.

Genious

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Het zou eerder zijn dat ik bij jou thuis kom wonen en na een tijd ook rondloop met sliffers hoewel ik het eerst niet deed.
Als ik dat wens, ja. :p
En dat zou niet meer dan normaal zijn imo. ;)

Bram Lacor zei:
Hoeveel zij van ons moeten overnemen zo goed als alles; ons school systeem, verkiezings systeem, onze wetten, onze huizen, onze monocrhoom tijdsgebruik, onze gebruiken, onze beleeftijds regels, ons rijgedrag, onze gebaren, onze kledingstijl, onze ontspannings mogelijkheden,... Je kan stellen dat ze sommige dingen niet echt moeten, maar als ze het niet doen geraken ze geisoleerd/minder aanvaard. Ondertussen moeten ze hun eigen cultuur ook nog behouden en dat is geen makkelijke opgave. Kinderen die alles wat jij hen zegt/leren invraag stellen omdat ze op school andere dingen horen/zien.
Ik heb het hier al eens gezegd wat wij onder integreren verstaan is eigenlijk assimileren(vb surinamiërs in nederland) wat niet minder is als de cultuur van je land van oorsprong verwerpen en die van het nieuwe land waarin je woont overnemen.
schoolsysteem: er is leerplicht, geen schoolplicht en iedereen kan een school oprichten indien hij dat wenst. (voor diploma's is er een minimumcurriculum nodig, maar je kan ze ook naar examencommissie sturen uw leerlingen :p)

verkiezingssysteem, wetten: lijkt me toch wel het minste van het minste, niet? :)

huizen: als gij zelf bouwt en ge hebt het graag iets anders, dan kan dat perfect (binnen de algemene beperkingen van de gewestplannen ofc, die bij mijn weten niets met cultuur te maken hebben)

tijdsgebruik: dat is ook wederom uw eigen zaak, voor werk gaat ge idd wel wat moeten aanpassen, wat mij ook maar evident lijkt

gebruiken: ik denk niet dat er veel 'onze gebruiken' zijn, en ze moeten overnemen is er denk ik niet nodig.

beleefdheidsregels: daar schiet al lang niet te veel meer van over bij nogal wat mensen

rijgedrag: bedoelt ge nu rechts rijden ofzo? :unsure: mijn ervaring met rijstijl van buitenlanders (toch Armenen :p) is dat die nog steeds een eigen rijstijl hebben (maar geen idee wat de onze is)

gebaren: dat valt onder taal imo :)

kledingstijl: tulbanden, nachthemden, ik heb het toch al allemaal eens zien passeren over straat hoor, zonder dat iemand ze daarvoor aanhield. niemand die dat dus tegenhoudt

ontspanningsmogelijkheden: lijkt me dat iedereen daar ook vrij in is hoor :x



Het spreekt voor zich dat je jezelf van een deel van de bevolking (voornamelijk de autochtone) afsluit op die manier.
Als je je volledig anders gedraagd dan een zekere groep, dan zet je jezelf daar vanzelf deels buiten lijkt me, ongeacht welke groep je beschouwt.

Van mij moeten ze heus niet hun cultuur behouden hoor :p maar als zij dat willen, dan kan dat tot op zekere hoogte perfect. Dat hun kinderen dan met vragen zitten lijkt me niet vreemd, maar wat ga je daar in godsnaam aan doen? Uiteindelijk is dat niet slecht, het is beter dat ze er over denken, want als ze hier blijven (wat waarschijnlijk is), gaan ze moeten weten hoe het te plaatsen. (en praktisch gezien is er dan nog maar weinig nut voor een cultuur van jan weet waar, das dan eerder iets relationeels)


Heden ten dage wordt echt geen assimilatie geëist.
Er wordt echt wel gevraagd naar integratie: ze moeten zorgen dat ze binnen de samenleving hier kunnen functioneren, daarvoor zijn eigenlijk maar 4 zaken voor nodig: 1 kennis van wetten, 2 kennis van de taal, 3 kennis van de 'omgangsvormen' (hoe koop ik brood, vraag ik de weg, zeg ik hallo, wat eigenlijk voor een groot deel dus onder taal valt), 4 erkenning van deze samenleving (in beide betekenissen, tenminste als die van hun kant er is :))


Nu, we zijn eigenlijk zwaar aan het afgleiden, ik zei dus gewoon dat ik veel minder inzit met allerhande extremisten dan met degenen die daar (veel te graag) aan toegeven.

Zet voor mijn part nog gerust eens reply, maar kzal niet meer op dit cultuurgedoe replien, of we gaan te ver afgleiden vrees ik. :s

Conradus

Legacy Member
Genious zei:
Nu, we zijn eigenlijk zwaar aan het afgleiden, ik zei dus gewoon dat ik veel minder inzit met allerhande extremisten dan met degenen die daar (veel te graag) aan toegeven.

Is't niet afglijden? Of afgeleiden :p

Kennis van taal ;)

Ik deel je mening verder wel.

bhaalspawn

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Dit komt volgens mij wel van een overdreven bron, ik heb de mensen toen op de radio horen praten en zo dramatisch was de situatie niet. Ze eisten ook helemaal niet dat het eten vervangen werd maar dat er een extra keuze mogelijkheid was om halal eten aan te vragen.
Het Atheneum van Antwerpen bestaat wel uit grofweg 80% allochtomen(als het niet meer is) dan is zo'n eis toch niet overdreven. Oké het zijn niet allemaal moslims maar toch een groot aantal ervan...
Kan best zijn hoor :)

Ik zeg alleen wat ik toen hoorde en het artikel uit het nieuwsblad dat hier gepost is, spreekt ook over vervangen. Als extra optie is dat idd een redelijke eis maar thuisblijven omdat die niet ingewilligd wordt, is a big nono :naughty:

Ikben

Legacy Member
Genious zei:
Als ik dat wens, ja. :p
En dat zou niet meer dan normaal zijn imo. ;)


schoolsysteem: er is leerplicht, geen schoolplicht en iedereen kan een school oprichten indien hij dat wenst. (voor diploma's is er een minimumcurriculum nodig, maar je kan ze ook naar examencommissie sturen uw leerlingen :p)

verkiezingssysteem, wetten: lijkt me toch wel het minste van het minste, niet? :)

huizen: als gij zelf bouwt en ge hebt het graag iets anders, dan kan dat perfect (binnen de algemene beperkingen van de gewestplannen ofc, die bij mijn weten niets met cultuur te maken hebben)

tijdsgebruik: dat is ook wederom uw eigen zaak, voor werk gaat ge idd wel wat moeten aanpassen, wat mij ook maar evident lijkt

gebruiken: ik denk niet dat er veel 'onze gebruiken' zijn, en ze moeten overnemen is er denk ik niet nodig.

beleefdheidsregels: daar schiet al lang niet te veel meer van over bij nogal wat mensen

rijgedrag: bedoelt ge nu rechts rijden ofzo? :unsure: mijn ervaring met rijstijl van buitenlanders (toch Armenen :p) is dat die nog steeds een eigen rijstijl hebben (maar geen idee wat de onze is)

gebaren: dat valt onder taal imo :)

kledingstijl: tulbanden, nachthemden, ik heb het toch al allemaal eens zien passeren over straat hoor, zonder dat iemand ze daarvoor aanhield. niemand die dat dus tegenhoudt

ontspanningsmogelijkheden: lijkt me dat iedereen daar ook vrij in is hoor :x



Het spreekt voor zich dat je jezelf van een deel van de bevolking (voornamelijk de autochtone) afsluit op die manier.
Als je je volledig anders gedraagd dan een zekere groep, dan zet je jezelf daar vanzelf deels buiten lijkt me, ongeacht welke groep je beschouwt.

Van mij moeten ze heus niet hun cultuur behouden hoor :p maar als zij dat willen, dan kan dat tot op zekere hoogte perfect. Dat hun kinderen dan met vragen zitten lijkt me niet vreemd, maar wat ga je daar in godsnaam aan doen? Uiteindelijk is dat niet slecht, het is beter dat ze er over denken, want als ze hier blijven (wat waarschijnlijk is), gaan ze moeten weten hoe het te plaatsen. (en praktisch gezien is er dan nog maar weinig nut voor een cultuur van jan weet waar, das dan eerder iets relationeels)


Heden ten dage wordt echt geen assimilatie geëist.
Er wordt echt wel gevraagd naar integratie: ze moeten zorgen dat ze binnen de samenleving hier kunnen functioneren, daarvoor zijn eigenlijk maar 4 zaken voor nodig: 1 kennis van wetten, 2 kennis van de taal, 3 kennis van de 'omgangsvormen' (hoe koop ik brood, vraag ik de weg, zeg ik hallo, wat eigenlijk voor een groot deel dus onder taal valt), 4 erkenning van deze samenleving (in beide betekenissen, tenminste als die van hun kant er is :))


Nu, we zijn eigenlijk zwaar aan het afgleiden, ik zei dus gewoon dat ik veel minder inzit met allerhande extremisten dan met degenen die daar (veel te graag) aan toegeven.

Zet voor mijn part nog gerust eens reply, maar kzal niet meer op dit cultuurgedoe replien, of we gaan te ver afgleiden vrees ik. :s

Je neemt het iets te letterlijk op ik bedoel dat ze zich aan die dingen moeten aanpassen helemaal overnemen is inderdaad onjuist. Dat wetten een minimum zijn deel ik je mening in maar je moet begrijpen dat die wetten soms erg tegenstrijdig zijn met wat zij hebben geleerd. Het is het zelfde als jij naar Marokko zou gaan wonen en daar ineens vrouwen ongelijk gaat behandelen, dat zou jij toch ook niet doen en daarmee behoud je dus je eigen cultuur. Zij zullen het daar dan ook misschien een minimum vinden dat je vrouwen niet gelijk behandelt.

Genious

Legacy Member
Conradus zei:
Is't niet afglijden? Of afgeleiden :p

Kennis van taal ;)

Ik deel je mening verder wel.

allee, kzal voor volgend jaar als optioneel vak nederlands overwegen :p

Avondland

Legacy Member
pit24 zei:
Dat mag de wereld zijn die wij kennen, de grote uitzondering, maar in zowat alle andere werelddelen heeft het geloof (en ook het christendom) aan belang gewonnen de laatste 30 jaar. Als je de cijfers opteld kom je niet aan 6-7miljard, dus kan best zijn dat het de "echte" gelovige representeerd hoor.

Als je in een katholiek college in België hebt gezeten. Wel dat is waarschijnlijk de slechtste plaats ter wereld om te zien hoe belangrijk relgie nog is in de wereld en onze maatschappij (dan wel niet enkel het christendom).

Dat is waar. Religie is nog lang de wereld niet uit. Zie maar naar de rol van de Russische orthodoxe kerk na de val van de Sovjet-Unie. :)

pit24

Legacy Member
Avondland zei:
Dat is waar. Religie is nog lang de wereld niet uit. Zie maar naar de rol van de Russische orthodoxe kerk na de val van de Sovjet-Unie. :)

Of de onstopbare popi jopi in Polen :D Al is de situatie daar, religieus nu wel aan het verschuiven. Wat vind jij daar trouwens van, religie en identiteit? Religie en autoriteit (zowel bevestigend als afbrekend)?

Wover

Legacy Member
De Redactie zei:
do 11/12/08 13:15 (UPDATE video) - In Brussel en Luik zijn bij huiszoekingen vanmorgen 14 mensen opgepakt die een Belgische tak zouden vormen van de terreurgroep Al Qaeda. Een van hen stond op het punt een zelfmoordaanslag te plegen.

De speurders kwamen de groep op het spoor na het verhoor van een vrouw die vorig jaar rond de kerstperiode werd aangehouden. Zij was een van de 14 mensen die gearresteerd werden omdat ze plannen hadden om de veroordeelde terrorist Nizar Trabelsi uit de gevangenis te bevrijden.
Ga naar de toegankelijk versie van de content die nu volgt.
Pop-up
Insluiten
URL

Op deze plaats staat een flash die video aanbiedt. Hieronder vindt u de informatie van deze video en links naar de beschikbare formaten.
Sofie Demeyer geeft meer uitleg

Bekijk het Windows Media Player fragment

Bekijk het QuickTime fragment

Rond die periode was er ook een verhoogde terreurdreiging in Brussel. De groep die vanmorgen is opgerold zou een Belgische tak vormen van Al Qaeda. Volgens het federaal parket stond de leider van de groep op het punt om een zelfmoordaanslag te plegen. Of het doelwit in België of elders in Europa lag, is niet duidelijk.

Wel zouden verschillende leden gevechtstraining hebben gevolgd in kampen in Afghanistan en Pakistan. De leider is sinds vorige week terug in ons land en was dus van plan om een aanslag te plegen.

Speurders vonden ook een videoband waarop hij de aanslag aankondigde en afscheid had genomen van zijn vrouw en kinderen.
"Zij die schande riepen moet zich bezinnen"

De ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken, Jo Vandeurzen (CD&V) en Patrick Dewael (Open VLD) zijn verheugd dat de antiterrorisme-eenheden en veiligheidsdiensten goed werk hebben geleverd.

Vorig jaar was er heel wat kritiek op de drastische maatregelen die werden genomen door de verhoogde terreurdreiging. Zo waren er in Brussel ontzettend veel politiecontroles en -patrouilles en werd het traditionele oudejaarsvuurwerk op de Kunstberg afgelast.

"De actie van vandaag bewijst dat de inschatting van onze diensten toen al correct was. Zij die toen schande riepen moeten zich nu bezinnen. Men heeft in december van vorig jaar zeer terecht beslist om elk risico uit te sluiten", lieten beide ministers weten.

deredactie.be - Belgische tak van Al Qaeda opgerold?

leonzo

Legacy Member
do 11/12/08 13:15 (UPDATE video) - In Brussel en Luik zijn bij huiszoekingen vanmorgen 14 mensen opgepakt die een Belgische tak zouden vormen van de terreurgroep Al Qaeda. Een van hen stond op het punt een zelfmoordaanslag te plegen.
:lol::rofl:

Veronderstellingen alom.
Soit, ik voel me nu toch wel al een pak veiliger met die 14 terroristen minder.

russian

Legacy Member
leonzo zei:
do 11/12/08 13:15 (UPDATE video) - In Brussel en Luik zijn bij huiszoekingen vanmorgen 14 mensen opgepakt die een Belgische tak zouden vormen van de terreurgroep Al Qaeda. Een van hen stond op het punt een zelfmoordaanslag te plegen.
:lol::rofl:

Veronderstellingen alom.
Soit, ik voel me nu toch wel al een pak veiliger met die 14 terroristen minder.

Er is o.a. een afscheidsvideo van de persoon gevonden. Concrete aanwijzingen dus! Bovendien hebben verschillende leden opleidingen in Pakistan genoten!

Afmaken dat crapuul!

Oldskooler

Legacy Member
Wel het gaat er belabberd aan toe.

Conflicten overal ter wereld nemen alleen maar toe. Elk werelddeel heeft wel een of ander probleem met een ander werelddeel, en omgekeerd.
-Westen vs Rusland
-Westen vs Midden Oosten
-Vlaandere vs Wallonië :D.
-India vs Pakistan.
-Moslims vs ...iedereen
-Zuid-Amerika vs Noord-Amerika
-China vs haar buurlanden
-Interne rellen overal
-China in mindere mate vs westen.

De economische crisis die nog maar in haar beginstadium zit. Huizen worden maar duurder. Meer werklozen, minder vacatures. Veel jobs zijn we voorgoed kwijt aan het goedkope oosten. Onze sociale zekerheid is aan het uitdoven. Het ene voedselschandaal na het andere, het ene politieke schandaal na het andere.

De milieuproblematiek, die samenvalt met de economische crisis, zodat er minder geïnvesteerd kan worden in betere mogelijkheden. Onze grondstoffen geraken stillaan op.



Tijd om een geweer te kopen.

Wover

Legacy Member
Voor mij persoonlijk betekent dat eerder: tijd om te verhuizen naar een godvergeten gat in een neutraal land (Zwitserland, evt Canada).

Maar helaas zal't nog wel wa jaartjes duren voor ik dat plan kan verwezenlijken :p. 3 maanden Finland volgend jaar zal ook wel helpen denk ik :p.

puni

Legacy Member
leonzo zei:
do 11/12/08 13:15 (UPDATE video) - In Brussel en Luik zijn bij huiszoekingen vanmorgen 14 mensen opgepakt die een Belgische tak zouden vormen van de terreurgroep Al Qaeda. Een van hen stond op het punt een zelfmoordaanslag te plegen.
:lol::rofl:

Veronderstellingen alom.
Soit, ik voel me nu toch wel al een pak veiliger met die 14 terroristen minder.

Het wordt normaliter zo geformuleerd omdat overheidsinstanties waarschijnlijk redelijk karig zijn met het verspreiden van informatie hieromtrent enerzijds, en anderzijds omdat mensen, hoe veel bewijs er ook mag zijn, nog altijd onschuldig zijn tot het tegendeel bewezen is. Hoewel dit contradictorisch mag klinken, houdt het voornamelijk in dat ze pas schuldig zijn bij een veroordeling (afaik). :)

EternalSilence

Legacy Member
Belgische tak al-Qaida opgerold, geen terreuralarm

De arrestaties houden verband met het terreuralarm dat eind vorig jaar in ons land werd afgekondigd.


Het terreuralarm in België wordt niet verhoogd na de arrestaties van 14 verdachten in Brussel en Luik die de Belgische tak zouden vormen van al-Qaida. Dat bevestigde Peter Mertens van het Crisiscentrum Binnenlandse Zaken. "Na een grondige evaluatie werd besloten de terreurdreiging niet te verhogen. De arrestaties hebben dus niet geleid tot een bijsturing. Dit geldt zowel voor het algemene, nationale niveau als voor de Europese top", aldus Mertens. Het niveau 2, op een totaal van 4 niveaus, blijft gehandhaafd. Dit niveau gaat uit van een latente dreiging en is reeds sinds lange tijd van kracht.

Vandaag hield de federale gerechtelijke politie van Brussel drie personen aan die banden zouden hebben met al-Qaida. Eén verdachte was mogelijk van plan een zelfmoordaanslag te plegen. In totaal werden 14 mensen aangehouden en werden er op 16 plaatsen huiszoekingen gehouden.

Gevechten of trainingen al-Qaida
De federale politie kwam vandaag in een federaal strafonderzoek onder leiding van gespecialiseerde onderzoeksrechters terrorisme. Sinds eind 2007 zouden zich vier Belgen vanuit België hebben aangesloten bij de groep MG in de regio's Pakistan en Afghanistan, zo bleek uit het onderzoek.

Verschillende personen zijn volgens het onderzoek naar de regio vertrokken om er deel te nemen aan gevechten of om er een training te volgen. Er zouden directe contacten bestaan tussen deze groep en hooggeplaatste personen van al-Qaida.

Drie van deze vier verdachten keerden vervolgens naar België terug. Twee van hen waren reeds enkele maanden terug in België en werden door de politie in het oog gehouden. De derde kwam op 4 december 2008 terug en speelde een belangrijkere rol binnen de organisatie.

Mogelijke zelfmoordaanslag

Uit recente informatie blijkt dat deze derde verdachte mogelijk van plan was een zelfmoordaanslag te plegen. De betrokkene zou groen licht hebben gekregen voor een operatie en hij was van oordeel dat hij niet zou terugkeren van zijn missie. Verder blijkt dat hij afscheid had genomen van zijn dierbaren. Er is ook sprake van een video, wellicht een afscheidsvideo, die door een coördinator nadien aan zijn dierbaren zou worden bezorgd.

Doelwit onduidelijk
Op 7 december werd bovendien een bericht onderschept, waarin sprake is van de evacuatie van de vrouwen en kinderen. Bij vorige aanslagen was er soms sprake van een gelijkaardige evacuatie.
Het federaal parket kon niet uitsluiten waar de aanslag zou plaatsvinden. Het kon gaan om een operatie in Afghanistan of Pakistan, maar het is niet uitgesloten dat België of Europa het doelwit was. Aangezien er vandaag een Europese top plaatsvindt in Brussel, besloten de onderzoeksrechters en het federaal parket deze ochtend tussen te komen om geen enkel risico te lopen.

In dezelfde operatie werden ook 11 andere mensen voor verhoor opgepakt. Op 16 verschillende plaatsen in Brussel en Luik werden huiszoekingen verricht. Talrijke computers en documenten werden in beslag genomen. Er werden geen wapens of explosieven aangetroffen.

Nizar Trabelsi
Het onderzoek, dat reeds een jaar aan de gang is en waarbij 83 onderzoekers permanent aan het werk waren, houdt verband met de tussenkomst op 21 december vorig jaar in de ontsnappingspoging van Nizar Trabelsi. Een groep zou van plan geweest zijn Trabelsi hierbij te helpen maar werd onderschept door de politie. Het is het onderzoek naar deze verdachten dat de onderzoekers op het spoor bracht van de groep die vandaag werd gearresteerd.

Uit onderzoek bleek dat de tussenkomst in december 2007 wellicht ook een aanslag in Brussel heeft voorkomen. Door de verhoogde terreurwaakzaamheid in december 2007 zou de groep besloten hebben van deze actie af te zien

uit dit artikel blijkt toch wel dat die video die enkele dagen eerder werd vertoond op youtube, toch niet zo lachwekkend was bedoeld, zoals sommige hier beweerden.

Nogal een chance dat de politie zich daar eventjes heeft mee beziggehouden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan