Archief - The Great Global Warming Swindle

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Y

Yo-Han

Legacy Member
De tegenstroming verondersteld meestal niet dat het greenhouse effect GEEN invloed heeft op het klimaat..maar dat het niet ALLEEN het greenhouse effect is dat voor de global warming zorgt,maar mogelijks meerdere factoren (natuurlijke+ broeikas)..dit scenario lijkt me het meest denkbaar

Ook al zorgde global warming maar voor een stijging van 0.3C en was de overige 0.5 - 0.6C iets anders de laatste decennia ... DAN wil dit niet zeggen dat we broeikasgasuitstoten moeten negeren...MAAR dit wil ook niet zeggen dat we nu als een gek de mensen duurdere groene energie moeten verkopen in de waan dat dit zal helpen op globale schaal terwijl de industrie de grootste vervuiler is ;gedreven door onze enorme consumptiedrang ..iedereen moet z'n steentje bijdragen ,maar zowiezo zal er wel weer winst (door propaganda) geslaan worden uit bepaalde 'red de aarde' fenomemen

DUS ...Als de industrie/vervuiling moet veranderen, dan zouden we beter eens onze enorme consumptiedrang gaan bekijken...meer mensen sterven van overgewicht dan van honger vandaag! Simpel voorbeeld van hoe de westerse wereld/economie werkt..Veel ver - en gebruiken....Overschotten dumpen in ontwikkellingslanden en zo hun markt kelderen en de onze beschermen door hoge invoertaxen op afgewerkte producten die van 'buiten' komen...dus langs de ene kant willen we hun de droogte en uitdroging besparen (door global warming).. en langs de andere willen wij geen duimbreed toegeven betreft economische belangen..? What a joke

De vooropgstelde patronen van 2025:mogelijks +1C.. en 2050 +3C en het mogelijks aantal miljard mensen die zal sterven door droogte is dus een lacher of ernstig te nemen?...er sterven al 850 miljoen mensen van de honger door onze economische uitbuitingstactieken!..hadden we in de 80's correct gereagered was dit aantal al misschien gehalveerd..genoeg eten vandaag..wat doen we dan..nog meer overschot dumpen uit medelijden en nog meer hun markt kelderen!

Och en binnenkort komt de grotere vraag naar westerse energiebehoefte van China en India er misschien nog eens bij ... +-3 miljard mensen gaan MISSCHIEN ook gaan consumeren en verbruiken naar onze normen ... YAY...Het worden uitdagende tijden dus :)

Heb de film nog niet gezien..maar het zijn WIJ de westerse grootverbruikers die moeten veranderen op VEEL vlakken..niet alleen betreft energieverbruik..t'hangt alemaal samen zeker??? en zo zorgt het voor een ingewikkeld politiek debat op wereldvlak waarin te veel mensen en grote bedrijven hun eigenbelangen te beschermen hebben.
_

_DM_

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Ik denk niet dat _DM_ Gore een leugenaar zal noemen, en het nog menen ook, maar ik kan ook mis zijn.

Ik ben ook geen aanhanger van de global warming swindle, maar Icke moet me niet komen vertellen waarom. En toch ben ik ook van mening dat men moet oppassen en meer letten op het milieu en de uitstoot van broeikasgassen veminderen, in het geval de opwarming van de aarde wel een feit is. voorkomen is beter dan genezen.

ik vraag me echt af of jullie nu voor alles eerst jullie oor te luisteren leggen bij Icke?
Klik om te vergroten...

Denk dat Peephole de verkeerde nickname erbij zette :)
G

Gentille

Legacy Member
Miljard migranten tegen 2050 door opwarming Aarde

Minstens een miljard mensen zullen tegen 2050 migreren door de opwarming van de Aarde, die de huidige conflicten en natuurrampen op de spits zal drijven en er nieuwe zal creëren. Dat blijkt uit een rapport van een Britse humanitaire organisatie. In het rapport 'Mensenzee: de echte migratiecrisis' waarschuwt de Britse niet-gouvernementele organisatie Christian Aid onomwonden voor de snelheid waarmee de bevolking zich in de 21ste eeuw verplaatst. "Het aantal mensen dat zijn huizen heeft verlaten omwille van conflicten, natuurrampen en grote projecten, is nu al verbazingwekkend gestegen (163 miljoen volgens schattingen van de organisatie)", luidt het in het rapport.

"In de toekomst zullen de klimaatsveranderingen dat aantal nog optrekken", schrijft de organisatie, die de internationale gemeenschap oproept tot "dringende actie" en "sterke preventiemaatregelen". Christian Aid vermoedt dat aan het huidige tempo "een miljard mensen extra tegen 2050 gedwongen zullen zijn alles achter te laten". "De gedwongen migratie zal het grootst zijn in arme landen en ontwikkelingslanden." Christian Aid, dat opgericht werd om slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog te helpen, publiceert dit rapport naar aanleiding van zijn jaarlijkse actie in Groot-Brittannië. De organisatie hoopt dit jaar ruim 23 miljoen euro op te halen. (afp/hln)
Klik om te vergroten...

Nog een gevolg van de opwarming.
_

_DM_

Legacy Member
Lijkt me logisch: Meer woestijnvormingen, plaatsen die door overstromingen, branden,... onleefbaar worden,...
M

Messias.

Legacy Member
Hehe, dus als ik het goed begrijp moet het VB dringend werk maken van een sterk ecologisch programma. :D
D

Darks

Legacy Member
Net op Calgary news gezien, een Canadese studie van 300 wetenschappers zei dat veranderingen op de zon (vlekken ed.) de oorzaak misschien zijn van de opwarming van de aarde. Ze lieten een grafiek zien, de temperatuur is evenredig gestegen met de activiteit op de zon, de CO2 niet.

Ik vermoed dat het voornamelijk een natuurlijk verschijnsel is. De aarde bestaat al véél langer dan dat wij hier over Global Warming praten. Toch moet er iets gedaan worden aan uitstoot, al is het maar voor de rotzooi ed. Maar dan met goede regeltjes ed. en vooral meer doen om ons voor te bereiden op de toekomst. Bijvoorbeeld zorgen voor drinkwater in Africa enzo.
E

EvilTwin

Legacy Member
Messias. zei:
Hehe, dus als ik het goed begrijp moet het VB dringend werk maken van een sterk ecologisch programma. :D
Klik om te vergroten...

Idd. Een groen-rechtse partij zou het in de toekomst wel eens goed kunnen doen...
t

themummy123

Legacy Member
Darks zei:
Net op Calgary news gezien, een Canadese studie van 300 wetenschappers zei dat veranderingen op de zon (vlekken ed.) de oorzaak misschien zijn van de opwarming van de aarde. Ze lieten een grafiek zien, de temperatuur is evenredig gestegen met de activiteit op de zon, de CO2 niet.

Ik vermoed dat het voornamelijk een natuurlijk verschijnsel is. De aarde bestaat al véél langer dan dat wij hier over Global Warming praten. Toch moet er iets gedaan worden aan uitstoot, al is het maar voor de rotzooi ed. Maar dan met goede regeltjes ed. en vooral meer doen om ons voor te bereiden op de toekomst. Bijvoorbeeld zorgen voor drinkwater in Africa enzo.
Klik om te vergroten...

rood==> steun protos, www.protos.be vanaf 30 euro/jaar ist fiscaal aftrekbaar.
P

Peephole

Legacy Member
Darks zei:
Net op Calgary news gezien, een Canadese studie van 300 wetenschappers zei dat veranderingen op de zon (vlekken ed.) de oorzaak misschien zijn van de opwarming van de aarde. Ze lieten een grafiek zien, de temperatuur is evenredig gestegen met de activiteit op de zon, de CO2 niet.
Klik om te vergroten...
Eén kerel, niet 300:
An earth scientist visiting Calgary says the sun is the cause of global warming.

“The only constant about climate is change,” says Carleton University professor Dr. Tim Patterson. “If we look at all scales of records, historical ones right back to geological records, there's a very close almost exact correlation between global temperature and the sun.”

Patterson was in town on Thursday speaking to the Friends of Science Society.

He says global warming is currently happening to the entire solar system.

Patterson's views has its critics though.

“There is no single cause to global warming, or 30 years ago, global cooling. There is no single source, either the sun or human generated carbon dioxide,” says Dennis Leask, an environmental science instructor at Mount Royal College.

Patterson says the warming trend will end before 2020 when the earth will then move into a cooling period.

http://calgary.ctv.ca/servlet/RTGAM...nav=fullstory&site_cfcn=http://calgary.ctv.ca
Klik om te vergroten...
Darks zei:
Ik vermoed dat het voornamelijk een natuurlijk verschijnsel is. De aarde bestaat al véél langer dan dat wij hier over Global Warming praten.
Klik om te vergroten...
En? Stop eens met datzelfde afgezaagde argument op te rakelen. Het is niet om dat klimaatsverandering natuurlijk kan zijn dat wij niet verantwoordelijk voor de huidige opwarming kunnen zijn.
T

Toxic!

Legacy Member
Eviltwin zei:
Idd. Een groen-rechtse partij zou het in de toekomst wel eens goed kunnen doen...
Klik om te vergroten...

da's waar, ik ben wel wat milieubewust (in gedachten, niet in de praktijk :) ), maar ik zou nooit op groen kunnen stemmen door hun andere punten...
j

jormund

Legacy Member
Och heel die problematiek is een globaal iets, en zolang als er op internationaal vlak geen regels komen erover, is elke actie een druppel op de hete plaat. Zoals het er nu naar uitziet gaan ze toch elke laatste druppel olie opstoken die ze nog voordeling omhoog kunnen pompen, gaan China en co(ook duitsland en australië stoken gigantisch veel steenkool btw) toch nog enkele nieuwe ongefilterde steenkoolcentrales per jaar openen en zal t uiteindelijk neerkomen dat we allemaal op de blaren mogen gaan zitten. Of je die situatie nu 10 jaar gaat uitstellen door in de westerse wereld extreem te gaan isoleren of het verkeer aan banden leggen, maakt on the long end nauwelijks verschil.
Enkel een totale afzwering van het gebruik van olie, steenkool en eigenlijk alle co2 en methaanproducerende processen zou een volledige stopzetting van een temperatuurstijging kunnen bewerkstelligen, maar de realist in mij zegt dat ze daar in mondiale kringen eens goed mee lachen.
A

Ali_

Legacy Member
L@TrO zei:
aan de website te zien zijn ze toch nog niet echt van de grond geraakt :)
Klik om te vergroten...

Als je die bende eens zou zien zou je wel snappen waarom ze niet van de grond geraken :)
Y

YuRiPa

Legacy Member
Peephole zei:
En? Stop eens met datzelfde afgezaagde argument op te rakelen. Het is niet om dat klimaatsverandering natuurlijk kan zijn dat wij niet verantwoordelijk voor de huidige opwarming kunnen zijn.
Klik om te vergroten...

Tis wel degelijk een cyclus die al miljarden jaren duurt, maar de opwarming is op dit moment versterkt door de uitstoot van broeikasgassen. Maja, laatst nog een stuk gelezen in de krant over de opwarming. De ontbossing overal ter wereld heeft ook een grote impact. Da's ook een manier om de CO2 concentraties in de lucht te verkleinen, het bijplanten van bomen en gewoon stoppen met het slopen van de tropische regenwouden enzo. Een aanzienlijk deel van de opwarming had "voorkomen" kunnen worden door bossen gewoon te laten staan ipv veel van de bomen om te kappen. Maar wat weinigen prolly weten is dat niet CO2, maar waterdamp het belangrijkste broeikasgas is.

Maja, er moet snel maar es begonnen worden met ondergrondse CO2 opslag en de ontbossing moet stoppen en veel meer bossen moeten weer aangeplant worden.:)
P

Peephole

Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan