Archief - The Rich & The Poor
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ikben
Legacy Member
hitman47 zei:
Dat hoeft toch niet; Knowledge is Power
Ik ben zelf niet zeker dat ik gelijk heb, maar als ik dan naar Amerika kijk stel ik me vragen. Militaire die kerken plat branden waar nog mensen in zitten, leegstaande gebouwen in brandsteken in het midden van de nacht, delen van steden in nemen en mensen arresteren bij wijze als voorbereiding. Ze zijn letterlijk naar een politie staat geevolueerd, vol met geheimendiensten, kinder die worden aangemoedigd om ouders te verklikken,... Al hun vrijheden zijn weg genomen met de patriot act en dat vind ik griezellig! Bekijk gewoon de Patriot Act( ik ben een terrorist, iedereen die de 'constitution' kent) en Bill HR 2977 geeft toe dat men bio wapens gewoon op ons test.
Ikben
Legacy Member
Genious zei:En ik vat de link niet tussen bilderberg en biodiversiteit tbh
Een link is er niet hoor op Biodiversiteit kan je op bepaalde delen lezen dat onze populatie met 80% moet inkrimpen om wereldproblemen te vermijden, dat men bezig is met Alien invasie
,info die in militaire handen erg gevaarlijk kan zijn,...Genious
Legacy Member
80% inkrimpen omdat het echte wereldproblemen zal opleveren of omdat er geen plaats genoeg gaat zijn voor bepaalde creaturen die enorm groot territorium hebben?Bram Lacor zei:Een link is er niet hoor op Biodiversiteit kan je op bepaalde delen lezen dat onze populatie met 80% moet inkrimpen om wereldproblemen te vermijden, dat men bezig is met Alien invasie
Ikben
Legacy Member
Genious zei:80% inkrimpen omdat het echte wereldproblemen zal opleveren of omdat er geen plaats genoeg gaat zijn voor bepaalde creaturen die enorm groot territorium hebben?
80% van mensen moet weg voor de aarde in leven te houden. Je kan er zelfs kaarten zien van hoe men dit in Amerika zou willen doen. Allemaal kleine staten met daar tussen grote natuur oppervlakte, allemaal heel makkelijk controleerbaar.
Raar is ook dat China al jaren op rij prijzen krijgt van de VN en waarom? Ze hebben economische groei oké, maar zo zijn er nog landen.
Rockerfeller heeft in een artikel van de NY times in 1971 Mao zelfs verheerlijkt en gezegd dat dit één van de beste sociale experimenten van de laatste jaren was.
Mensen die dat zeggen daar heb ik toch wel bang van hoor, zeker als ze dan nog zoveel geld hebben als Rockerfeller.
Genious
Legacy Member
Patriot Act: akkoord met je stellingBram Lacor zei:
Bill HR2977: totaal niet akkoord met je stelling
die Bill (en zijn opvolger in 2002) geeft op geen enkele wijze toe dat zo'n zaken gebeuren.
De originele bill zegt gewoon dat de US niet gaat beginnen met wapens in de ruimte of naar de ruimte en dat de US president moet ijveren bij andere landen tot hetzelfde.
En dan definieert de tekst gewoon wat men verstaat onder ruimte en wat men verstaat onder wapen.
De 2002 versie is zelfs nog veel stricter, ipv te gaan definiëren welke wapens, zegt het: alles wat kan schaden en doden volgens bestaande methoden en eender welke nog niet ontwikkelde methode.
Maar hoe je daaruit kan concluderen dat zo'n zaken bestaan, laat staan gebeuren, is mij een raadsel.
Ikben
Legacy Member
Ik weet niet of je het weet maar Aspartaan wordt al massaal in de voeding gedaan, Fluoride in ons water,...twee stoffen die kankerverwekkend zijn.
Je kan trouwens elke dag chemtrails in de lucht zien. Om maar even aan te duiden hoe simpel het is om er giftig/ziekteverwekkende stoffen mee te verspreiden. Bill HR 2977 praat over het gebruik van (giftige)chemtrails,.. en staat dit in beperkte maten toe. Als een overheid toe laat dat we eventueel in het voordeel van de wereld worden bespoten zonder onze toestemming met ziekte verwekkende bacterien word ik toch bang. Zeker als je weet dat Bush ervoor heeft gezorgd dat de president aan niemand verantwoording hoeft af te leggen en dingen mag uitvoeren zonder stemming.
Er zijn ook al landen geweest die hebben toegegeven dat zulke sproei acties worden uitgevoerd, ik dacht Duitsland, Canada,... en dit al sinds 1974.
De Patriot Act is zo schandalig, ik snap niet dat mensen er kalm onder kunnen blijven. Ik kan volgens die wet nu zonder enige proces worden vervoerd naar één of ander kamp en daar zonder proces worden gexecuteerd. In Londen is er vandaag gestemd om mensen 42dagen lang vast te houden zonder enig bewijs. Ik denk dat u een terrorist ben hopla 42dagen vast zonder proces, bewijs,... Is dat Democratie, is dat Vrijheid, is dat een Rechtstaat? Het ergste is dat mensen die de wet kennen volgens de patriot act terroristen zijn. Dat gaat er bij mij niet in!
Je kan trouwens elke dag chemtrails in de lucht zien. Om maar even aan te duiden hoe simpel het is om er giftig/ziekteverwekkende stoffen mee te verspreiden. Bill HR 2977 praat over het gebruik van (giftige)chemtrails,.. en staat dit in beperkte maten toe. Als een overheid toe laat dat we eventueel in het voordeel van de wereld worden bespoten zonder onze toestemming met ziekte verwekkende bacterien word ik toch bang. Zeker als je weet dat Bush ervoor heeft gezorgd dat de president aan niemand verantwoording hoeft af te leggen en dingen mag uitvoeren zonder stemming.
Er zijn ook al landen geweest die hebben toegegeven dat zulke sproei acties worden uitgevoerd, ik dacht Duitsland, Canada,... en dit al sinds 1974.
De Patriot Act is zo schandalig, ik snap niet dat mensen er kalm onder kunnen blijven. Ik kan volgens die wet nu zonder enige proces worden vervoerd naar één of ander kamp en daar zonder proces worden gexecuteerd. In Londen is er vandaag gestemd om mensen 42dagen lang vast te houden zonder enig bewijs. Ik denk dat u een terrorist ben hopla 42dagen vast zonder proces, bewijs,... Is dat Democratie, is dat Vrijheid, is dat een Rechtstaat? Het ergste is dat mensen die de wet kennen volgens de patriot act terroristen zijn. Dat gaat er bij mij niet in!
Conradus
Legacy Member
De Patriot Act is schandalig daar niet van, maar wat je erover zegt is onzin.
Niemand kan in de VSA veroordeeld worden zonder proces. De PA heeft het daar zelfs niet over. Hij bepaalt "enkel" dat buitenlanders die van terrorisme verdacht worden vastgezet mogen worden -voor hernieuwbare zes maanden, maar dat moet telkens weer bekeken worden.
En welk deel van de Bill HR 2977 versta je niet?
Nergens wordt het gebruik van giftige stoffen toegelaten.
Niemand kan in de VSA veroordeeld worden zonder proces. De PA heeft het daar zelfs niet over. Hij bepaalt "enkel" dat buitenlanders die van terrorisme verdacht worden vastgezet mogen worden -voor hernieuwbare zes maanden, maar dat moet telkens weer bekeken worden.
En welk deel van de Bill HR 2977 versta je niet?
Nergens wordt het gebruik van giftige stoffen toegelaten.
Genious
Legacy Member
Ik weet niet of je het weet, maar de handeling eten op zich zorgt al dat je lichaam sneller aftakelt.Bram Lacor zei:
Van alles gaat ge dood tegenwoordig en alles is tegenwoordig in min of meerdere mate kankerverwekkend.
Sommige zaken kan je niet perfect wegfilteren, sommige zaken zijn niet erg bij kleine concentratie, sommige zaken hebben hun nut op een ander vlak...
Overigens is dat toch dacht ik al algemeen geweten dat aspartaam niet bepaald beter is dan suiker? (behalve voor uw suikerspiegel
)En de concentratie van fluoride in het water:
http://www.tmvw.be/samenstellingwater.html
ik heb gekeken voor Gent centrum en het is maar een fractie van de maximale toegelaten hoeveelheid.
Bram Lacor zei:
komaan jong, chemtrails om ons allemaal met bacteriën te besproeien. Conspiracy theorieën lijken wel een god tegenwoordig, als mensen een verschijnsel zien dat ze niet kunnen uitleggen, dan is het een complot tot werelddominantie.
Nee jong, fabeltjes.
http://en.wikipedia.org/wiki/Chemtrail_conspiracy_theory (lees vooral USAF en skeptics sectie
)En gij ziet dingen staan in die bill die ik niet zie.
Al wat ik zie is een bill die bewapening in de ruimte wil verbieden.
en dan definieert wat ze verstaan onder ruimte en wat onder bewapening (wapens) (in die 2001 versie staan er trouwens nog genoeg zaken die of uiterst experimentele zaken zijn of die nog niet bestaan)
En de versie in 2002 doet hetzelfde, maar ipv een lijstje te sommeren van wapens, geeft men het concept van wapens en het uitsluiten van eender welke toekomstige methode.
Hoe gij die bill interpreteert als een permissie tot het gebruik van dergelijke technieken, gaat mijn petje te boven.
Ge maakt uzelf bang imo.
En de president (in de VS) is altijd verantwoording schuldig voor zijn daden, die kan niet zo bijzonder veel doen zonder de volksvertegenwoordigers (hij kan wel veel tegenhouden) en zelfs daarbuiten, mocht het te zot worden hebt ge nog zaken als impeachment.
Link?Bram Lacor zei:
Ikben
Legacy Member
Chemtrails zijn de sporen die vleigtuigen na laten... er is dus niets concpiracy aan.
@Conardus er staat nog wel heel wat meer in Bill HR 2977 als jou 2puntjes hoor.
In de patriot act staat letterlijk dat ze burgers hun vrijheid mogen afnemen in het belang van veiligheid.Er zijn flaaiers uitgedeelt door de FBI waar instaat dat mensen die de grondwet kennen terroristen zijn, christenen terroristen zijn, mensen met wapens terroristen zijn. Je hebt zelfs delen waar je geen wapens mag hebben, terwijl dit in de grondwet staat gegarandeerd.
Er zijn duizende beelden waar de politie gewoon mensen zonder reden tegenhoud en identiteit opvraagt. Waar ze delen van steden afsluiten en mensen niet meer binnen en buiten laten. Het leger wordt getraint om de eigen bevolking te foeieren. Er zijn zelfs beelden waar kinderen verplicht op een bus moeten gaan zitten, één kind kan dit niet aan en word gewoon op de bus gesleurd.
Ik zou ééns wat meer naar Amerikaans nieuws kijken/lezen en dan oordelen(CNN, Chanel 4,Info wars, Fox). Je moet wel altijd meerdere zender/kranten lezen want in Amerika zijn ze wel heel politiek gekleurt.
Het is ook vreemd dat China elk jaar prijzen krijgt van de VN terwijl ze alles onderdrukken, ze organen verkopen van gevangen(is nog niet bewezen denk ik), mensenrechten dagelijks schenden, populatie controle...
Het Verdrag van Lissabon staat ook vol met verrontrustende regels; samenwerking tussen alle polities over heel europa(minder privacy, vrijheid), militaire macht die gebundelt wordt en gecontroleerd door enkele staten, president die verkozen wordt door de regeringsleiders,... niet dat er geen goede dingen in staan.
Onze controle over de EU is miniem, wat ze elke dag doen weten volgens mij maar weinig mensen. In de bilderberg group is er zelfs gelobbyt over de steun van de EU tegen Iran. Wat hebben die met de EU te maken? Waarom hebben grote zakenmensen zoveel in de pap te brokken en kunnen ze regeringen kraken en maken? De helft van de bevolking beseft dit zelfs niet....
@Conardus er staat nog wel heel wat meer in Bill HR 2977 als jou 2puntjes hoor.
In de patriot act staat letterlijk dat ze burgers hun vrijheid mogen afnemen in het belang van veiligheid.Er zijn flaaiers uitgedeelt door de FBI waar instaat dat mensen die de grondwet kennen terroristen zijn, christenen terroristen zijn, mensen met wapens terroristen zijn. Je hebt zelfs delen waar je geen wapens mag hebben, terwijl dit in de grondwet staat gegarandeerd.
Er is nog meer maar dit is al erg genoeg.
Er zijn duizende beelden waar de politie gewoon mensen zonder reden tegenhoud en identiteit opvraagt. Waar ze delen van steden afsluiten en mensen niet meer binnen en buiten laten. Het leger wordt getraint om de eigen bevolking te foeieren. Er zijn zelfs beelden waar kinderen verplicht op een bus moeten gaan zitten, één kind kan dit niet aan en word gewoon op de bus gesleurd.
Ik zou ééns wat meer naar Amerikaans nieuws kijken/lezen en dan oordelen(CNN, Chanel 4,Info wars, Fox). Je moet wel altijd meerdere zender/kranten lezen want in Amerika zijn ze wel heel politiek gekleurt.
Het is ook vreemd dat China elk jaar prijzen krijgt van de VN terwijl ze alles onderdrukken, ze organen verkopen van gevangen(is nog niet bewezen denk ik), mensenrechten dagelijks schenden, populatie controle...
Het Verdrag van Lissabon staat ook vol met verrontrustende regels; samenwerking tussen alle polities over heel europa(minder privacy, vrijheid), militaire macht die gebundelt wordt en gecontroleerd door enkele staten, president die verkozen wordt door de regeringsleiders,... niet dat er geen goede dingen in staan.
Onze controle over de EU is miniem, wat ze elke dag doen weten volgens mij maar weinig mensen. In de bilderberg group is er zelfs gelobbyt over de steun van de EU tegen Iran. Wat hebben die met de EU te maken? Waarom hebben grote zakenmensen zoveel in de pap te brokken en kunnen ze regeringen kraken en maken? De helft van de bevolking beseft dit zelfs niet....
Genious
Legacy Member
Dat zijn contrails, geen chemtrails.Bram Lacor zei:
Die lijnen die ge ziet zijn niets anders dan condens.
Waar gij over bezig waart zijn chemtrails (allee, het idee chemtrails, aangezien ze geen realiteit zijn) en aan uw beschrijving is veel conspiracy lijkt me:
Bram Lacor zei:
Ikben
Legacy Member
@Genious chemtrails zen contrails die eigenlijk niet mogelijk zijn. Als een vliegtuig slecht 1km boven de grond vliegt zie je geen contrails(kan niet door de temperatuur en dergelijke) als je die dan toch ziet spreekt men van chemtrails. Zo heb ik het toch al enkele keren gelezen. Al blijft het ook voor mij eerder iets zoals UFO bewering hoogstwaarschijnlijk bullshit.
De stralingen waarmee je ze misselijk kunnen maken is wel waar! Iets dat in verkeerde handen hard misbruikt kan worden.
De stralingen waarmee je ze misselijk kunnen maken is wel waar! Iets dat in verkeerde handen hard misbruikt kan worden.
Conradus
Legacy Member
Bram Lacor zei:
Mss, Bram Lacor zou je beter zelf eens lezen waarover je post.
Bill HR 2977 is nog geen 5 blz lang. Het belangrijkste wat erin staat zijn die twee puntjes. Verder zijn het definities van wat in die puntjes gezegd wordt. Er staat niks in over wat jij beweert.
Zelfde met de Patriot Act, jij beweerde dat je zomaar opgesloten en terdood veroordeeld kon worden. Daar staat niks over in de PA. Wel over uitbreiding van de middelen van de veiligheidsdiensten, over het opvragen van persoonlijke gegevens en dergelijke. Daarom vind ik het ook een laakbare act, maar jouw hoofdpunt erover is vals.
Genious
Legacy Member
Men noemt dat ook wel eens een razzia.Bram Lacor zei:
En van tijd tot tijd heb je dat alhier ook in bvb uitgaansbuurten.
Wat is er verkeerd aan internationalisering van politie?Bram Lacor zei:
Vroeger vluchtten sjoemelaars en dergelijke naar Spanje, nu kan dat niet meer.En een bundeling van militaire macht lijkt me alleen maar een verdere verkleining van de kans op intern conflict in te houden.
Dat klopt wel ja.Bram Lacor zei:
De EU heeft daar alles mee te maken.Bram Lacor zei:
STEL dat Iran een atoomwapen maakt, dan is dat een grote verschuiving in machtsverhoudingen in een onstabiele regio die echt niet zo ver van ons ligt en die belangrijke voorraden voorziet.
Uw grote zakenmensen hebben uiteindelijk ook maar 1 stem in een democratie.
En als ze regeringen konden maken, dan had LDD hier al lang 51% van de stemmen
Genious
Legacy Member
Blij dat ge toch beetje serieus blijft.Bram Lacor zei:
Overigens, ik heb eens rondgezocht ivm die chemtrails.
Het komt er eigenlijk op neer dat mensen die de zak weten van die materie allerhande belachelijke redeneringen maken à la:
"ze strooien dat uit in bepaalde patronen (parallel, x-kruisen...)"
"ze blijven langer in de lucht zichtbaar en verspreiden zich meer"
Dat lijken mij mensen die nog vastzitten in middeleeuws bijgeloof à la: "3 raven die vanuit windrichting x komen betekent dat iemand zal sterven"
en dat ding van 1km valt eigenlijk ook in die claims, want hoe kunt gij nu vanaf de grond een deftig onderscheid maken tussen een vliegtuig op 1km en eentje dat een halve kilometer (of meer) hoger vliegt?
Ikben
Legacy Member
Tuurlijk kunnen ze regeringen maken, kijk wat een kleintje zoals Suez al kan doen...
Dat de EU iets met Iran te maken heeft akkoord, die zin was wat ongelukkig gekozen ik had het op de Bilderberg group.
@Conradus nee het staat niet in de PA en toch gebeurt het elke dag. Mensen die gemarteld worden en perongeluk dood gaan, oeps een onschuldige Irakees dood. Maar hey er zitten teroristen tussen!
Er is ook nog altijd zoiets als internationale wateren, waar alles kan. Om nog maar te zwijgen wat er in het luchtruim allemaal gebeurt.
Bedrijven die in Irak hun eigen werknemers de dood insturen, soldaten geinfecteerd water voorzien,...
@Genious je kan wel een gokje wagen hoe hoog een vliegtuig vliegt aan de hand van geluid en groote van het vliegtuig.
Het lastigste aan heel deze kwestie vind ik dat er alleen wilde conspiracy theorien zijn of juist bronnen van de overheid. En laat nu net de overheid even onbetrouwbaar als de conspiracy theorien zijn.
Feit is en blijft wel dat bij 9/11 Bush geweigerd heeft om onhaffankelijke commisie dit te laten onderzoeken en voor de VN gezegt heeft dat iedereen die dit als een conspiracy theorie beziet een vijand is van de VS(dramtisation may not have happened in andere woorden over die vijand ben ik niet zeker) Dat ze iedereen kunnen vinden behalve onze goed vriend Osama Bin Laden en dat de Bin Laden goede vrieden zijn van Bush. Bush de FBI heeft verboden Al Qeada op te rollen en tegen te werken, hebben veel ex-FBI mensen getuigd en stond in sommige kranten. Het lijstje stopt niet, ik maak me dan zorgen want zelfs al plannen ze niet samen is dit onrustwekkend.
Dat de EU iets met Iran te maken heeft akkoord, die zin was wat ongelukkig gekozen ik had het op de Bilderberg group.
@Conradus nee het staat niet in de PA en toch gebeurt het elke dag. Mensen die gemarteld worden en perongeluk dood gaan, oeps een onschuldige Irakees dood. Maar hey er zitten teroristen tussen!
Er is ook nog altijd zoiets als internationale wateren, waar alles kan. Om nog maar te zwijgen wat er in het luchtruim allemaal gebeurt.
Bedrijven die in Irak hun eigen werknemers de dood insturen, soldaten geinfecteerd water voorzien,...
@Genious je kan wel een gokje wagen hoe hoog een vliegtuig vliegt aan de hand van geluid en groote van het vliegtuig.
Het lastigste aan heel deze kwestie vind ik dat er alleen wilde conspiracy theorien zijn of juist bronnen van de overheid. En laat nu net de overheid even onbetrouwbaar als de conspiracy theorien zijn.
Feit is en blijft wel dat bij 9/11 Bush geweigerd heeft om onhaffankelijke commisie dit te laten onderzoeken en voor de VN gezegt heeft dat iedereen die dit als een conspiracy theorie beziet een vijand is van de VS(dramtisation may not have happened
in andere woorden over die vijand ben ik niet zeker) Dat ze iedereen kunnen vinden behalve onze goed vriend Osama Bin Laden en dat de Bin Laden goede vrieden zijn van Bush. Bush de FBI heeft verboden Al Qeada op te rollen en tegen te werken, hebben veel ex-FBI mensen getuigd en stond in sommige kranten. Het lijstje stopt niet, ik maak me dan zorgen want zelfs al plannen ze niet samen is dit onrustwekkend.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.