Archief - The well/vragenvuur: Noreeeee

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
n

noreeeee

Legacy Member
moehaa! zei:
Zou dit niet leiden naar "Brave New World" achtige toestanden? Al dan niet met maar 1 klasse, maar met een totaal gebrek aan innovatie en alternatieve gedachten?
Is het niet een beetje hypocriet om te verwijzen naar natuurlijk gedrag (zorgen voor kinderen in gezin bv) als mogelijk bewijs of legitimatie voor communisme, maar wel andere "gebreken" wegwerken?
Klik om te vergroten...

Misschien ga ik mij enorm onpopulair maken, maar misschien hebben we op dat moment geen innovatie en alternatieve gedachten nodig. Ik moet eerlijk toegeven dat ik "Brave New World" nog niet gelezen heb en dus ook de negatieve gevolgen hiervan niet ken.

Over het tweede deel van uw vraag, het is niet echt een legitimatie eerder een voorbeeld. Ik geef toe er zijn veel betere voorbeelden misschien zal ik er nog is één zoeken.
n

noreeeee

Legacy Member
-solid snake- zei:
Ik weet niet wat de toegelaten vragen hier zijn dus negeer maar wat niet de bedoeling is van het topic :)

- Hoe kijk jij aan tegen nationalisme?

- Ben jij eerder voorstander van moraliteit, moreel relativisme, moraal nihilisme, ..

- Als half-marokkaan, wat vind jij van de allochtonenproblematiek? En wat denk jij dat een goede oplossing is indien er inderdaad een probleem zou zijn.
Klik om te vergroten...

Het zijn goede vragen en passen zeker in dit topic, ik zal proberen om er ook zo'n goed antwoord op te geven.

Ik kan mij moeilijk verzoenen met het echt Vlaams nationalisme à la 'eigen volk eerst'. Dit simpelweg omdat ik een allochtoon ben en een totaal andere achtergrond heb. Als er een soort Vlaams nationalisme ontstaat waarbij men iedereen respecteert (geloofs, ideologische en filosofische overtuigingen), kan ik er mij misschien in vinden. Ik denk dat nationalisme andere en ook belangrijke aspecten van de mens belangrijk acht. Sociale omgeving, culturele en solidaire waardes en deze niet verloochent voor louter economisch principes.

Ik erken wel dat er morele waardes zijn die belangrijk zijn en acht deze wel universeel. Ik stel wel niet dat er een universele samenleving is die goed is en de rest die slecht is. Ik volg Shweder door te zeggen dat er morele waardes zijn die universeel zijn (rechtvaardigheid, solidariteit, vrijheid, gelijkheid,...). Shweder zegt dat er teveel van deze waardes zijn en daardoor onmogelijk te realiseren zijn. Ook zouden een deel van deze waardes inherent in conflict liggen met elkaar (gelijheid <-> vrijheid). Daardoor moeten wij keuzes maken. Ook kunnen samenlevingen evengoed zjin maar er totaal anders uitzien gewoon omdat ze kiezen voor andere universele goede waardes.

Uw vraag over migratie laat ik voor morgen want ik ga nog wat verder studeren :).
n

noreeeee

Legacy Member
Bongobong zei:
over hetzelfde onderwerp,

Denk je niet dat transhumanisme het socialisme in gevaar zal brengen naar gelang het in de maatschappij van nu de welvarende groep tot een soort goden zal maken? Met nog meer ongelijkheid als gevolg dus. Of zie je technologische vooruitgang ook als een waarde op zich ongeacht de sociale gevolgen?
Klik om te vergroten...

Ah je bedoelt dat alleen maar een kleine groep gebruik zal kunnen maken van die technologie om zich verder te perfectioneren? Dit zou natuurlijk misbruik zijn van zulk systeem en zou inderdaad de ongelijkheid drastisch vergroten. Daarom ben ik ook voorstander dat de staat op belangrijke technologische uitvinden de controle behoudt en deze niet gebruikt uit winstbejag maar gewoon om tot een betere samenleving komt. Netzoals gezondheidszorg, welzijnszorg en andere zaken die momenteel in handen van de staat zijn.
n

noreeeee

Legacy Member
Avondland zei:
Het ging me meer om een 'hoger vrijheidsbegrip' (filosofisch) dan om een 'maatschappelijk vrijheidsbegrip' (liberaal). Maar met bovenstaande citaat ben ik al wat mee hoor. ;)
Klik om te vergroten...

Ik moet eerlijk toegeven dat ik daarvan te weinig van ken en ook te weinig over gelezen heb.

Het citaat ga ik morgen doen want moet nog wat leren.
M

Messias.

Legacy Member
noreeeee zei:
Daarom ben ik ook voorstander dat de staat op belangrijke technologische uitvinden de controle behoudt en deze niet gebruikt uit winstbejag maar gewoon om tot een betere samenleving komt. Netzoals gezondheidszorg, welzijnszorg en andere zaken die momenteel in handen van de staat zijn.
Klik om te vergroten...

Ben je bekend met public choice-theorie? Zou je je kunnen inbeelden dat de belangen van de staat niet altijd diegene zijn die je zou verwachten/verhopen? Denk je zelf niet dat het concept van de staat als benevolente entiteit zonder winstmotief zonder meer kort door de bocht is?
T

TheFuckingDutchman

Legacy Member
Wat heb je gestemd en hoe sta je tegenover de Europese Unie? Wat zijn in jou ogen de belangrijkste dingen waar de politiek aandacht aan moet besteden; beter onderwijs, beter milieu (minder olie dependancy), immigratiebeleid, etc.
N

NemesisBE

Legacy Member
moeten Vlaanderen onafhankelijk worden?
en zo nee, onze federale Staat laten zoals het is?
=

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Wat vind jij van de zachte aanpak van Chavez betreffende de binnenlandse oorlogsophitsers?
G

Genious

Legacy Member
Wat doet ge eigenlijk in uw vrije tijd? :p
En wat zou ge eigenlijk willen doen in uw vrije tijd? (misschien niet hetzelfde)

En hoe ben je eigenlijk hier beland? :)
B

Bontus

Legacy Member
noreeeee zei:
... over de beurs en speculeren ...
Klik om te vergroten...

Anderen wijzen op de positieve effecten van speculatie. Wanneer de speculanten vertrouwen hebben in een aandeel of valuta, en het gaat minder goed, speculeren ze op een later herstel en worden de koersdrukkende effecten getemperd. Arbitragespeculatie zorgt voor een gelijktrekking van koersen: in dit voorbeeld uit de vorige alinea zal de koers in zowel Amsterdam als Londen ergens rond de € 30,05 komen te liggen. De belangrijkste meerwaarde van speculatie is de verbetering van prijsvorming op de beurzen, mede door de hogere liquiditeit die als gevolg van de handel in de markt ontstaat. Het voordeel van hoge liquiditeit is dat mensen eenvoudig en tegen lage kosten hun bezit ten gelde kunnen maken - of juist kunnen aankopen. Zonder speculanten zoals daytraders op de effectenbeurs zouden de kosten voor ondernemingen en beleggers aanzienlijk worden, en het economische systeem bedreigen.
Klik om te vergroten...

Dat, en speculeren is niet bakken winst scheppen zoals jij het voorstelt, dan zou iedereen het doen. Het houdt veel risico in, en met hoge risico's gaan nu eenmaal hoge rendementen gepaard.
P

Pol86

Legacy Member
Kom jij niet moedeloos van de gedachte dat, hetgeen jij naar streeft, zo goed als nooit verwezenlijkt zal worden hier in Belgie?
Kan mij eerlijk gezegd niet voorstellen dat meeste mensen hier (zeg wat je wilt, maar de Belgische bevolking heeft het relatief goed) zitten te wachten op een communistisch systeem als je ziet dat het kapitalisme er hier voor zorgt dat meeste mensen kunnen doen en laten wat ze zelf willen.
S

Solid Q

Legacy Member
Oei, als noreee straks van zijn examen thuis komt moet hij nog eerst een hele waslijst van vragen beantwoorden :)
l

lammeken

Legacy Member
Hoe sta je tegenover de mogelijke toetreding van Turkije?

(leuk topic :))
n

no_way2go

Legacy Member
noreeeee zei:
Misschien ga ik mij enorm onpopulair maken, maar misschien hebben we op dat moment geen innovatie en alternatieve gedachten nodig. Ik moet eerlijk toegeven dat ik "Brave New World" nog niet gelezen heb en dus ook de negatieve gevolgen hiervan niet ken.

Over het tweede deel van uw vraag, het is niet echt een legitimatie eerder een voorbeeld. Ik geef toe er zijn veel betere voorbeelden misschien zal ik er nog is één zoeken.
Klik om te vergroten...

noreeeee, nu stelt ge mij wel teleur hoor, ik lees misschien 2 boeken per jaar en heb da zelfs gelezen :p
:offtopic:
U

Unkn0wn

Legacy Member
no_way2go zei:
noreeeee, nu stelt ge mij wel teleur hoor, ik lees misschien 2 boeken per jaar en heb da zelfs gelezen :p
:offtopic:
Klik om te vergroten...

Idd, straks zegde nog da ge 1984 nooit gelezen hebt :s.
G

GTM

Legacy Member
Kom, ik denk dat we nu wel even kunnen wachten met nieuwe vragen te stellen. Het moet voor Noreeeee ook leuk blijven.
n

noreeeee

Legacy Member
massey-ferguson zei:
Hoe sta je tegenover de mogelijke toetreding van Turkije?

(leuk topic :))
Klik om te vergroten...

Ik zou liever een sterker Europa zien met de Scandinavische landen, Frankrijk, Duitsland, VK, Spanje, Italië en Oostenrijk. Een Europa dat op maat gemaakt is voor de mensen en niet louter de economische structuur wilt controleren maar ook zoveel mogelijk andere zaken probeert te verwezenelijken. Als ik dan kijk naar sociale verhoudingen en cultuur denk ik dat we teveel verschillen met de oostbloklanden en Turkije.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan