Archief - The well/vragenvuur: Noreeeee

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

noreeeee

Legacy Member
Pol86 zei:
Kom jij niet moedeloos van de gedachte dat, hetgeen jij naar streeft, zo goed als nooit verwezenlijkt zal worden hier in Belgie?
Kan mij eerlijk gezegd niet voorstellen dat meeste mensen hier (zeg wat je wilt, maar de Belgische bevolking heeft het relatief goed) zitten te wachten op een communistisch systeem als je ziet dat het kapitalisme er hier voor zorgt dat meeste mensen kunnen doen en laten wat ze zelf willen.

Het huidig klimaat van aan politiek doen is gebaseerd op korte termijn. Men denkt niet meer in grote verhalen. We staan voor enorme uitdagingen, het milieu in het algemeen, demografie (overbevlking), migratie, uitputting van grondstoffen, ...

Deze uitdagingen worden alleen maar op de lange baan geschoven en er wordt amper naar een oplossing gezocht. Zo verwijs ik ff naar een artikel dat onlangs op de webiste van het laatste nieuws stond. Een wetenschappelijk onderzoek stelde dat we wereldwjid aan geboortebeperking moeten doen.

Ik zie in het huidig klimaat van individuele vrijheid hier geen concrete oplossingen op komen. Daarom denk ik dat we sneller als we beseffen echt gaan worden geconfronteerd worden met die problemen. Op dat moment zullen de mensen beseffen dat we op een andere manier gaan moeten leven. Dat we structurele veranderingen moeten doorvoeren in de huidige economie om gewoonweg te kunnen overleven.

noreeeee

Legacy Member
-solid snake- zei:
- Als half-marokkaan, wat vind jij van de allochtonenproblematiek? En wat denk jij dat een goede oplossing is indien er inderdaad een probleem zou zijn.

Ik erken dat er problemen zijn. Maar ik steek deze in mindere mate op de cultuur. Iets dat rechtse denkers vaker doen. Het probleem met allochtonen zit mij er gewoon in dat deze mensen slecht betaalde jobs hebben en amper geschoold zijn. Hun cultuur is buiten de Islamitische achtergrond(bij Noord Afrikanen) niet zo verschillend met de cultuur van de autochtone laag sociaal economische bevolking. Ook daar merken we meer criminaliteit, afkeer van de samenleving, ... (de typische kenmerken van laag geschoolde)

Een oplossing is er in mijn ogen niet direct. Opwaartse sociale mobiliteit is nog altijd zeer moeilijk te realiseren bij allochtonen en ook bij autochtonen maar is wel de enigste oplossing. Positieve discriminatie vind ik in tegenstelling tot de meeste forumgangers toch geen slechte maatregel, misschien wel de enigste maatregel om deze mensen te stimuleren om hoger te geraken.

noreeeee

Legacy Member
Avondland zei:
‘We moeten de moraal afwijzen, opdat we moreel kunnen leven’.

Nu ga jij mij mogen verbeteren aangezien ik hier de bal waarschijnlijk mis ga slagen. Ook zou ik graag willen dat je even reageert op wat ik erover ga zeggen want dan weet ik wat jij er zelf meebedoelt. (dat citaat)

De moreel is in mijn ogen een internalisering van de moraal en dus eigenlijk hetzelfde. Ik geloof niet echt in een innerlijke zedelijke kracht die in de mens zit. Alles is relatief en in functie van de samenleving en de achtergrondfactoren. Ik geloof niet echt in een absolute geest(het echte mens zijn) die op een bepaalt moment voldaan is waardoor we eindelijk gelukkig zijn(Hegel).

Hoewel er een soort internalisering is, is er ook nog wel een vrijheid die de moraal kan bekijken. Niet vanuit een zedelijkheid die we als mens kennen, maar louter door informatie uit wetenschap en andere culturen.

noreeeee

Legacy Member
Messias. zei:
Ben je bekend met public choice-theorie? Zou je je kunnen inbeelden dat de belangen van de staat niet altijd diegene zijn die je zou verwachten/verhopen? Denk je zelf niet dat het concept van de staat als benevolente entiteit zonder winstmotief zonder meer kort door de bocht is?

Moeilijke vraag, laat me er nog even over nadenken :).

noreeeee

Legacy Member
Nuytuh zei:
Wat heb je gestemd en hoe sta je tegenover de Europese Unie? Wat zijn in jou ogen de belangrijkste dingen waar de politiek aandacht aan moet besteden; beter onderwijs, beter milieu (minder olie dependancy), immigratiebeleid, etc.

Ik heb PvdA+ gestemd in de Vlaamse verkiezingen en Sp.A voor de Europese. Europa is een instelling die duideiljk niet gecreeërd is voor de gewone mens. De gewone mens heeft amper kennis van dat grote instituut en weet niets af van de werking en de machtsorganen. Ik wil een kleinere maar sterkere en homogenere Europese Unie die zich op alle levensdomeinen kan laten gelden en niet alleen de economische.

Als ik 1 thema moet kiezen waaraan de regering veel meer geld kan besteden is het onderwijs. Ik denk dat kwalitatieve scholing alles kan oplossen in de toekomst.

noreeeee

Legacy Member
Lord Roel zei:
moeten Vlaanderen onafhankelijk worden?
en zo nee, onze federale Staat laten zoals het is?

Laten zoals het is lijkt mij geen goede oplossing. Enorm veel geld gaat naar inefficient maar duur bestuur. Laten we eerst een staatshervorming afwachten en daar de effecten van bekijken. Als de staatshervorming een efficientere overheid teweeg brengt is dat al een goede ontwikkeling. Maar als de staatshervorming er maar niet komt of te weinig bevoegdheden krijgt ben ik geen tegenstander van een Vlaanderen onafhankelijk.

noreeeee

Legacy Member
=[PraetoriaN]=;11749426 zei:
Wat vind jij van de zachte aanpak van Chavez betreffende de binnenlandse oorlogsophitsers?

Wie zijn die oorlogsophitsers en met welke motivatie handelen zij zo?

noreeeee

Legacy Member
Genious zei:
Wat doet ge eigenlijk in uw vrije tijd? :p
En wat zou ge eigenlijk willen doen in uw vrije tijd? (misschien niet hetzelfde)

En hoe ben je eigenlijk hier beland? :)

Ik ben student en in mijn vrije tijd surf ik veel op het internet, fitness, loop, speel poker met vrienden en spreek vaak af met vrienden om uit te gaan (terrasje, scoutsfuif, film,...)

Ik zou meer willen lezen, maar ik kan mij er niet altijd toe aanzetten. Ook wat meer studeren zou een nuttigere tijdsinvulling zijn.

Enkele jaren geleden had ik een nieuwe grafische kaart gekocht voor mijn pc en wou wat informatie omtrent de prestaties ervan.

noreeeee

Legacy Member
reteiP zei:
Dat, en speculeren is niet bakken winst scheppen zoals jij het voorstelt, dan zou iedereen het doen. Het houdt veel risico in, en met hoge risico's gaan nu eenmaal hoge rendementen gepaard.

Als ik zie dat een bepaalde man zonder ooit één ding effectief geproduceerd te hebben een groter kapitaal heeft als het BBP van een tiental landen opgeteld (tientallenn miljoenen mensen) dan stel ik mij vragen wat jij dan als bakken winst omschrijft.

Soulless

Legacy Member
Wat eet ge het liefst.

Ballekes in tomatensauce

of

Witte en zwarte pens met appelmoes ?

noreeeee

Legacy Member
Soulless zei:
Wat eet ge het liefst.

Ballekes in tomatensauce

of

Witte en zwarte pens met appelmoes ?

Ik eet geen varkensvlees. :)

Kip met appelmoes vind ik wel lekker :).

Conradus

Legacy Member
Idd, hij zei dat hij islamitisch is opgevoed en nog steeds geen alcohol drinkt, varkensvlees eet en meedoet met de Ramadan.
Verbeter als niet corrrect hé noreeeee.

Ik heb nu wel nog geen vragen gesteld, maar het is hier in elk geval al interessant geweest en dus +1 rep voor dit iniatief en om de spits af te bijten.

Bontus

Legacy Member
noreeeee zei:
Als ik zie dat een bepaalde man zonder ooit één ding effectief geproduceerd te hebben een groter kapitaal heeft als het BBP van een tiental landen opgeteld (tientallenn miljoenen mensen) dan stel ik mij vragen wat jij dan als bakken winst omschrijft.

daartegenover staat toch het verlies van een of meerdere andere beurshandelaars?

maak jij je ook zo druk in wat mensen verbrassen in pakweg poker?

GeTa

Legacy Member
Stel jezelf eens voor?
En omschrijf jezelf in 2 woorden!

Let's get personal :evil:

noreeeee

Legacy Member
reteiP zei:
daartegenover staat toch het verlies van een of meerdere andere beurshandelaars?

maak jij je ook zo druk in wat mensen verbrassen in pakweg poker?

Ik ben voorstander om pokerclients te nationaliseren. Het is niet dat ik tegen plezier maken ben daarom dat ik niet voor afschaffing ben, maar de manier waarop de huidige markt gerugeleerd is, is gewoonweg ziekelijk. Het enigste waar de clients omgeven is zoveel mogelijk deposits. Ze maken de spelletjes extra verslavend door punten te geven aan personen die meer spelen en hieraan prijzen te koppelen. Ook is er amper beveiling en zien we dat er om de zoveel tijd fraude praktijken aan het licht komen. Daarom een streng gecontroleerde staatsclient met een kleinere winstmarge en controle op de personen die geld online zetten. Zodat niemand zijn leven kapot maakt door zijn geld weg te gooien in online verslavende poker spelletjes.

noreeeee

Legacy Member
g3t4 zei:
Stel jezelf eens voor?
En omschrijf jezelf in 2 woorden!

Let's get personal :evil:

Redelijk gewone jongeman en zeker niet super actief bezig met politiek in het echte leven. Ik sport graag, heb genoeg sociaal contact en leuke vrienden. Ook speel ik graag wel wat games op de computer, hierdoor ben ik in contact gekomen met dit forum, maar speel niet in zo'n grote maten dat mijn sociaal leven er onder lijdt. Woon in een gemiddeld groot huis, wel een rijhuis. Ouders zijn beide leerkracht (hogeronderwijs KDGhogeschool en lager onderwijs).

2 woorden hmm

Betrouwbaar en humoristisch dit zijn dan wel 2 positieve eigenschappen.

Lui en eigenwijs is ook een mogelijke beschrijving maar dan met 2 negatieve eigenschappen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan